Спецрекомендация

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re: Re: Спецрекомендация
Цитата:
от: X-Dreams
вариант, практически готовой к печати в журнале обложки.

Это - критерий "какущести" фотографии? Ничего удивительного, что люди делятся на кланы. Для меня фото, по выражению Алона Кидона, готовое к размещению на обложке ли, на коробке конфет ли - просто не существует! Это - другая мафия, клан фото-обёрточников! :D
Re: Re: Re: Спецрекомендация
Не-не-не! Не правильно меня поняли!!!!! Это я в качестве аллегории использовал. Просто ранее действительно встречались фото, которые цепляли, на которые обращалось внимание и которые хотелось потом открывать ещё и ещё. Дело то не в обложечности, а в качестве и интересе исполняемых работ. Простите если не точно выразил свою мысль.
Re: Re: Спецрекомендация
Цитата:

от:Сергей Уржумцев
Ну, мужики, вы опять в сторону уходите. Вопрос ведь стоит в том, как дать людям возможность увидеть "старые работы" авторов... А вы опять про реки...

Я вижу очень простой выход. Опять же про любимую мной сортировку рекомендованные за неделю. Я так понимаю, что эта сортировка работает только для работ которые размещены на текущей неделе и получили хоть одну рекомендацию. Вот если это временное ограничение убрать, то в эту сортировку попадут работы авторов, месячной и более давности, которые рекомендованы на этой неделе. Таким образом люди увидят ещё раз работы и будет повод их пообсуждать.

Подробнее


Поддерживаю. Да и сделать не трудно, только придется хранить для каждой работы дату последней рекомендации, а остальное дело техники. А если к тому же внутри выборки сортировать по времени последней рекомендации, то рекомендация будет действительно рекомендацией к просмотру.
после прочтения фразы возник вопрос
фраза была такая - пускать тех, кто уже заслужил

вопрос такой - а что и перед кем надо было такого заслужить?

Мне кажется, такой тезис воспринимается совершенно не логично после прочтения огромнейших дебатов по поводу реков-нереков, пополизства и клановости.

По Вашему может выйти, что те. кто здесь давно и каким-то образом неизбежно уже "заработали" какой-никакой рейтинг, до которого новичкам (по времени вступления) еще не удалось "дорасти" автоматически могут попасть в зону внимания - только в связи с тем, Что они уже давно. Но сами же дебатируемые предъявляли претензии к "стареньким", у которых уже сложились и продолжают наращиваться некоторые связи с общественностью. При этом один клан на позициях взаимообразия периодическими всплесками претензий обвиняет другой в том, что есть взаимореки и проч. неприятные весЧи.

При этом есть список множественные выборки по множественным критериям, из которых формируются и топ-100 сборник лучших работ и проч.

На мой взгляд, дело не в сроках вхождения в клуб.
Мне кажется, в каждом новом начинании важны одинаковые изначальные условия для всех. Потому что с того момента, как один скажет другому я заслуженный деятель, а ты - пока нет, поэтому становись в хвост - теряется само творческое начало.

Раньше я активно участвовала в форумах, но все по большей части - с замечаниями к г-ну модератору о замеченных мною ошибках работы сервера, или просто поболтать на отвлеченные темы. (Правда, про одну ошибочку я доооолго молчала, и никто не сказал, но сейчас и она исчезла, наверное модераторы стали опытные:):):) )
Сейчас я редко пишу что-то, да и читать уже начинаю уставать, потому что большинство нормально организованных обсуждений крутятся вокруг одно го - ворпроса рейтинга и позиций.
Мне от этого грустно, скучно и не лепо.

Поэтому я некоторое время назад отписала всех (около 55) от своей странички, и отписалась от многих авторов, оставив только совсем некоторых подписчиков на меня (а именно 3-х, с которыми поддерживаю некоторые личные контакты, практически не связанные с опубликованием фот) и 25 (против нескольких десятков прежде) тех, за чьим творчеством мне хотелось бы следить вне зависимости от обстоятельств. И попробовала для себя начать почти "с чистого листа", стараясь просматривать галерею посуточно ВСЮ.

За примерно 2 недели я обнаружила, что на меня вновь подписаны на данный момент 11 авторов, из них почти половина мне ранее почти не знакома. А я при просмотре всех галерейных снимков за этот срок добавила подписку еще на 5 авторов, которые мея заинтересовали в последнее время.

При этом вопросы рейтинга меня, честно скажу, стали волновать незначительно.
За 1,5 года я уже была и на 80-м месте в топ-100 и на 14-м месте там же и совсем выпав из этого списка, и в первых рядах, если отсортировать его по другому критерию:)
НУ И ЧТО?
Это никак не влияет на мое желание взаимоотноситься с фотокамерой и публиковать свои работы, те, которые мне нравятся.
А смотреть ваши хорошие - хочется. Причем чем дальше, тем больше, потому как, мне кажется, я их уже начинаю несколько различать.

Кстати, что подтверждает один незабвенный тезис, сказанный мне некогда по телефону г-ном Енотиком.

Вобщем, я не знаю про что я, но у меня вопрос - и чего же вы, все-таки, хотите добиться - рейтинговой галереи и присвоения званий, и второй вопрос - а зачем вам это нужно?

Лично я здесь просто получаю глубокое удовлетворение.
Re: Спецрекомендация
корупция неистребима - была, есть, и...
а почему каждый разместивший свои карточки стремится завоевать кучу реков?
(такова природа чела(века) стать как можно круче всех и на них(всех) сверху наделать или просто смотреть с высока!
Re: Спецрекомендация
достойных...

Толкование термина "достойных" в студию, плз.

При нынешних понятиях этого термина мы лишний раз прогуляемся по "елкам-палкам". Если здесь подразумевается "Реконасыщенность", то идея выглядит весьма сомнительной.
Мне кажется, что достаточно было бы на странице автора ввести опцию сортировки "авторский рейтинг" и тот, кто интересуется собственно фотографией, увидит все шедевры рано или поздно...
Re: Спецрекомендация
Давайте не будем лукавить: рейтинги нужны как аплодисменты актеру. Есть два пути: обезличить реки или обезличить фотографии. В первом случае медоноса все-равно можно распознать по льстивому комменту, поэтому плохо работает. А вот вариант с обезличиванием фоты и с последующей выборкой и показом наилучших уже под именем автора и отобранных на этих условиях, думается, будет служить надежно, ИМХО. И мы будем знать своих заслуженных героев, но никакого аванса и карт-бланша на будущие работы он иметь не будет. Кумир не будет опасен для роста худуровня клуба. Подписку придется отменить. Это отнесем к издержкам варианта.
Кто за?
Подписку отменять не хотелось бы
лично мне например хочется видеть новые работы определенных авторов

Но в условиях нехватки времени смотреть всё - нереально, а смотреть избранное общественностью - не ведет к достижению лично моей цели.

Св.
Re: Спецрекомендация
Вариант:
при поступлении новой фото, она демонстрируется инкогнито в течении суток (или больше).
по истечении срока можно посмотреть автора и происходит рассылка подписки.
причем количество рекомендаций в момент анонимности фикируется как дополнительный показатель.
:?:
анонимность на сутки, потом рассылка
на мой взгляд, это не исправит ситуацию со взаимореками, которую здесь уже воспринимают как данность.

Что будет мешать людям взаиморекать спустя 2 дня после публикации?

Св.
Re: Спецрекомендация
Я давно уже вносил это предложение, только с той разницей, что через три дня открывается имя фотографа, а рекать уже нельзя, хотя коментарии писать можно. Но это предложение абсолютно ни кто не поддержал, даже те, которые больше всех возмущаются в клубе о взаиморекании. Ссылаясь на какие-то глупости, что автор подписывает фото, подписанное фото без проблемм можно удалять и ни кто подписывать не будет.
Но уверен в том, что вот полный бред рекомендовать не будут.
Re: Спецрекомендация
Предложение следующее. Глянул посетитель на ТОП за сутки. Выбрал фото, кликнул. Фото открылось в новом окне, а в основном окне открылась страничка автора, причем отсортированная с конца и с отображением по 90 работ на страницу. Кому интересно - обязательно просмотрят !!!
И еще. Активность клуба в течении суток неравномерна. Автор1 размещает супер-пупер работу. Народу в клубе мало, работа "не выстреливает". Через 3 часа Автор2 выставляет середничковое фото, а народу в клубе уже полно. Притом работа первого автора уже на второй, а то и на третей странице - не все туда доходят. Итог - примерно одинаковые рейтинги обоих работ без всякой клановости. Поэтому "вытаскивать" старые работы на свет божий в принудительном порядке, похоже, придется.
Re: Спецрекомендация
А смысл? Представьте, что победителя конкурса им. Чайковского выбирает не тщательно отобраное жюри, а зрители? Что у последней уборщицы (ничего не хочу сказать о представительницах нужной профессии) будет голос равный музыковеду или дирижеру? Большинство фототусовок уже имеет выдвиженцев из группок, которые, в принципе, у художественной фотографии никакого отношения не имеют.

Идея имеет смысл только в проектах "Лучшее Фото.ру" на сайтах, компакт-дисках, книгах, каталогах. Но выбирать должно некое подготовленное жюри, которое и будет нести всю ответсвенность за проект. Иначе Вы получите кучу мути наравне с действительно хорошими фотографиями.
Re: Re: Спецрекомендация
Странно мне видеть, что вопрос реков так волнует уважаемых соклубников. Кто мешает вообще не обращать внимание на то, сколько реков получила та или иная работа? Почему бы просто не ограничиться определенным кругом авторов, которые пользуются доверием и уважением лично у вас и смотреть их работы (подписка), а также рекомендованные этими авторами работы других авторов (собственно реки)? При таком проблема снимается сама собой. (Да и была ли вообще проблема-то, спрашивается?)

И еще насчет того, зачем нужны реки, тут хорошо было сказано:

Цитата:
от: Mercol
...рейтинги нужны как аплодисменты актеру...


И добавить к этому нечего.
Re: Re: Спецрекомендация
Цитата:

от:Jockei
Я давно уже вносил это предложение, только с той разницей, что через три дня открывается имя фотографа, а рекать уже нельзя, хотя коментарии писать можно. Но это предложение абсолютно ни кто не поддержал, даже те, которые больше всех возмущаются в клубе о взаиморекании. Ссылаясь на какие-то глупости, что автор подписывает фото, подписанное фото без проблемм можно удалять и ни кто подписывать не будет.
Но уверен в том, что вот полный бред рекомендовать не будут.

Подробнее



Хорошая идея, после снятия анонимности у фото запрещать реки. Будет ли работать? Не секрет, что внутри кланов на фото.ру идет активное общение "по мылу", то есть способ обойти и такое условие всегда найдется у желающих.
Re: Спецрекомендация
Цитата:

от:KGT
Не секрет что в путине фотору хранится множество старых, достойных, забытых и не увиденных новыми пользователями сайта снимков.
Посему предлагаю дать каждому члену клуба какое-нибудь ограниченное по времени число рекомендаций, не пересекающихся с теперешними, при этом фото может быть перемещено или в начало потока или на главную страницу. Т.е. некое подобие фотолайновских рекомендаций.
Если кому эта мысль интересна, выссказывайтесь.

Подробнее


Не вижу смысла поднимать старые фото. Если автор вывешивает интересную фотографию, я смотрю и другие его работы. А для самых интересных работ существуют ТОП-листы.
идеи разные, и их реализация - тоже :)
Цитата:
от: Ingvar
Хорошая идея, после снятия анонимности у фото запрещать реки. Будет ли работать?



Эта идея идеально воплощается при условии равномерности услвий:):):):)

Уточню: Все будет зависеть от того, кто посещал клуб в период анонимности работы, пока она могла еще быть оценена.
Это абсолютно не объективно.

Лично у меня порой есть возможность пройтись по работам только за неделю, просто потому что ни в сутки ни в 3 дня нет такой возможности.

Я понятно высказалась?

ЧТо касается старых работ - никто не мешает перепостить их и сейчас. И очень даже интересно, и многие это делают. И ни к чему это запрещать.

Св.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта