Просьба ко всем знатокам помочь советами, примерами и опытом.
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile
заранее спасибо.
Специальное комьюнити для любителей раскладных камер 6х9
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Специальное комьюнити для любителей раскладных камер 6х9
Re[shuster]:
чуть лениво сутра..а вообще 6х9 имеют 2 болезни, дороги и дураки (или наоборот)...сорри, слабое разрешение линз и всегда неравномерность засветки плёнки, так как отъюстировать старую раскладушку 6х6 надо постаратся, а 6х9 и подавно, а тем более на москве...так что считаю отъюстированный паралельный "линза" это архи аккуратное ношение и явно не путешествие....на бессе толково сделано по рельсикам..но и там от старости надо смотреть паралельность линзы к плёнке...а вообще всё же лучше 66, мамия сикс имет очень хорошую посадку, иконта 533 болеет, 534 лучше в этом плане...не дальномеркти не беру в расчёт...
ЗЫ ещё - жёсткость большинства 6х9 боди хренова, делается из тонкого железа которое крутит запросто, если в 50ых это было пофиг, так как слабость линз и разрешаемость тех плёнок нивелировало это всё , то сейчас это большой "-" и снимают только настоящие джидаи вроде Доктора, но он уверен отюстировал и нежно как вижу по фоткам обращается с ней ...
ЗЫ ещё - жёсткость большинства 6х9 боди хренова, делается из тонкого железа которое крутит запросто, если в 50ых это было пофиг, так как слабость линз и разрешаемость тех плёнок нивелировало это всё , то сейчас это большой "-" и снимают только настоящие джидаи вроде Доктора, но он уверен отюстировал и нежно как вижу по фоткам обращается с ней ...
Re[Улдыс]:
вот вам резкость, равномерность засветки и ношение камеры в камране без чехла:
http://community.livejournal.com/6x9_ru/1460.html
http://community.livejournal.com/6x9_ru/594.html
(посветление по краям - это проблемы проявки и дурацкого бачка Кайзер. Не крутить надо, а переворачивать)
http://community.livejournal.com/6x9_ru/1460.html
http://community.livejournal.com/6x9_ru/594.html
(посветление по краям - это проблемы проявки и дурацкого бачка Кайзер. Не крутить надо, а переворачивать)
Re[shuster]:
от:shuster
вот вам резкость, равномерность засветки и ношение камеры в камране без чехла:
http://community.livejournal.com/6x9_ru/1460.html
http://community.livejournal.com/6x9_ru/594.html
(посветление по краям - это проблемы проявки и дурацкого бачка Кайзер. Не крутить надо, а переворачивать)Подробнее
я очень рад за вас, не хочу обижать но современные линзы со 135мм линз рисуют детальней раза в 2... а прелесть 69 раскладушек не в детализации а в тональных переходах и объёме...
вопрос по.......
http://gallery.imagemaster.ru/data/media/36/007.jpg
может кто может подсказать, что это за камера? Никаких названий на нем нет, но предположительно "немец".
может кто может подсказать, что это за камера? Никаких названий на нем нет, но предположительно "немец".
Re[I-gorka]:
это иконта, кадр 9х12 (или похожий размер) не 120 формат, причём не листовая, камера поболе чем 6х9..но прикольная..у меня похожая была, правда мусорное ведро её ожидало
Re[Улдыс]:
а какая пленка в нее идет?
Re[I-gorka]:
незнаю...но вроде не 620ая, а ещё шире..могу замерить ширину
ЗЫ хотя могу ошибатся, на другой камере у меня ролики идут шире , т.е. кадр вытянут поперёк плёнки
ЗЫ хотя могу ошибатся, на другой камере у меня ролики идут шире , т.е. кадр вытянут поперёк плёнки
Re[shuster]:
Купите себе Москву-2 в хорошем состоянии желательно до 1953 года выпуска и снимайте. Москву- 5 поставьте на полку. :D
Качество снимков еще более возрастет. :)
Качество снимков еще более возрастет. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
я м2 продал по глупости, была как новенькая...
Re[shuster]:
Я Москву-5 потискал, отснял пару китайских плёнок и не впечатлился. "Искра" мне понравилась больше. Второй раз чуть не купил Москву, когда у Искры заклинило затвор, но опять же предпочёл привычный кадр 6х6.
Re[shuster]:
Ещё нефигово на дырках 16-22 снимать,соответственно применяя штатив,можно лёгкий,если без ветра.
А также сделать бленду,настроенную под такие диафрагмы.
А также сделать бленду,настроенную под такие диафрагмы.
