Причем тут размер снимка при печати, хотя это тоже, так как жанр оформительский, то формат 70х90 не возбраняется, а это при нормальной печати около 87Мп информационной емкости - хде их, позвольте накопать то ??? Это или Фаза 65 или скан с 6х6 и более. Конечно с Д800 картинку уже можно растянуть тоже, но только так. Посчитать сможете сколько весит скан о 3000-4000dpi с пленки форматной и сколько в нем именно Мп ? Пленку 4х5 любят во-первых за дешевые Мп в очень большом объеме. Во-вторых нифига не за цвет, а за фактурность,передачу полутонов , которая у цифери хреновая из-за всяческих сглаживаний, но также лечится увеличением Мп и удалением АА фильтра. А цвет в бОльшем ряде случаев с пленки не очень хороший. Поэтому не надо придумывать легенд, все достаточно прагматично и элементарно. Какие стопы гыг, в стопах даже цифромыло давно пленку в гроб загнало, толку то от этих стопов ? А ХДР с бесплатных цифрокадров забил гвозди в крышку этого гроба. Упомянутый мною Никон дает многое - достаточно посмотреть полноформатные сэмплы в профильной ветке. Заинтересованность пейзажников не так очевидна, как Вам кажется, большинство наших пейзажников давно снимают на циферь. Остальные со скрипом но перейдут при необходиости на нее же. У Фовеона с цветом то как раз всё очень и очень нехорошо, а вот что лично я видел на снимках с СД15 - это именно фактурность и дейтсвительно высокое разрешение снимка при небольшом количестве доступных пикселей. С чего Вы решили, что задники стоят немерянно ? Народ с профильной ветки давно уже владеет Фазой 25й за 3 тыщи бакинских или 645Д - ничего страшного в их цене нет. Только даром никому не нужны , Д800 дешевле при той же информационной емкости. При чем тут Москва и Искра ??? Фотопейзаж - жанр дорогой, халява кончилась! Не будет более дешевых мегапикселей, с этим просто надо смириться и либо тратить больше либо уйти в сторону.
P.S. Даже если пленку оставят как носитель в этой нише, но сделают ей цену скажем в 3-4 раза выше, то все эти "любители" пленки быстро разбегутся, останутся тоже лишь те, кто в правду хочет работать в жанре, а не пользоваться халявой.
Цитата:от:ГенМор
Да что Вы все о количестве мегапикселей? С этим -то проблем нет уже и у сотовых телефонов. Речь не о размере снимка при печати. CMOS и CCD матрицы цифрозадов различаются иным - качеством цвета и диапазоном (у ЦЗ ССД 10-12 стопов), чего , я так понимаю, упомянутый Вами Никон не даст. Я так понимаю, заинтересованность пейзажников в пленке очевидна, а снимают свадьбы, жанр и иную проф.продукцию уже давно цифрой. Речь-то не об этом. За что берут глюкаловый сигмовский фавеон? Не задумывались? А почему дорогущая и менее мегапиксельная лейка 9 дает цвет не хуже фавеона, а по цене как 800-ый? А потому что там ССД матрица полноформатная!!! У кого она еще есть на цифре, У Никона?
А цифрозадники - не ходовой товар потому, что стоят немерянно. Снизили бы цену - их бы в раз раскупать стали. А насчет халявы Вы погорячились. Фото всегда, даже когда Вас еще и в проекте не было, было делом вполне затратным и далеко не халявным. Я свой первый Зенит покупал в конце 60-х - год откладывал заначку :) Халявы , даже для себя любимого, вообще-то не было всегда. Вопрос был в уровне дохода каждого конкретного любителя. Ребята некоторые до сих пор себе ничего более дорогого чем Москва или Искра позволить не могут....Зря Вы так.Подробнее
