Всем привет, в скором времени планируется отпуск, но пришлось попрощаться с Nikon z6, хочу canon или соньку, наследства от Никона не осталось. Только бзк и фф. Пейзаж, стрит, возможно портреты (не факт). Тушка + объектив до 250тыс, если бу, до 150,
Помогите пожалуйста, у меня уже мозги кипят😢
Спасите отпуск‼️
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Спасите отпуск‼️
RE[Rina]:
Sony A7IV
Canon R6II
Canon R6II
RE[Rina]:
Как вариант, мелкую тушку Sony A7c II + Tamron 25-200/2,8-5,6 (новый от 25 мм) если надо снимать дальние фрагменты природы, крупных животных, птиц хотя бы как-то. Это наиболее универсальный объектив, им можно снимать и на весьма широком углу 25 мм.
Если не надо снимать "издалека", можно взять Sony 24-105/4 OSS или более широкоугольный 20-70/4, если любите более широкий охват ценой меньшего "приближения" на 70 мм.
Тушку при бюджете 250 т.р. можно взять и A7 V - самая новая модель на текущий момент, стоит в районе 190 т.р. Эргономика более удобная чем у А7с II, включая эл. видоискатель.
Если не надо снимать "издалека", можно взять Sony 24-105/4 OSS или более широкоугольный 20-70/4, если любите более широкий охват ценой меньшего "приближения" на 70 мм.
Тушку при бюджете 250 т.р. можно взять и A7 V - самая новая модель на текущий момент, стоит в районе 190 т.р. Эргономика более удобная чем у А7с II, включая эл. видоискатель.
RE[Rina]:
от: Rina
Всем привет, в скором времени планируется отпуск😢
Под "курортный" отпуск я докупал ФФ блинозум - у Sony - 28-60 4-5.6... (он в раскитовке 16 тыр))
Canon 24-50 4.5-6.3 побольше и потемнее...
FF - Sony FE 28–60 мм f/4–5.6 | SonyClub
RE[Ustoff]:
Тогда уж лучше Sony 24-50/2,8 из-за светосилы. Но для путешествий лучше брать диапазон пошире. Для обычных кадров 24-105/120, если в леса-горы-на просторы, то 24(25)-200.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Тогда уж лучше Sony 24-50/2,8 из-за светосилы.
в моем случае сохраняется и 28-75 2.8 (но "в курорт" он не едет))
RE[Rina]:
Спасибо всем, сама я смотрела Sony a7iv и canon r6ii, последняя Сонька кажется излишне дорогой, лучше на второй объектив копеечку потратить🤷♀️ 24-105... Не знаю, на никоне нравился 24-120, есть ли что подобное на сони?
RE[Rina]:
от: Rina
🤷♀️ 24-105... Не знаю, на никоне нравился 24-120, есть ли что подобное на сони?
У кэнона rf 24-105/4 l очень хорош (а есть ещё 24-105/2.8). Берите R6ii и данный зум и не пожалеете.
пс а можно взять маааленькую лёгкую R8 (по начинке тож самое но без стаба) и лёгкие линзы к ней подобрать и будет тогда лёгкий трэвел комплект)
RE[Rina]:
от:Rina
Спасибо всем, сама я смотрела Sony a7iv и canon r6ii, последняя Сонька кажется излишне дорогой, лучше на второй объектив копеечку потратить🤷♀️ 24-105... Не знаю, на никоне нравился 24-120, есть ли что подобное на сони?Подробнее
На Сони 24-105/4.
RE[July-man]:
Насколько критично отсутствие стаба в R8? У меня лапки кривые и трясутся🤭
RE[Rina]:
Вообще, нужно что-то не настолько дорогое, как a7v, но достаточно приличное, чтобы снимать и после отпуска, не для заработка конечно, но чем чёрт не шутит
RE[Rina]:
Всё-таки я б начинал с определения комфортного веса системы.
Одно дело носить весь день 0,5-1 кг, и совсем другое - 2-3 кг и более.
И вес надо смотреть в контексте необходимых фокусных (тут профессионалы сразу скажут, что с любого ширика можно сделать кроп до 1200 ЭФР и более :) ).
Одно дело носить весь день 0,5-1 кг, и совсем другое - 2-3 кг и более.
И вес надо смотреть в контексте необходимых фокусных (тут профессионалы сразу скажут, что с любого ширика можно сделать кроп до 1200 ЭФР и более :) ).
RE[Ев.Гений]:
от: Ев.Гений
Всё-таки я б начинал с определения комфортного веса системы.
Начинать надо с детектирования троллей.
Не уходят с уже имеющейся системы без четкого понимания, чего не хватает и где это есть.
RE[Rina]:
от: Rina
Насколько критично отсутствие стаба в R8? У меня лапки кривые и трясутся🤭
в rf 24-105/4 l есть стаб, поэтому при использовании линз со стабом (а у кэнона очень много линз со стабом) это не критично
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Начинать надо с детектирования троллей.
Не уходят с уже имеющейся системы без четкого понимания, чего не хватает и где это есть.
Вообще-то тема называется "Спасите отпуск". И два красных восклицательных знака.
RE[Rina]:
от: Rina
Вообще, нужно что-то не настолько дорогое, как a7v, но достаточно приличное, чтобы снимать и после отпуска, не для заработка конечно, но чем чёрт не шутит
A7 iii еще вполне приличная камера. Новее A7 iv, но дороже.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Не уходят с уже имеющейся системы без четкого понимания, чего не хватает и где это есть.
ТС не написала почему старая система покинула чат.
Но будучи целый год читателем с регистраций, конечно, могут быть вопросы к троллингу.
Тем более требование ФФ. Я б для отпуска брал бы что-то из микры 4/3.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
A7 iii еще вполне приличная камера. Новее A7 iv, но дороже.
A7III - от 60тыр тушка
А7IV - от 110 тыр
Это у кого какой бюджет... Я всегда топил за III, и она у меня с 2019г (пришла новой, 2000$)... Но со временем.... Вообще оптимально брать не новинку (V), а предыдущую модель (IV). В IV понравится возможность селфи-положения экрана и нормально-организованное меню (это недостатки III).
Пред-предыдущая III - из соображений особой экономии....
RE[Rina]:
от: Rina
a7iv кажется излишне дорогой
под Sony легче съэкономить на стеклах ввиду сигмотамронов и т д... См цены на оптику...
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
A7III - от 60тыр тушка
А7IV - от 110 тыр
Это у кого какой бюджет... Я всегда топил за III, и она у меня с 2019г (пришла новой))... Но со временем.... Вообще оптимально брать не новинку (V), а предыдущую модель (IV ). В IV девушке понравится возможность селфи-положения экрана и нормально-организованное меню (это недостатки III).
Пред-предыдущая III - из соображений особой экономии....Подробнее
Еще можно Nikon Z5 ii купить. Но автор хочет Sony или Canon. На Сони больше всего оптики, на Canon кроме родной мало. Никон между ними.

