Спасите ,если кто может!

У меня тамрон 28-75 2.8,нужно быстро узнать есть ли за подобные денежки (около 14-15т) какой-нить похожий по фокусным расстояниям,А ГЛАВНОЕ с такой же резкозтью(а можнго и лучше) обьективчик у кэнона из не Лки?

Т.к мне кажеться тамрон по фокусировки проигрывает не Лкам кэнона. Если я не прав,то извеняйте..просто мое мнение.

Помогите поджобрать аналог тамрону!!!

Цитата:

от:evilcore
У меня тамрон 28-75 2.8,нужно быстро узнать есть ли за подобные денежки (около 14-15т) какой-нить похожий по фокусным расстояниям,А ГЛАВНОЕ с такой же резкозтью(а можнго и лучше) обьективчик у кэнона из не Лки?

Т.к мне кажеться тамрон по фокусировки проигрывает не Лкам кэнона. Если я не прав,то извеняйте..просто мое мнение.

Помогите подобрать аналог тамрону!!!

Подробнее

Фигушки .. Во-первых по резкости он лучше 24-70Л ... (но НЕ по цвету, скорости и рисунку! ) а во-вторых за его стоимость ($360 ) вообще ничего лучшего в данном диапазоне и с дыркой Ф2.8 НЕТУ ВОВСЕ.. :)
смотрите , там полно оригиналов .. и на кропе и на ФФ -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

Я выбирал из 3х, Tamron 28-70 Tokina 28-80 /2.8 и Canon 24-85 3.5-4.5, взял Canon - фажна скорость фокусировки была, он достаточно резкий и очень быстрый, Тамрон интерресен но оч медленный, и бывают с ними глюки хоть и редко, а у Токины отказался работать АФ, хотя качество пожалуй одно из лучших из этой троицы...

Возможно у меня есть одна из выше перечисленных проблем с тамроном.

Согласен,объектив лучший в своем диапазоне,но порой выдает такое,что его просто разбить хочеться!

Фокусировки не хватает для мгновенной съемки пролетающего в 10 метрах от меня чирка...хотя может и кэноном я не успею,но ДАЖЕ у китовского 18-55 фокусировка быстрее...и точнее (

Самый главный минус тамрона это отсутствие возможности ручной фокусировки!! Т.к слишком мал ход фокусировочного кольца,а следственно и вероятность попадения в фокус не велика( это относиться только к съемки близких объектов и особенно макро).

В общем видимо придеться мне смириться с этой скоростью.

Снимать чирка расчитывая на быстрый фокус- ну не смешите ! Поскольку сам увлекаюсь охотой скажу Вам что это одна из самых шустрых уток - скорость за 100,плюс таектория какая ему ночью приснилась ! Вам бы подумать о другом диапазоне фокусных, а не о резкости объектива :) !

Цитата:

от: SergeSmArt


.. Во-первых по резкости он лучше 24-70Л ...

Глупости говорите. Блин, уже начал жалеть, что позарился на эльку.
:D
Тамрон не плох, но уж никак не лучше эльки. Порой не могу различить кадры сделанные 50\1,4 и 24-70 даже на кропах 200....

Цитата:

от: Поздняков Олег
Цитата:

от:SergeSmArt


.. Во-первых по резкости он лучше 24-70Л ...

Глупости говорите. Блин, уже начал жалеть, что позарился на эльку.
:D
Тамрон не плох, но уж никак не лучше эльки. Порой не могу различить кадры сделанные 50\1,4 и 24-70 даже на кропах 200....

Подробнее

Не жалейте действительно - глупости !

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:evilcore
У меня тамрон 28-75 2.8,нужно быстро узнать есть ли за подобные денежки (около 14-15т) какой-нить похожий по фокусным расстояниям,А ГЛАВНОЕ с такой же резкозтью(а можнго и лучше) обьективчик у кэнона из не Лки?

Т.к мне кажеться тамрон по фокусировки проигрывает не Лкам кэнона. Если я не прав,то извеняйте..просто мое мнение.

Помогите подобрать аналог тамрону!!!

Подробнее

Фигушки .. Во-первых по резкости он лучше 24-70Л ... (но НЕ по цвету, скорости и рисунку! ) а во-вторых за его стоимость ($360 ) вообще ничего лучшего в данном диапазоне и с дыркой Ф2.8 НЕТУ ВОВСЕ.. :)
смотрите , там полно оригиналов .. и на кропе и на ФФ -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

Подробнее

Ну серёж про резкость ты манёха переборщил ;-) 24-70Л очень резкий объектив ;-)

Просто вы не умеете их готовить. ;-)

Цитата:

от:AKlion
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:evilcore
У меня тамрон 28-75 2.8,нужно быстро узнать есть ли за подобные денежки (около 14-15т) какой-нить похожий по фокусным расстояниям,А ГЛАВНОЕ с такой же резкозтью(а можнго и лучше) обьективчик у кэнона из не Лки?

Т.к мне кажеться тамрон по фокусировки проигрывает не Лкам кэнона. Если я не прав,то извеняйте..просто мое мнение.

Помогите подобрать аналог тамрону!!!

Подробнее

Фигушки .. Во-первых по резкости он лучше 24-70Л ... (но НЕ по цвету, скорости и рисунку! ) а во-вторых за его стоимость ($360 ) вообще ничего лучшего в данном диапазоне и с дыркой Ф2.8 НЕТУ ВОВСЕ.. :)
смотрите , там полно оригиналов .. и на кропе и на ФФ -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

Подробнее

Ну серёж про резкость ты манёха переборщил ;-) 24-70Л очень резкий объектив ;-)

Просто вы не умеете их готовить. ;-)

Подробнее

SergeSmArt знает, что говорит. На открытой дырке, на 350D он даёт пятно фокусировки порядка 1 фотосенора + хроматика в углах ещё 1 фотосенор. При зажимании дырки уходит не всё. Безбашенной резкости - НЕТУ.
НО! Мыла НЕТУ. У него свой рисунок! Вышеприведённые значения затираются противомуаровым фильтром, поэтому их даже обнаружить непросто. Ещё плюс - равномерность картинки по кадру, устойчивость к паразитным засветкам.
А есть ещё "неоптичекие" плюсы.