Спасибо за ваши советы

Спасибо всем кто откликнулся на обсуждение моей темы, ваши ссылки и рекомендации были очень полезны. Пока останавливаю свой выбор на "мыльнице" Canon A620, но всегда с удовольствием приму во внимаение ваши новые советы на ту же тему.
Всем удачи!

Цитата:

от:Luidmila
Спасибо всем кто откликнулся на обсуждение моей темы, ваши ссылки и рекомендации были очень полезны. Пока останавливаю свой выбор на "мыльнице" Canon A620, но всегда с удовольствием приму во внимаение ваши новые советы на ту же тему.
Всем удачи!

Подробнее

зря вы это
возьмите лучше А610
денег потратите меньше, а толку будет ровно столько же.

Какая разница в этих моделях?

Цитата:

от: Luidmila
Какая разница в этих моделях?

а вы в описание загляните

увидите, что на А610 немного меньеш мегапикселей.
что в данном случае - скорее хорошо, чем плохо.
плюс он дешевле немного.

Спасибо, посмотрела. Тоже вариант. Еще понравилась Соня Р200, отзывы прям обалденные.

Цитата:

от: Luidmila
Какая разница в этих моделях?

А610 - 5МП
А620 - 7МП
Разница в цене около 1500р.
Mik_S, видимо, имеет ввиду то, что разницы в разрешении не будет, так как, объектив не "вытянет" целых 7МП.
Моё же мнение, что все 7МП он может и не "потянет", но небольшой прирост разрешения в солнечный день на минимальном ИСО (когда шумодав менее агрессивен) всё же будет в пользу А620.

Людмила, я восхищаюсь Вами! Нужен новый ответ - но не нужен новый вопрос: нужна тихая благодарность! И одноклубники - у Ваших ног!
Простите за обилие восклицательных знаков. Но это достойно искреннего уважения. (Безо всякой иронии.)

Цитата:

от: Luidmila
Спасибо, посмотрела. Тоже вариант. Еще понравилась Соня Р200, отзывы прям обалденные.

Там нет полностью ручных настроек, приоритетов В и Д, jpeg ещё больше чем в Кэнон замылен/перешарплен, задрана контрастность и цвет. Впрочем, если Вам нужен только автомат и Вам нравятся "агрессивная" картинка, то Р200 неплохой выбор.

у сонь есть manual. и ручной фокус 5 позицй. приоритетов нет. шарпомыло да не хуже кэнона 620. кстати тамошнее шарпомылище хорошо если 3 от этих 7 оставит.
если уж про шарпомыло говорить то ваще токо фуджы стоит рассматривать. остальное jpeg мыло валяется на помойке истории.

Цитата:

от:L4m3r
у сонь есть manual. и ручной фокус 5 позицй. приоритетов нет. шарпомыло да не хуже кэнона 620. кстати тамошнее шарпомылище хорошо если 3 от этих 7 оставит.
если уж про шарпомыло говорить то ваще токо фуджы стоит рассматривать. остальное jpeg мыло валяется на помойке истории.

Подробнее

Два крайних значения диафрагмы - мануал? Вот у N1 - да, там хотя бы по три значения на каждом фокусном, что нормально, но опять же приоритетов нет.
А А620 конкретно меньше соньки шарпит, сами посмотрите сэмплы, и на дипревью это отметили. Вот у S80 - да, согласен, шарп/размытие не меньше соньки (видимо из-за шумов/шумодава).

Попробую и я кинуть ложку дегтя : О чем можно говорить ,про мануал режим!, при такой глубине резкости, выбор диафрагмы, что выбирай - что не выбирай. Что бы действительно получать удовольствие от снимком в ручном режиме, нужно уж точно не эти мыльницы и совсем другие объективы. Научиться фотографировать уж лучше на пленке, на нормальной камере. А здесь, что бы подсказать автоматике достаточно ISO, выбор баланса белого. По этому , пусть человек берет, тот аппарат, который ему нравиться. С учетом, чем больше матрица и как не "странно " мегапуксели, тем лучше. Естественно не восемь мегапукселей на 1/2.5 матрице. А в остальном с учетом, как и что он будет снимать, возможно ему ручной режим и не когда и не понадодиться. Кто кричит про ручной режим, вы сделайте статистику - сколько вы сделали снимков в ручном режиме, с выбором диафрагмы или выдержки, и сколько на автомате. Не преднозначены эти фотики для вдумчивого фотографа, они расчитаны на обычного обывателя, взял и сфотографировал. А вставка ручного режима, есть хорошо, нет - ну что уж.
p.s. Это сугубо мое личное мнение. :D

:D Каноник Мерси!
Согласна, что иногда маленькое слово благодарности, дает путь к большей информации ;)
И все же, вернемся к вопросу о мыльнице ......
Просмотрела кучу сайтов, много тех.харрактеристик и отзывов, создается такое впечатление, что один хает, другой ласкает одну и ту же модель. Так где же точка?

Vladimir7799
Какое на ваше усмотрение более коректное соотношение размеры матрицы и разрешения? Очень интересно узнать ваши предпочтения по производителям непрофессиональных камер?

Цитата:

от: Luidmila
Просмотрела кучу сайтов, много тех.харрактеристик и отзывов, создается такое впечатление, что один хает, другой ласкает одну и ту же модель. Так где же точка?

Да нет никакой точки. Все люди разные, с разными приоритетами и опытом. Что хорошо одному - другому нафиг не надо. Именно поэтому столь различны отзывы об одних и тех же моделях.

пощелкал я немного Canon 610 .. мне нра.. даже его вращающийся дисплейчик иногда очень в тему. Насчет того что лучше 620 или 610 то имхо лучше купить 610 и флешку к нему на 512 метров... разницы в ФОТАХ вы не увидите. сони.. панасоник.... данунафиг... Красивая жеж надпись CANON ! и еще маленькое имхо: не мучайтесь сильно с выбором.. ведь время идет.. вы за это время уже 1.5 гига шедевров могли наснимать)

Шедевры пока снимаю своей любимой зеркалочкой, но скоро отпуск..а мой фотик занимает добрую половину ручной клади ;) Спасибо за совет, пока вообщем то и остановила выбор на 610, на выходных наверно пойду в магазин за покупкой. 620 -м снимала сегодня весь день, практически все устраивает, но как мне сказали есть какие то неплотности в корпусе, через которые очень хорошо попадает песок внутрь камеры, это недостаток 620 или 610 то же?

Цитата:

от: Luidmila
но как мне сказали есть какие то неплотности в корпусе, через которые очень хорошо попадает песок внутрь камеры, это недостаток 620 или 610 то же?

Корпуса у них ИДЕНТИЧНЫЕ. У них всё одинаковое, кроме мегапикселей, цвета корпуса и вроде бы ещё А620 можно с компа управлять.