Спасет ли Nikon 80-200/2.8D отца русской демократии

Постигло некоторое разочарование от Tamron 70-300/4-5.6

При печати до 15 х 21 все более или менее нормально,
но при 20 х 30 к сожалению существенно замылил,
печать делал цифровую и оптическую, ручную не пробовал.

Вот подумал может перебраться на Nikon 80-200/2.8, который старой версии без AF-S,
на КЕХе их много

Его уж должно хватить для печати 20х30 и 30х45 ?

Или подскажите еще какую-нибудь модель,
не обязательно родную. Встречал хвалебные отзывы на Sigma 70-200/2.8
Tokina 80-200/2.8

Предел суммы 550-650 $, т.е. ~ 15 тыр
б/у в нормальном состоянии не пугает

И еще,
сильно ли портит картинку телеконвертер?
Я думаю, что мне хватило бы 1,4 - 1,6х, чтобы приблизиться к 300 мм.

Родные дороговаты, но вроде на них не ругаются.
А если посмотреть из не родных, например Kenko, Tamron...

или "не гонялся бы ты поп за дешевизной"?

PS. Использую пленочные Ф80 и Ф100

Тромбон 80-200 f2.8 D ED (однокольцевой), который на бу рынке можно приобрЕсть в зависимости от везения от 14 до 18 тыров, дает ТАКОЕ качество картики, что сойдет за референс. Т.е. конкурентов у него просто нет. Особенно, учитывая цену.