Создание F.A.Q. по Hasselblad

Всего 86 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[noir.]:
А не подскажите адрес Европейского сервиса, где можно осуществить CLA?
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Вобще, насколько я помню, телеконверторы и макро-кольца должны ставиться и сниматься в определенном порядке.

При установке - сначала ставим кольца, потом обьектив. При снятии все наоборот - снимаем обьектив, затем кольца. Снятие колец вместе с обьективом может привести к заклиниванию

Подробнее


Да, порядок надо соблюдать. Затвор может спуститься, если зацепить неаккуратно при одевании, у меня такое раз было. Но не доодел слава богу. Еще может спуститься при одевании кольца 10 мм на тушки с большой кнопкой спуска (от 501 и выше).
Re[Hlop]:
огромное спасибо :)
Re[conter.max]:
Цитата:
от: conter.max
огромное спасибо :)

Да, не за что - сам по незнанию так когда-то делал :)
Re[R-Mingazov]:
Товарищи, а на сколько у вас хватает батарейки в замерной призме? Что-то она у меня быстро дохнуть начала :(
Re[PronVit]:
да батарейки довольно на долго хватает, даже не засекал.

У меня, кстати, вопрос : призма РМЕ 90 по сравнению с секоником врет, прилично, стопа на 2. Где-то в Москве можно проверить призму и тот же секоник?отюстировать ее что-ли?
Re[ГенМор]:
а вы с зеркалкой, например, не сравнивали? секоник юстерируется вроде дома
Re[conter.max]:
Зеркалка показывает третье измерение :) , но ...ближе к секонику. С ней-то проще, она живет по своим внутренним законам, рассчитанным не на пленку, а на матрицу, с соответствующим програмной обработкой данных, на ней все отлично получается. Но использовать ее в качестве замера слайда я не считаю правильным. Если только не вводить всякие поправки, что в принципе делается и на секонике и на призме. Я снимаю на призму с введенной поправкой, но только ч/б, а не слайд, нервирует меня эти несовпадения...кому в итоге верить? верю пока секонику, слайды вроде нормально меряет...

Я боюсь в этот секоник лезть с юстировкой . плохо это понимаю. гуманитарий :)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
да батарейки довольно на долго хватает, даже не засекал.

У меня, кстати, вопрос : призма РМЕ 90 по сравнению с секоником врет, прилично, стопа на 2. Где-то в Москве можно проверить призму и тот же секоник?отюстировать ее что-ли?

Подробнее


pme-90 это последняя навороченная что ли? Странно тогда, что врет. Ну и время работы не показатель тогда для меня, но спасибо)

Имхо проверить легче несколькими тестовыми кадрами с разной поправкой. Если врет стабильно, то и фиг с ней, заложить поправку..
Re[PronVit]:
Цитата:

от:PronVit
pme-90 это последняя навороченная что ли? Странно тогда, что врет. Ну и время работы не показатель тогда для меня, но спасибо)

Имхо проверить легче несколькими тестовыми кадрами с разной поправкой. Если врет стабильно, то и фиг с ней, заложить поправку..

Подробнее


Наверное из 90-градусных последняя, но не новая. Из 45-градусных - РМЕ-45, наверное новее, хотя функции и характеристики у РМЕ 90 и РМЕ 45 одинаковые, но стоит 45-ая в два раза дороже!!! Почему, не знаю :o
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
... функции и характеристики у РМЕ 90 и РМЕ 45 одинаковые, но стоит 45-ая в два раза дороже!!! Почему, не знаю :o


Удобнее она, соответственно, более востребована. Неудобно держать "кирпич" хасселя с 90-градусной призмой и нажимать кнопку. С 45-градусной призмой камера лежит устойчивей и удобнее.
Re[ГенМор]:
Может быть, дело в несоответствующем фокусировочном экране? Замерные призмы калибруются по экранам.
Re[Вячеслав Ч.]:
Цитата:
от: Вячеслав Ч.
Может быть, дело в несоответствующем фокусировочном экране? Замерные призмы калибруются по экранам.

Кстати, да. Для РМЕ90 подходят только Акуте-Матте к тому же и не все, а только те у кого середина чистая, без всяких клиньев и прочих "наводчиков"

Дока у меня сканированная, так что, перепишу руками:
Рекомендованные Acute-Matte D 42204, 42210, 42213
Нерекомендованные - Acute-Matte D 42215, 42217/ Acute-Matte 42165, 42167, 42203, 42170

И вот, что еще пишут: Micro-prisms and split-image viewfinder in the center disturb the metering result
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Удобнее она, соответственно, более востребована. Неудобно держать "кирпич" хасселя с 90-градусной призмой и нажимать кнопку. С 45-градусной призмой камера лежит устойчивей и удобнее.


Если использовать с ручкой-мотором для портрета или для съемки с более высокой точки, то 90-ая, на мой взгляд удобнее.
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Кстати, да. Для РМЕ90 подходят только Акуте-Матте к тому же и не все, а только те у кого середина чистая, без всяких клиньев и прочих "наводчиков"

Дока у меня сканированная, так что, перепишу руками:
Рекомендованные Acute-Matte D 42204, 42210, 42213
Нерекомендованные - Acute-Matte D 42215, 42217/ Acute-Matte 42165, 42167, 42203, 42170

И вот, что еще пишут: Micro-prisms and split-image viewfinder in the center disturb the metering result

Подробнее


Самое смешное, что ставил и с клиньями и без (пустой кружок в центре и четыре черточки по бокам) - замеряет одинаково, разницы нет. Наверное сдох этот замеряющий элемент, интересно - можно ли его заменить?
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Самое смешное, что ставил и с клиньями и без (пустой кружок в центре и четыре черточки по бокам) - замеряет одинаково, разницы нет. Наверное сдох этот замеряющий элемент, интересно - можно ли его заменить?

Подробнее

Да бог его знает. Теоритически-то должны менять. У нас Shriro в Сингапуре берут на ремонт все - мне даже Distagon 40 C T* ремонтировали. Когда надо чего-то сложное менять, отправляют на фабрику. А вот, по поводу старого имакона кто-то с форума звонил в Москву, так сказали, что не поддерживают. А у наших Шриро, в демонстрационном зале до сих пор Имакон III стоит.
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Если использовать с ручкой-мотором для портрета или для съемки с более высокой точки, то 90-ая, на мой взгляд удобнее.


Для высоких точек съемки, конечно поудобнее ( а для низких - нет :), например портреты сидящих людей. ). А с мотором не все однозначно. Когда он с спусковой кнопкой как на моторах для 500-й серии то это одно дело. У меня 203-й (шторный) , так там мотор хитропридуманной формы, что сразу и не сообразишь как за него ухватится и нет спусковой кнопки - нужно нажимать ту, что на камере.
У меня были обе призмы, в итоге 90-я лежала без дела.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
У меня были обе призмы, в итоге 90-я лежала без дела.


Лично я с 45-й призмой не ужился вобще - не под мои руки она заточена, а вот 90-ю почти не снимаю. Вопрос личных предпочтений, так сказать
Re[Hlop]:
Re[R-Mingazov]:
здравствуйте! а кто что скажет по хасселю 205 ТСС ? очень мало информации. оправдана ли покупка или надо было бы 503 покупать? Кто держал в руках, подскажите!!! СПАСИБО. ЗЫ: где бы инструкцию на русском найти?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.