совсем новичок! не знаю, какой фотоаппарат приобрести!!!

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
совсем новичок! не знаю, какой фотоаппарат приобрести!!!
[i:03bee20b00][color=red:03bee20b00][/color:03bee20b00]Опытные фотографы и не очень! подскажите, будьте добры, какой фотоаппарат купить в качестве [b:03bee20b00]самого первого :?: [/b:03bee20b00] мой выбор пал на Зенит, только вот какой модификации? их так много!!! 122 (с разными буквами), 212, 312... [b:03bee20b00]жду ваших отзывов :!: [/b:03bee20b00][size=9:03bee20b00][/size:03bee20b00] до 8 марта нужно определиться :) [/i:03bee20b00]
Все эти модели "Тюнинг" Зенита-E тридцатилетней давности,
Бери если уж "Зенит" то Зеник- АПк. Затвор по крайней мере ламельный плюс японский , 93% в видоискателе, да и трясет его не так сильно.

А лучше никон F - 65
Нет! Никон Ф65 ни в коем случае не брать, он весь пластмассовый, эргономика лично мне, очень не понравилась, посмотрите сначала на Pentax MZ-6, вот это аппарат, берёшь в руки и чувствуешь - Весчь! Оптику нашу можно и нужно использовать. Во всяком случае, перед покупкой сами подержите в руках рекомендуемые Вам модели, а затем определяйтесь, что Вам приятней и удобней держать в руках. Ещё нужно обратить внимание на цену, выбор и качество оптики той или иной системы. Минольточки 404 и 505 с китовым глазом брал в руки, снимал виртуально, после MZ-6 с Сигма 28-105 IF 3.8/5.6, такое ощущение, что совок в руках, фокус очень медленный, в видоискателе информация не красиво и не удобно(выдержка столбиком рисуется) отображается.

тем уже много было на эту тему, почитайте.

Из наших рекомендую, Зенит АМ2 или АПК.

Удачи!
[quote:2aec249ad6="Anonym"]Лейка, только Лейка... На крайняк- Смена 8М...[/quote:2aec249ad6]

А я всё думаю, на кого Смена 8 похожа, точно, конечно же на ихнюю Лейку!!! ;)
Ну вот - начинается!
Кто-то задает вопрос "памагите купить фотик!"
И пошла тема: "Никон круче Пентакса, но хуже, Кенона, который в свою очередь хуже Минолты, а Минолта лучше Никона, который хуже Зенита, но дешевле Лейки..."
(уж цифры сами подставляйте Ф-65 или ЭОС 300 и т.д.)

И появляются новые авторитеты, которые готовы с уверенностью сказать, чья "эргономика" (значение слова то знаем?) круче и чей корпус ярче блестит.
Я бы мог доверять человеку, который реально использовал несколько аналогичных систем. Но смысла в таком использовании нет (по крайней мере для любителя), поэтому большинство ответов будут сводиться к "У меня: *;:?;:№ - он лучше всех остальных. В магазине видел "("*" - полный отстой - т.к. сделан из пластика. Бери как у меня, потому что у меня - хороший фотик"
Понятно, что "МОЙ" - самый лучший. И иначе быть не может.
Тут не будет объективности никогда...

О собственном опыте - был Зенит. Накопил денег - хотел Пентакс. Предложили Никон недорого. Купил. НЕ ЖАЛЕЮ.

Как правило самый важный вопрос - экономический.
Сколько денег есть - на столько и покупайте.
Мало денег - купите Зенит, много - Лейку.

Посмотрите архив - нажмите на любую цифру - наверняка наткнетесь на вопрос подобный Вашему.
Если не хотите много денег для начала тратить, то никогда не Зенит, а отечественную дальномерку, типа Зоркого-4/4К, ФЭДа или Киева. Плюс экспонометр. Обычно советуют Свердловск-4. У меня Ленингад-8. И Зоркий-4. После Зоркого я отложил на время любимый Олимпус мю-2. :-)
А если есть деньги, то в качестве хорошего входного билета подойдет любая системная зеркалка из четверки Н/К/М/П на ступень выше самой дешевой и зум, тоже на ступень выше того, который идет в ките (28-80(90)).
То есть для Кэнона это будет EOS300(V)+28-105
для Никона F65 + 28-105
ну и так далее.
Если на приемлемый зум денег не остается, то берите полтинник 50/1.8, они у всех производителей хороши.
Также обратите внимание на б/у технику. Сейчас EOS300 б/у можно взять за $150, по-моему очень неплохо.
А Зенит... всем желающим купить это чудо советуют сходить на форум завода-производителя, после этого легче принять осознанное решение. http://zenit.istra.ru. По-моему представители завода, которые на этом форуме обитают, уже шутки шутят при упоминании каждой неполадки, для них уже давно нормально, что они делают железяки, которые изначально не работают.
Все вышенаписанное - мое ИМХО.
Что-то мне подсказавает, что дороговато за Зенит-автомат платить 50$. Можно найти дешевле, если недельку посидеть на сайте www.izrukvruki.ru.
Если снимать только полтинником, то нет разницы, чем пользоваться, дальномеркой или зеркалкой.
[quote:bc0292da54="Anonym"]затвор AM2 - лупит нижней группой ламелей по тоненькому резиновому демпферу, прошибает еге наквозь и выбивает заусенец. В один прекрасный день затвор "Залупается", Ламели выворачивает наружу.[/quote:bc0292da54]
Похоже, у меня что-то подобное произошло. Правда, у меня затвор просто заело. И теперь -- "и не туды и не сюды"
[quote:bc0292da54="react"]Если снимать только полтинником, то нет разницы, чем пользоваться, дальномеркой или зеркалкой.[/quote:bc0292da54]
А, по-моему, разница всё-таки есть.
Советские дальномерки не позволяли снимать с расстояния ближе (обычно) 1 метра, в то время, как Зенитовские объективы -- с 0,5 (Г-44) и даже 0,3 (И-61) метра.
Но вообще, если не нужна макросъёмка и другие объективы, кроме полтинника, IMHO, дальномерка удобнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта