Современный обьектив на пленочных зеркалках

Всем доброго времени суток!

Вопросик такой:
у меня 2 аппарата
1. цифровая зеркалка nikond60 с обьективом nikkor DX af-s 18-135
2. пленочный зенит TTL с обьективом helios 44-m

Я понял, что фотографии на пленку мне нравятся больше. Но обьектив от никона не подходит на зенит.

Смогу ли я использовать обьектив от никона на таких пленочных зеркалках как :
nikon f5 (склоняюст к покупке такого, заодно порекомендуйте стоит ли?)
nikon f4
nikon fm3a

Или это физически не возможно?
Спасибо

Цитата:

от:flammable
Всем доброго времени суток!

Вопросик такой:
у меня 2 аппарата
1. цифровая зеркалка nikond60 с обьективом nikkor DX af-s 18-135
2. пленочный зенит TTL с обьективом helios 44-m

Я понял, что фотографии на пленку мне нравятся больше. Но обьектив от никона не подходит на зенит.

Смогу ли я использовать обьектив от никона на таких пленочных зеркалках как :
nikon f5 (склоняюст к покупке такого, заодно порекомендуйте стоит ли?)
nikon f4
nikon fm3a

Или это физически не возможно?
Спасибо

Подробнее

Встать то он встанет,но углы на плёночных аппаратах будут кашироваться (затемнятся),поскольку рассчитан под кроп.К тому же на FM-3A вы не сможете управлять диафрагмой,поскольку у него отсутствует кольцо диафрагм,а управляется только с самой коробки. ;)

nikon f5 это такая здоровая дура которая пулеметит не то 5 не то 6 пленко-кадров в секунду , а также имеет много других ненужных функций. я бы не советовал его брать

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: dsx
nikon f5 это такая здоровая дура которая пулеметит не то 5 не то 6 пленко-кадров в секунду , а также имеет много других ненужных функций. я бы не советовал его брать

Всегда приятно послушать специалиста. "Много ненужных функций"... А мужики-то сдуру за них деньги платят...

Цитата:

от: dsx
nikon f5 это такая здоровая дура которая пулеметит не то 5 не то 6 пленко-кадров в секунду , а также имеет много других ненужных функций. я бы не советовал его брать

Никон Ф5 - лучшая пленочная профессиональная зеркалка в мире. Его берут те, кому она нужна и кто понимает назначение "ненужных" функций.

Цитата:

от: СергейР
Никон Ф5 - лучшая пленочная профессиональная зеркалка в мире.

Лучше чем F6? ;)

Цитата:

от: Ivan604
Лучше чем F6? ;)

Из того, что можно купить за реальные деньги - да! ))
Я снимал немного на Ф5...
Отличная камера, для меня слишком большая и тяжелая.
Всё, что надо для меня, прекрасно делает Ф90.
Вот им-то я и снимаю (когда доходит очередь )))

Цитата:

от: СергейР
Никон Ф5 - лучшая пленочная профессиональная зеркалка в мире. Его берут те, кому она нужна и кто понимает назначение "ненужных" функций.

Пропущено слово "репортёрская". А вот они уже не берут по вполне понятным причинам. Подозреваю, что теперь многие её берут патамучтакрута.

Цитата:

от: Dima_Z
Пропущено слово "репортёрская". А вот они уже не берут по вполне понятным причинам. Подозреваю, что теперь многие её берут патамучтакрута.

Кому-же не приятно прикоснуться к легенде. Тем более за приемлемые деньги, по сравнению с тем, что она когда-то стоила. А так - в-общем-то правда, для репортёров сейчас цифра рулит, а чтобы ностальгировать по плёнке и Зоркий сойдёт ;)

имхо дешевле будет не никоновскую тушку покупать, а к Зениту пару тройку интересных линз на М42.

Зачем к Зениту? Сейчас можно за копейки купить хорошую японскую тушку.
В случае топикстартера можно посмотреть что-то из автофокусных Никонов F75/F80/F100 или FM(2)/FE(2) - если хочется совсем мануального. Единственные объективы из тех, что есть для цифры, с которыми на плёночных тушках могут быть проблемы, это те, которые создавались под кроп, а не под полный кадр.

Рекомендую F100. Камера имеет отличную эргономику, особенно если взять с батблоком. по функционалу почти не уступает F5 (а кое-в чём и превосходит ИМХО). единственно - у этой камеры меньше системность, чем у F5 (вряд-ли вам это надо), нет предподъёма зеркала (не знаю кому важна эта функция, я у своих плёнкозеркалок, у которых она есть, никогда ей не пользуюсь). Эта камера будет поддерживать все современные объективы вплоть до G-VR (эти объективы не поддерживаются такими камерами, как F90 и F4 например). Ваш объектив тоже можно поставить на F100. Только на широком угле будет заметное виньетирование. На длинном конце должно быть всё нормально, начиная с какого-то определённого фокусного (проверять надо, у меня этого объектива нет, поэтому проверить не могу). А вообще если возьмёте современную плёночную автофокусную камеру, то лучше к ней брать автофокусные полнокадровые объективы, благо выбор их у Никона большой и цены достаточно демократичные по сравнению с современными моторными объективами. Один из лучших "китов" для F100 - Никкор 28-105 3,5-4,5 D-IF. Стоит сейчас в хорошем состоянии тысяч 5-7 примерно. У меня знакомый сейчас продаёт такой объектив вместе с родной блендой и фильтром B+W впридачу.

Цитата:

от: Manichaean
Зачем к Зениту?

потому что он уже есть, а при желании только попробовать на пленку нести большие расходы на покупку тушки пленочного Никона есть ли смысл?

Цитата:

от: Manichaean

Сейчас можно за копейки купить хорошую японскую тушку.
В случае топикстартера можно посмотреть что-то из автофокусных Никонов F75/F80/F100 или FM(2)/FE(2) - если хочется совсем мануального.

диапазон цен на них какой?

Цитата:

от: Сергей Павлов
Никкор 28-105 3,5-4,5 D-IF. Стоит сейчас в хорошем состоянии тысяч 5-7 примерно.

этих денег хватит на 2-3 приличных объектива-фикса к Зениту.

Я думаю что после F100 (да и любой другой плёночной про-камеры Nikon) брать в руки Зенит не захочется. Достаточно просто заглянуть по очереди в видоискатель Зенита и Nikon F100 (или F3HP, F4 или F5) :) А так да, у меня самого есть пара портретников от Зенита - Юпитер-37А и Таир-11А. Поменяв у них хвостовики, с удовольствием использую их на Никоне. Ставить их на отцовский Зенит-В даже рука не поднимается.

Цитата:

от: Сергей1234
диапазон цен на них какой?

Ф80 по 3 тыщи куча предложений, ф100 подороже - 8-12 тыщ.

А Киев-19 как вообще камера? Лучше-хуже Зенитов? Оптика Арсеналовская мне понравилась - имхо, получше Красногорской сделана.

Цитата:

от: СтарПёр
А Киев-19 как вообще камера? Лучше-хуже Зенитов? Оптика Арсеналовская мне понравилась - имхо, получше Красногорской сделана.

Если в рабочем состоянии, то весьма неплохая камера, но вот с надежностью уже как повезет.
По сравнению с Зенитом...да на одном уровне они по сути дела, НО зениты ИМХО чуть понадежней.
У киева ИМХО плюс только в одном, туда запросто встает и работает с полным функционалом оптика от механических никонов, но это для любителей никкоров.
В СССР все и везде делали примерно одинаково - ПЛОХО, но были и хорошие ОТДЕЛЬНЫЕ экземпляры как у арсенала, как и у КМЗ, ИМХО у КМЗ процент брака все же чуть поменьше, ну это мое личное мнение, в общем как повезет.
Ах, да экспонометр на киеве-19 глючный, вот лежит у меня такая камера, из-за экспонометра ей почти не снимаю.

Цитата:

от:flammable
Всем доброго времени суток!

Вопросик такой:
у меня 2 аппарата
1. цифровая зеркалка nikond60 с обьективом nikkor DX af-s 18-135
2. пленочный зенит TTL с обьективом helios 44-m

Я понял, что фотографии на пленку мне нравятся больше. Но обьектив от никона не подходит на зенит.

Смогу ли я использовать обьектив от никона на таких пленочных зеркалках как :
nikon f5 (склоняюст к покупке такого, заодно порекомендуйте стоит ли?)
nikon f4
nikon fm3a

Или это физически не возможно?
Спасибо

Подробнее

nikon fm3a - это механическая камера со всеми вытекающими, nikkor DX af-s 18-135 на ней не будет иметь вообще никакого смысла.