современные фотоаппараты

Всего 173 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
главное - это удобство.
вы думаете, в ссср народ не хотел менять посуду каждые 5 лет ? наверняка хотел. только вот не предлагал никто :)
а с фотоаппаратами - вообще все ясно. это электроника. срок жизни которой очень мал как физически, так и морально.
вам же не приходит мысль о том, что ноутбук нужно делать из качественных материалов и пользоваться им 20 лет?
клево было бы сейчас работать на ноуте весом 10 кило, с чб монитором и 1мб оперативной памяти , зато в корпусе за который подержаться - кайф, а ? :)
так чем фототехника отличается?

Подробнее

Вот про ноуты - попрошу без хамства. Вот щас долблю с Соньки с разбитой матрицей - НИ КТО В СТРАНЕ НЕ БЕРЁТСЯ это чудо поменять :(
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
главное - это удобство.
вы думаете, в ссср народ не хотел менять посуду каждые 5 лет ? наверняка хотел. только вот не предлагал никто :)
а с фотоаппаратами - вообще все ясно. это электроника. срок жизни которой очень мал как физически, так и морально.
вам же не приходит мысль о том, что ноутбук нужно делать из качественных материалов и пользоваться им 20 лет?
клево было бы сейчас работать на ноуте весом 10 кило, с чб монитором и 1мб оперативной памяти , зато в корпусе за который подержаться - кайф, а ? :)
так чем фототехника отличается?

Подробнее

я вам про то , что сейчас лепят из дерьма, а вы мне про то какие плохие раньше были ноутбуки.
каждая вещь нужна для своего. если для работы хватает " чб монитор и 1мб оперативной памяти" - зачем его менять?
вот у меня золотые часы победа 54 года выпуска. - та что мне их выбросить и купить электронные "кассио" ?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Я почему-то так и думал (когда писал ответ), что вам о туалетной бумаге интересней будет поговорить ;)

в разговоре иногда полезно опуститься до уровня собеседника, если он спрашивает про туалетную бумагу, то я могу с ним и поговорить об этом.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
и все же - уточните, что не так сейчас с качеством камер?
чем плохи корпуса пятаков и единичек?

почитайте ветку с начала.
возьмите нормальный фотоаппарат 60-80 годов поставьте перед пятаком и посмотрите. загляньте в видоискатель минольты х-700 и в ваш пятак.
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Вот про ноуты - попрошу без хамства. Вот щас долблю с Соньки с разбитой матрицей - НИ КТО В СТРАНЕ НЕ БЕРЁТСЯ это чудо поменять :(

на соньке с винтом на 20мегабайт, памятью в которую винда не загружается и с монитором без подсветки о 4х цветах ? :) если нет - то это не то...
Re[atmel]:
Цитата:
от: atmel
я вам про то , что сейчас лепят из дерьма,

Подробнее пожалуйста, что в пятаках и единицах слеплено из дерьма?


Цитата:
от: atmel

каждая вещь нужна для своего. если для работы хватает " чб монитор и 1мб оперативной памяти" - зачем его менять?

незачем. вот только проблема - задач таких практически не остается. а ремонт такого агрегата - выйдет дороже покупки нового функционального устройства.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
на соньке с винтом на 20мегабайт, памятью в которую винда не загружается и с монитором без подсветки о 4х цветах ? :) если нет - то это не то...

Не, перезагрузитесь - VPC F13 S1 R\B
Re[atmel]:
Цитата:
от: atmel
почитайте ветку с начала.
возьмите нормальный фотоаппарат 60-80 годов поставьте перед пятаком и посмотрите. загляньте в видоискатель минольты х-700 и в ваш пятак.

и? тактильно приятно железку держать? не спорю. но не практично совершенно. по удобству в руке - пятак ее уделает полностью. а если на эту минольту навесить экранчиков и кнопочек 2 десятка. удобно будет?
насчет видоискателя - смешно. вы не понимаете почему видоискатели современной техники - "хуже"? (подсказка - аф, они под него заточены)
вообщем - хотелось бы услышать ЧТО по вашему мнению должно быть и каким на современных камерах, чтобы они были качественными, по вашему мнению.
только конкретику пожалуйста.

Re[atmel]:
Автар! Вы в адеквате вапще! Че там с вами на барахолке случилось!
Извините, вырвалось.
Как вы думаете снимать на камеру в железном корпусе 10 или более лет. У профессионального фотографа, за это время, она превратится в хлам. Не может же фотобизнес ориентироваться на любителей старья. Да вы, банально, железок на нее через это время не найдете. 4 х мп матрицы когда начали ставить в протушки? Сейчас какие стоят? А что будет через 10 (да нафига) через 5 лет. Вы об этом думаете? Нет? Тогда чего мы все здесь усираемся?
Купите Яшику и кайфуйте.
Re[atmel]:
Народ будет ворчать и чего-то хотеть вечно! Сейчас вроде все есть, хочешь железную и не убиваемую, покупай зенит, никон старый с олимпусом, вставляй пленко и снимай, хочешь средний формат - сколько угодно, хочешь цифру, тоже есть. Вот если хочется поворчать и хотеть непонятно чего , то тут поможет форум и кухня с хорошим товарищем, и на кухне и на форуме всегда можно со смаком поспорить и поностальгировать :)
Re[atmel]:
Цитата:
от: atmel

вот у меня золотые часы победа 54 года выпуска. - та что мне их выбросить и купить электронные "кассио" ?

опять - я про Фому, а мне про Ерему
не путайте электронику и механику.
сейчас часов не делают механических и качественных? их надо будет через 5 лет выкинуть?

Почему вы своей минольтой всего 6 лет попользовались? 20 лет ей пользоваться будете?
телевизором 54 года выпуска почему не пользуетесь?
Re[atmel]:
Цитата:
от: atmel
в разговоре иногда полезно опуститься до уровня собеседника, если он спрашивает про туалетную бумагу, то я могу с ним и поговорить об этом.

Вы так часто упоминаете дерьмо, что пришлось предложить вам на вашем уровне :D
Re[Камушкин]:
Так и минолты приличный видоискатель в отличии от дешевых зеркальных кроп-тушек, и опять-же ФФ :D
Re[milA]:
Цитата:
от: milA
Так и минолты приличный видоискатель в отличии от дешевых зеркальных кроп-тушек, и опять-же ФФ :D

я думал - речь про цифровую минольту.
видоискатели механических тушек лучше по вполне объективным причинам:
1. не надо отдавать часть света электронике
2. имеется большая необходимость
3. хорошее маттирование - очень необходимо.
в цифре же - сильное маттирование при использовании аф оптики - скорее зло.
- темнее с темными линзами
- хотя хорошо видно резкость в зоне грип, но чуть за ее пределами - картинка размывается до состояния, когда уже видно одно сплошное пятно. что крайне не удобно, если пытаться одновременно поймать и скадрировать объект, и навестись на резкость.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
опять - я про Фому, а мне про Ерему
не путайте электронику и механику.
сейчас часов не делают механических и качественных? их надо будет через 5 лет выкинуть?

Почему вы своей минольтой всего 6 лет попользовались? 20 лет ей пользоваться будете?
телевизором 54 года выпуска почему не пользуетесь?

Подробнее

вот и я про тоже. разговор про механику а не электронику.
6 лет пользавался потому что ей от рождения 6 лет. продолжаю пользоваться. через 14 лет посмотрим.
пользуюсь радиоприемником 50-х годов. телевизора к сожалению такого нет. обычный жк 42дюйма, но я его вообще не смотрю.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Народ будет ворчать и чего-то хотеть вечно! Сейчас вроде все есть, хочешь железную и не убиваемую, покупай зенит, никон старый с олимпусом, вставляй пленко и снимай, хочешь средний формат - сколько угодно, хочешь цифру, тоже есть. Вот если хочется поворчать и хотеть непонятно чего , то тут поможет форум и кухня с хорошим товарищем, и на кухне и на форуме всегда можно со смаком поспорить и поностальгировать :)

Подробнее

я и писал что у меня куча старой пленочной техники, в основном минольта , есть средний формат. и всем им снимаю, и доволен.
Re[atmel]:
Цитата:
от: atmel
вот и я про тоже. разговор про механику а не электронику.

разговор про механику в электронных устройствах.
а вы сравниваете с полностью механическими устройствами.
Цитата:
от: atmel

6 лет пользавался потому что ей от рождения 6 лет. продолжаю пользоваться. через 14 лет посмотрим.

цифровая?
Цитата:
от: atmel

пользуюсь радиоприемником 50-х годов. телевизора к сожалению такого нет. обычный жк 42дюйма, но я его вообще не смотрю.

с радио все понятно. если радио ловит диапазон используемый нынче - то и замечательно. технология особо не развивалась то...
ну, тоесть - вы бы смотрели в 17см чб экранчик, к которому нужно приставлять линзу, а звук получать из радиоточки ?
тогда разговаривать не о чем. вам просто не нужны современные вещи.
Re[atmel]:
Вечный только железный ЛОМ! :laugh:
Re[atmel]:
и все же - что такого гавеного в механики пятака или единичек?
Re[Камушкин]:
Да и у АF пленочных минолтах лучше ( как наверное и у Н и К). Ну и где прогресс в ОВИ в цифровых тушках (не ПРО)? Прогресс в ЭВИ А35-77
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.