Тема закрыта

Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Товарищи!
Собрался приобрести зеркалку (предположительно Nikon F65, Canon EOS, 300 Pentax MZ60), но сам только начал интересоваться фототехникой. Подскажите, пожалуйсто, подходят ли объективы сторонних производителей (особенно интересуют советские зенитовские объективы, из-за их качества и сранительно невысокой цены) к этим камерам, и если подходят, что для этого нужно. :D
Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Ответ прост. К кэнону и пентаксу подходит резьбовая оптика с сохранением бесконечности и экспозамера (работает "при рабочей диафрагме"). Отечественная и прочая с байонетом "К" подходит к пентаксу, но только не к этому кастрату(с ним будет корректный замер только на открытой дырке, так как у него ампутирован поводок механической передачи значения диафрагмы), а к любой нормальной тушке, типа MZ-6 или MZ-5n. Последний я бы и порекомендовал.
Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
А к Никону? Есть же советские объективы с байонетом "Н"
Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Да, забыл упомянуть... Естественно к никону советские с байонетом "Н"... Только, опять таки совсем не с этим корпусом. Тут ситуация серьезнее, так как с F65 будет напрочь отсутствовать экспозамер. И для решения этой проблемы придется изыскивать либо сильно более дорогой корпус из текущих (в настоящее время только профессиональные корпуса никон поддерживают работу со старой оптикой, начиная с F100), либо существенно более старый, начиная с F70 и F90x.
Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: filmlader
либо существенно более старый, начиная с F70 и F90x.

Там еще в списке Ф601, Ф801, Ф801с, Ф90 :D
Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Товарищи!
Собрался приобрести зеркалку (предположительно Nikon F65, Canon EOS, 300 Pentax MZ60), но сам только начал интересоваться фототехникой. Подскажите, пожалуйсто, подходят ли объективы сторонних производителей (особенно интересуют советские зенитовские объективы, из-за их качества и сранительно невысокой цены) к этим камерам, и если подходят, что для этого нужно. :D

Подробнее


объективы с резьбой М42 ставятся через переходники почти на любую зеркалку, что новую, что старую, но почти всегда вы кое-что теряете. То теряете бесконечность, то замер, то прыгалку. Вы бы определились в начале, какие нужны объективы. Например, если Юпитер-9 или 37 для портрета, то разницы особой нет.
Кстати, на многие старые камеры эти линзы ставяться очень хорошо. Например, Минольта Х-700 даже приоритет диафрагмы не потеряет с ними.
Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Товарищи!
Собрался приобрести зеркалку (предположительно Nikon F65, Canon EOS, 300 Pentax MZ60), но сам только начал интересоваться фототехникой. Подскажите, пожалуйсто, подходят ли объективы сторонних производителей (особенно интересуют советские зенитовские объективы, из-за их качества и сранительно невысокой цены) к этим камерам, и если подходят, что для этого нужно. :D

Подробнее



Nikon: оптика М42 ставится через преходник с потерей "прыгающей диафрагмы" и фокусировки на бесконечности (либо переходник "с линзой", работающий как телеконвертер 1.4х и делающий из картинки непонятно что - видимо, бессмысленнен). Оптика с байонетом "Н" ставится как родная, с сохранением "прыгающей диафрагмы". Оптика со сменным хвостовиком (индекс А в названии, например Юпитер-37А) позволяет замену хвостовика на КП-АН (если где-то такой найдется) с потерей "прыгающей" диафрагмы.
Конкретно F65 (а также F55,75,80) с любыми неавтофокусными объективами, что через переходник, что с "Н", что с родными никоновскими - теряют замер экспозиции. Вообще. Более приличные Никоны (F801, F90, F100) - с родными не-АФ и с отечественными "Н" работают полностью, с М42 через переходник или сменный хвостовик - без "прыгалки" и замер только на рабочей диафрагме.

Кэнон 300D - позволяет ставить оптику М42 и даже оптику от Никона (либо отечественную с байонетом Н) через соотвествующие переходники, замер работает только ан рабочей диафрагме, прыглаки, понятно, нет.

Pentax - позволяет ставить оптику М42 через переходник (прыгалки нет, замер на рабочей диафрагме), либо с байонетом К - как родную. Но удешевленные версии (включая MZ-60) - теряют с не-АФ оптикой замер, с любой, даже родной. Посему лучше смотреть на MZ-6 или MZ-5n.

Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Пардон, но кое что не понятно...
1. Что значит "прыгалка"?
2. "Замер работает только на рабочей диафрагме" - то есть если управление диафрагмой работать не будет, то и выдержку камера не поставит? Или будет работать, но в режиме приоритета диафрагмы?
Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:

от:Kunapuc
Пардон, но кое что не понятно...
1. Что значит "прыгалка"?
2. "Замер работает только на рабочей диафрагме" - то есть если управление диафрагмой работать не будет, то и выдержку камера не поставит? Или будет работать, но в режиме приоритета диафрагмы?

Подробнее



механизм прыгающий диафрагмы - диафрагма закрывается до заранее установленного значения при нажатии спусковой кнопки.
если "прыгалка" не работает, то надо до съемки закрыть диафрагму, потом уже снимать. Иначе все будет снято на максимально открытой диафрагме. Кстати, не все объективы (в т.ч. отечественные на М42) позволяют закрыть диафрагму вручную. Скажем, Гелиос-44-4... Гелиос-44-7 - не позволяют. Чтобы позволяли надо принудительно утопить и заклинить привод "прыгалки" на объективе.

замер на рабочей диафрагме - у всех современных камер замер идет на открытой диафрагме, т.е. до момнет нажатия на спуск диафрагма вообще не закрывается, меряется же количество света, прошедшего через максимально открытую диафрагму, после чего экпозиция пересчитывается на устанолвенную дял съемки диафрагму.


короче говоря все это означает, что перед съемкой надо руками закрыть диафрагму на рабочее значение.
но наводиться на резкость при закрытых диафрагмах крайне затруднительно

потмоу процесс начинает выглядеть так: навелся на резкость, закрыл диафрагму, померял, снял.
Если в режиме А, то просто "закрыл-снял", померяет сам.



Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Mik_S , благодарю.

Дома есть какой-то телевик до 200мм от Киева,
надо будет точное название посмотреть...
И целая коробка объективов для зенита, и остальных каких-то вообще непонятных...
Хочу попробовать использовать все линзы, когда 300D куплю. Только боюсь с качеством будут проблемы, но все равно попробую :)
Начитался тут, каких только "уродцев" не приделывают :)
http://www.ixbt.com/digimage/industar.shtml
Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Добавлю еще ложку дегтя. На младших автофокусных каноновских боди, тем более на кропутых цифровых, очень трудно наводиться на резкость вручную. :( Особенно, если сравнить это с яркими экранами неАФ зеркалок, или, не дай бог, с шахтой.

Я бы даже сказал мучительно. Только в полдень, в безоблачную погоду на улице. ;)
Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Фотоюзверь
Я бы даже сказал мучительно. Только в полдень, в безоблачную погоду на улице. ;)

Эх, а что делать...
За $400 придется помучиться :)
Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Kunapuc
Цитата:
от: Фотоюзверь
Я бы даже сказал мучительно. Только в полдень, в безоблачную погоду на улице. ;)

Эх, а что делать...
За $400 придется помучиться :)



"Вы страдаете извращениями? Нет, я ими наслаждаюсь!"

ничего личного, просто вспомнилось по аналогии :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Mik_S
"Вы страдаете извращениями? Нет, я ими наслаждаюсь!"
ничего личного, просто вспомнилось по аналогии :-)

Я это буду делать скорее из личного интереса, чем с практической точки зрения. Фирменные неАФ линзы можно будет купить по достаточно приемлемой цене, но сам факт съемки киевским динозавром добавит 100 очков вперед возможно удачному снимку :)
Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
А на фига вам оно это надо????
Попробуйте поснимать с родным объективом, а советские (российские) вы потом и сами не захотите пользовать....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Kunapuc
Цитата:

от:Mik_S
"Вы страдаете извращениями? Нет, я ими наслаждаюсь!"
ничего личного, просто вспомнилось по аналогии :-)

Я это буду делать скорее из личного интереса, чем с практической точки зрения. Фирменные неАФ линзы можно будет купить по достаточно приемлемой цене, но сам факт съемки киевским динозавром добавит 100 очков вперед возможно удачному снимку :)

Подробнее



с "фирменными не-АФ линзами" на Кэнон будет большая засада... С системой EOS эти линзы никак не совместимы, даже переходника-то такого нет...

да и не в фирменности линз тут дело, а в том, что по кэноновскому видоискателю наводиться вручную и правда тяжело. Хотя индиктор АФ чего-нибудь подскажет.

Но - дерзайте. Дело хорошее :-) (и объективы бывают весьма достойные даже среди советских М42).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Mik_S
с "фирменными не-АФ линзами" на Кэнон будет большая засада... С системой EOS эти линзы никак не совместимы, даже переходника-то такого нет...


Тут-то Вы ошибаетесь. Был - даже фирменный от Canon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:
от: Leo - Zoom
Цитата:

от:Mik_S
с "фирменными не-АФ линзами" на Кэнон будет большая засада... С системой EOS эти линзы никак не совместимы, даже переходника-то такого нет...


Тут-то Вы ошибаетесь. Был - даже фирменный от Canon.

Подробнее



да не то, чтобы ошибаюсь :-)
просто в реально окружающем нас мире - их как-то нет.

ну и опять же - смысл?
у FD рабочий отрезок 42, у EF - 44.
значит наводиться на бесконечность без корректирующей линзы (работающей еще и как телеконвертер) - никак.

насколько помню, родной кэноновский переходник был таки с линзой (хотя живьем его никогда не видел, где-то что-то читал). Ну и оно надо, скрещивать этих ежа с ужом, чтобы получить метр колючей проволоки? Да еще за неслабую цену, которую этот переходник стоил (опять же могу соврать, но что в голове крутится насчет пары сотен вечнозеленых).
От "рисунка" оптики все равно мало что останется, так проще взять простую и доступную М42, коли так хочется.

А переходник сей проще полагать несуществующим :-)
Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Ну ладно, кэнон не-АФ проехали...
Просто жалко, что столько добра пропадает, пылится...
Вон, этот 200мм от киева вообще запакованный и новый.
Просто на первое время длинного зума хоца, а помимо кита ничего другого покупаться не будет.
Завтра притащу полный список "добра", и буду искать, что подойдет, а что можно детям оставить, на солнышке деревяшечки выжигать :)
Re: Re: Re: Совместимость советских объективов к камерам Nikon, Canon, Pentax
Цитата:

от:Фотоюзверь
Добавлю еще ложку дегтя. На младших автофокусных каноновских боди, тем более на кропутых цифровых, очень трудно наводиться на резкость вручную. :( Особенно, если сравнить это с яркими экранами неАФ зеркалок, или, не дай бог, с шахтой.

Я бы даже сказал мучительно. Только в полдень, в безоблачную погоду на улице. ;)

Подробнее

Блин, а в помещении навожусь без проблем, и спокойно снимаю. И ночные съемки делал Мир-24-м, и ничего, все хорошо видно. Бы наверное наКлин подсели, видать без него уже на резкость навестись не можите. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.