Совместимость Canon 40D и карт большой емкости

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Совместимость Canon 40D и карт большой емкости
Всем привет.
Решил купить на свой Canon 40D карту объемом 8, либо 16 GB.
Но вместе с желанием возник вопрос: А будет ли камера видеть карточку такого объема?

Обладатели Кенонов, отпишитесь пожалуйста.

И еще, что лучше будет взять - 8GB 266x, или 16GB 133x?
Понятное дело, по скорости лучше 266x, но при съемке на карточку со скоростью 120x у меня все четко и без задержек работает. Так стоит ли тогда переплачивать за эти "мифические" 266x, если от них нет прироста скорости при съемке. Кто что думает по этому поводу?

Всех заренее благодарю.
Совместимость Canon 40D и карт большой емкости
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[IEronIM]:
Цитата:
от: IEronIM
со скоростью 120x у меня все четко и без задержек работает
это вы серией не снимали похоже :-))
да и в картридере быстрая карта быстрее читается.
по теме: у меня несколько трансцендов 4гб/266х. вроде даже удобнее.
8/133 - работает. 16 не пробовал.
Re[IEronIM]:
16Gb - ок. 266х, думаю, не критично.
Re[IEronIM]:
трансенд 16Гб 133х - полёт нормальный
меньше, соответственно, тоже
Re[Владимир Васильефф]:
Цитата:
от: renixa
это вы серией не снимали похоже :-))
да и в картридере быстрая карта быстрее читается.
по теме: у меня несколько трансцендов 4гб/266х. вроде даже удобнее.
8/133 - работает. 16 не пробовал.

Сериями кадров по 12 снимал - все нормально. Думаю, что не последнюю роль здесь играет DigicIII

Цитата:
от: Владимир Васильефф
трансенд 16Гб 133х - полёт нормальный
меньше, соответственно, тоже

Вот это мне нравится) Большое спасибо.
Re[IEronIM]:
с картой 133х буфер освобождается в два раза медленнее чем с картой 266х.
то-есть фотоаппарат то успевает, но ждать потом меньше.
Re[IEronIM]:
Ранее здесь на форуме уже обсуждались скоростные характеристики некоторых аппаратов, в том числе и 40D. Оказалось, что вполне достаточно скорости на запись 10Мб/сек. Это 66X примерно. Другое дело, что далеко не все даже 133X (и даже 266X!!!) карточки обеспечивают хотя бы 66X на запись, вот здесь и начинаются заморочки. А производители еще и не утруждают себя в подаче такой инфы.
Сам имею для этой камеры карточки на 300X (с явно заявленными 40-45МБ/сек), но я это точно зря так купил, переплатил раза в 1,5-2.
Re[IEronIM]:
у меня сейчас на сорокете карта 8гб со скоростью х266, проблем не испытываю.При съемке серией камера секунд 20 записывает фотки на карту после заполнения буфера.Когда брал ее*(карту) посоветовали взять самую шуструю, так как это все таки сорокет.Насколько это оправдано сказать не могу, другую не юзал, знаю одно, - быстрее уже не станет.
Re[KLERK]:
Цитата:

от:KLERK
у меня сейчас на сорокете карта 8гб со скоростью х266, проблем не испытываю.При съемке серией камера секунд 20 записывает фотки на карту после заполнения буфера.Когда брал ее*(карту) посоветовали взять самую шуструю, так как это все таки сорокет.Насколько это оправдано сказать не могу, другую не юзал, знаю одно, - быстрее уже не станет.

Подробнее

Не оправдано. Оправдано брать со скоростью записи 10МБ/сек, все остальное - только если нужно быстро скидывать фотки на комп, а доступные картридеры все равно упираются в 18-20МБ/сек (166X) :) Так что дурят нас продавцы :))))
Re[at]:
У меня 8Gb 266x. Не страдаю. Меньше и медленее не пробовал. :)
Re[IEronIM]:
Имею на сорокете и lexar Prof 8 GB 300x проблем 0.
Re[KLERK]:
Цитата:

от:KLERK
у меня сейчас на сорокете карта 8гб со скоростью х266, проблем не испытываю.При съемке серией камера секунд 20 записывает фотки на карту после заполнения буфера.Когда брал ее*(карту) посоветовали взять самую шуструю, так как это все таки сорокет.Насколько это оправдано сказать не могу, другую не юзал, знаю одно, - быстрее уже не станет.

Подробнее


Давно сравнивал 133х и 266х на РАВ+L. Получилось около
на 133 - 13 кадров
на 266 - 14
может не совсем такие показатели, но отличалось именно на 1 кадр. А 266х почти в 2 раза дороже. Так что нет в них смысла, только если на комп быстрее сливаться будут
Re[Владимир Васильефф]:
Цитата:
от: Владимир Васильефф
Давно сравнивал 133х и 266х на РАВ+L. Получилось около
на 133 - 13 кадров
на 266 - 14
может не совсем такие показатели, но отличалось именно на 1 кадр. А 266х почти в 2 раза дороже.

Данный показатель не имеет никакого отношения к скорости записи на карту, т.к. все эти 13, 14 кадров (кол-во зависит от сюжета кстати) помещаются в буфер. К сожалению, камера не умеет одновременно и быстро снимать, и одновременно писать на карту :( Но буфера 17 кадров в рав мне пока всегда хватало :)

Цитата:
от: Владимир Васильефф
Так что нет в них смысла, только если на комп быстрее сливаться будут

и только со скоростным картридером.
Re[IEronIM]:
Можно небольшой оффтоп?
На пятачке и марке тоже Compact Flash ?
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
Можно небольшой оффтоп?
На пятачке и марке тоже Compact Flash ?

Вроде бы все кэноны-зеркалки, кроме 450D и 1000D, на CF.
Re[Владимир Васильефф]:
а как 40-ка вообще???? довольны?
дело в том что собрался покупать)))) :D
Re[IEronIM]:
трансенд 32Гб 133х - полёт нормальный
Re[vvvanderson]:
Цитата:
от: Александр Скачко
Можно небольшой оффтоп?
На пятачке и марке тоже Compact Flash ?


Марки кроме CFI и CFII поддерживает еще и SD и SDHC.

Цитата:
от: vvvanderson
а как 40-ка вообще???? довольны?
дело в том что собрался покупать)))) :D

Отличная камера для тех, кому не нужен FullFrame
Re[IEronIM]:
Цитата:
от: IEronIM
Отличная камера для тех, кому не нужен FullFrame


ФФ хотели бы многие, но не у всех есть деньги на него
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта