Совместимость бленд Canon

Приветствую всех форумчан...
Сразу говорю, что поиском пользовался и по слову "бленда" он мне вообще ничего не выдал =(

У меня объектив Canon EF 24-105 L и бленда у него EW-83H. Я хочу купить бленду от EF 24-70 L - EW-83F. Так вот вопрос - подойдет ли она к моему объективу? Диаметр одинаковый, и вообще объективы очень похожи. Нигде не смог найти ответа на мой вопрос.

Мои личные догадки - EW это может быть тип крепления какой-нибудь... а 83 диаметр бленды =)

Заранее спасибо.
С уважением, Алексей.

Есть бленды других производителей, которые не одеваются на объектив, а ввинчиваются в присоединительную резьбу. Но, в любом случае, чужая бленда может или перекрыть лишку, или, наоборот, недостаточно защитить от нежелательной засветки. Так что ставить надо именно ту бленду, которая предназначена для данного объектива.

Ну вот кстати на foto.ru в интернет-магазине написано, что бленда canon EW-83F стоит 590р (когда должна 1590) и фото кэноновской бленды, а на самом деле это бленда стороннего производителя. Такую точно не буду покупать. Только кэноновскую.

А насчет перекрыть или недостаточно защитить, то тут проблем не будет ибо у обоих объективов минимальный фокус - 24мм. И как ни странно, у 24-70 бленда длиннее, чем у 24-105. Так что думаю это пойдет только на пользу.

Этим можно и закончить,конкретный ответ налицо.

Цитата:

от: Car washer
то тут проблем не будет ибо у обоих объективов минимальный фокус - 24мм. И как ни странно, у 24-70 бленда длиннее, чем у 24-105.

- могут и быть, поскольку это не только от минимального фокуса зависит, а ещё и от диаметра линз, например. Потому и длина у них разная.

sascha56, и какой же ответ? =)
NfO, а как это будет проявляться?

Хочу сделать поправку: я не собираюсь менять бленду, я хочу купить просто дополнительно бленду, которая мне поможет в легкий снег или моросящий дождик.

Цитата:

от:Car washer
Ну вот кстати на foto.ru в интернет-магазине написано, что бленда canon EW-83F стоит 590р (когда должна 1590) и фото кэноновской бленды, а на самом деле это бленда стороннего производителя. Такую точно не буду покупать. Только кэноновскую.

А насчет перекрыть или недостаточно защитить, то тут проблем не будет ибо у обоих объективов минимальный фокус - 24мм. И как ни странно, у 24-70 бленда длиннее, чем у 24-105. Так что думаю это пойдет только на пользу.

Подробнее

Угу давайте, давайте...
Предвижу скорое появление в барахолке объявление о продаже бленды для 24-70/2,8 :D
У 24-70 широкий угол при максимально выкрученном то бишь максимальной физической длине объектива, а бленда крепится к не выдвигающейся части объектива. У 24-70 уникальная конструкция, позволяющая добиться максимальной эффективности бленды. На 24-105 эта бленда вероятней всего будет виньетировать всё что уже 70мм.

Умеете Вы отговаривать покупать ненужные вещи =))
Спасибо, про конструкцию не знал. Ну все таки на среднем угле снимать можно будет без особых проблем :)

Цитата:

от: Car washer
Умеете Вы отговаривать покупать ненужные вещи =))
Спасибо, про конструкцию не знал. Ну все таки на широком-среднем угле снимать можно будет без особых проблем :)

Неа не поняли Вы. Не на широком-среднем, а "вероятней всего будет виньетировать всё что уже 70мм", т.е. от 24-70 скорей всего буду тёмные углы, от 70-105 скорей всего будет нормально. Но не факт :)

Я перечитал свое сообщение и исправил на "средний" =) Глупость сказал, пардон. Ну вообще имеет смысл наверное найти магазин где есть в наличии эта бленда и хотя бы ради интереса съездить померить =)

Цитата:

от:Car washer
Я перечитал свое сообщение и исправил на "средний" =) Глупость сказал, пардон. Ну вообще имеет смысл наверное найти магазин где есть в наличии эта бленда и хотя бы ради интереса съездить померить =)

Подробнее

Ну примерить это всегда имеет смысл :)
Только вот для чего - не пойму, чем родная о не устраивает? Или Вы собираетесь при смене угла бленды менять постоянно?
Тогда уж берите фиксы вместо зума, эффект больше ;)

Ну ведь бывают случаи, когда приходится снимать в моросящий дождик (вот мне - особенно сестру гольфистку) и тут уж бленда очень хорошо поможет ИМХО. Иногда хочется в снежок поснимать... ну с углом как-нибудь буду себя урезать в свободе выбора =) То есть эта бленда хороша как дополнительная, для неблагоприятных погодных условий. Кстати в ветрено-пыльную погоду ей тоже хорошо снимать. Вобщем ИМХО она не помешает =)

Цитата:

от: Car washer
Мои личные догадки - EW это может быть тип крепления какой-нибудь...

EW - для широкоугольников (wide)
ES - для полтинников
ET - для телевиков

Спасибо :)

Цитата:

от:OperLV
Неа не поняли Вы. Не на широком-среднем, а "вероятней всего будет виньетировать всё что уже 70мм", т.е. от 24-70 скорей всего буду тёмные углы, от 70-105 скорей всего будет нормально. Но не факт :)

Подробнее

судя по тому что у аффтара в профиле указан 350Д то запаса по углам унего будет вполне достаточно чтобы винЪетирование начиналосЪ из ваших же прикидок с 70/1,6=44 мм ...
так что снимать в непогоду используя эту бленду как защиту вполне возможно.....
главное чтобы она физически встала на крепление.... а это только мерять...

Простите за дезинформацию, у меня уже 5D, просто забыл в профиле сменить информацию. Так что виньетирования мне наверное стОит опасаться.

Сегодня съездил в один магазин, померил на свой 24-105 бленду от 24-70. Ну как и предполагалось встала как родная. А вот на отрезке 24-50 обзор она перекрывала (преимущественно по бокам). Вот так.

Вот у меня три фикса: 35/1,4 + 85/1,2 + 135/2,0.
На всех трёх объективах диаметр под бленду одинаковый = 78мм, однако все три бленды абсолютно разные. Даже креплением к объективу отличаются, не говоря уже про форму самого "раструба".

Да, я уже понял, что бленда должна быть только родной.