Советы начинающему!

Толстый тролль.

Цитата:

от:Максим Столяров
не примите злорадством, но у вас еще зеленые желания. Хотите как у фотографов но спрашивая об одной только технике. Есть темка, прочтите её от корки до корки и станет ясно стоит ли 2470 своих денег или 1855 такой же.

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/672804&page=1#listStart[/quote]
Большое спасибо за ответ! Я обязательно его прочту.. но к этому объективу я пришёл ещё месяца полтора назад. Я и сам понимаю, что стоит он огромных денег... Разница между этими двумя объективами колоссальная!!!!! 2470 во много раз дороже! и главная его фишка в том, что светосила является фиксированной... очень тяжело крутить постоянно таймер только от того, что решил приблизить зумом. Это может стать просто каторгой! А без зума... ну как можно кого-то снимать без зума.. Как мне кажется, это неудобно! Я не на столько богат, чтобы тратиться на хрень....Может я не прав? Я только новенький в этом деле.... Прошу... ваши ответы!!!! ваши высказывания на этот счёт!

Цитата:

от: archer24
Всем добрый вечер. Я начинающий фотограф я бы сказал! очень уж увлёкся фотографией, фотошопом и роу форматом кадров!

Мой искренний совет Вам - Оставайтесь лучше любителем, начнёте фотографией деньги зарабатывать, романтика быстро уйдет, и хобби превратится в бомбилово. Оно Вам нужно?

По оптике. Купите лучше с рук NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX - Это стекло и для творчества, и для репортажа очень даже. Это стекло при создании просчитывали именно для кропа. Может статься, что Вам просто ничего большего и не захочется после его преобретения. После перехода на FF, продадите его без финансовых потерь.

Цитата:

от: Igor Rozhkov
Мой искренний совет Вам - Оставайтесь лучше любителем, начнёте фотографией деньги зарабатывать, романтика быстро уйдет, и хобби превратится в бомбилово. Оно Вам нужно?

Спасибо за ваш ответ!
Дело в том, что мне сейчас 22 года. .Я учусь на 4м курсе Университета на Вечернем! Так вот.. учусь я на инженера проектировщика.Я только на 4м курсе понял, что не хочу я этим заниматься.. Как мне кажется, что работа должна нравится! в университете япровожу по 4 часа в день.. И мне это не нравится.. Я устаю.... Мне это наскучило!!! У меня нет стремления вообще!!! Я искал хобби.. Я долго занимался в своё время 3D графикой и написанием сайтов... Но программистом я быть не хочу.. и тут вдруг меня осенило ведь пару лет назад мне говорили что я ничего так фоткаю! Вот с тех пор я и перешёл на ручную настройку фотоапарата... начал заниматься фотошоп.. и у меня так глаза горят. .Я сижу за компом по 8 часов в день.. занимаюсь только редактором и усовершенствую свои навыки. Я не знаю, что будет завтра, я не знаю, что будет через год.. Но огда я снимал день рождения одной девушки знакомой.. на попросила меня прийти фотографировать ещё год назад я получил искреннее удовольствие от того, что я присудствую на празнике. .я часть этого празника.. Я приятно рповёл время.. А в конце мне ещё и заплатили 1000 рублей.... На тот момент я не умел редактировать офто.. сделал только самое простое.... казалось бы.. 1000 руб.. что это?? деньги по нашим временам... Нет конечно.. Это 1 раз сходить в магазин.. А с другой стороны???? хм... призадумался.. и начал заниматься Этим Всё больше.... Начал на это тратить всё свободное время!!!!

Фотки пакажь! ;)

Цитата:

от:Igor Rozhkov
Мой искренний совет Вам - Оставайтесь лучше любителем, начнёте фотографией деньги зарабатывать, романтика быстро уйдет, и хобби превратится в бомбилово. Оно Вам нужно?

По оптике. Купите лучше с рук NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX - Это стекло и для творчества, и для репортажа очень даже. Это стекло при создании просчитывали именно для кропа. Может статься, что Вам просто ничего большего и не захочется после его преобретения. После перехода на FF, продадите его без финансовых потерь.

Подробнее

вы считаете что этот объектив лучше, чем 24-70???

Цитата:

от:archer24
и главная его фишка в том, что светосила является фиксированной... очень тяжело крутить постоянно таймер только от того, что решил приблизить зумом. Это может стать просто каторгой! А без зума... ну как можно кого-то снимать без зума.. Как мне кажется, это неудобно! Я не на столько богат, чтобы тратиться на хрень....

Подробнее

:)

Цитата:

от: Izis
:)

Странная улыбка.... лучше бы объяснили!!!

Цитата:

от: archer24
Странная улыбка.... лучше бы объяснили!!!

Лучше бы вы перевели выделенное.

Для кропа он однозначно луче. Его создавали для кропа. 24-70 на кропе будет иметь фокусные 36х105, а 17-55 будет 25,5х82,5 - почти те же фокусные Вы получите, когда перейдёте на фф и купите к нему 24-70.

Вы высказываетесь странно
Цитата:

от: archer24
очень тяжело крутить постоянно таймер только от того, что решил приблизить зумом.

На счет фиксов для съемки портретов Вы погорячились

очень тяжело крутить постоянно таймер только от того, что решил приблизить зумом. Это может стать просто каторгой! А без зума... ну как можно кого-то снимать без зума.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это означает, что у моего объектива светосила не фиксированная... она идёт от и до.... Т.е. понятно, чем дальше зум, тем светосила темнее фото делает. понятно???? чтобы это исправить.. мне приходится выдержку делать больше.... Разумеется подгоняя ещё по центру.. ну или Диафрагму крутить.. но диафрагму я сразу выбираю для портретов раскрытую... ТОлько таймер кручу.... А для фото подальше.. выбираю диафрагму на половину примерно.... чтобы был фокус??? теперь понятно, что я говорю???

штатных хороших зумов полно кроме 24-70. Если так любите снимать людей то почему бы вам не сделать упор на портретный фикс?
Я бы может сигму 17-50/2.8 купил и 85/1.8 я то даже дешевле получится чем 2470 и от того не хуже

...вы думаете, что если перешли на полностью ручной режим экспозиции вы стали более крутым фотографом?
А не пробовали снимать на приоритете диафрагмы!?? )) Будет намного оперативней. ...да и поправку экспозиции в тушках ни кто не отменил ещё, если условия съёмки сложные. И далеко не всегда нужна экспозиция по центру кадра, всё зависит от условий съёмки... . А полностью ручной режим нужен при очень сложных световых условиях, или когда нужно получить определённые эфекты, а автоматика не позволяет! Или вы идёте путём джедаев!?))

Цитата:

от: yes Iam
Фотки пакажь! ;)

+1
В самом деле автор, показали бы пару своих удачных фоток.

Цитата:

от:Ринсвинд
...вы думаете, что если перешли на полностью ручной режим экспозиции вы стали более крутым фотографом?
А не пробовали снимать на приоритете диафрагмы!?? )) Будет намного оперативней. ...да и поправку экспозиции в тушках ни кто не отменил ещё, если условия съёмки сложные. И далеко не всегда нужна экспозиция по центру кадра, всё зависит от условий съёмки... . А полностью ручной режим нужен при очень сложных световых условиях, или когда нужно получить определённые эфекты, а автоматика не позволяет! Или вы идёте путём джедаев!?))

Подробнее

Именно! :!:
Видно, студент сильно начитался фото-форумов.
Основные признаки: снимает в RAW, только в ручном режиме, потом крепко обрабатывает, как видно. Ну и главное: снижена критика, маниакальная уверенность в собственной гениальности, работать по специальности не хочется, а видится светлое фотографическое будущее... :fotik:

Автору темы: не обижайтесь. Совершенно серьезно советую Вам (да и остальные форумчане поддержат, думаю): попробуйте зарабатывать фотографией, пусть и небольшие суммы. Для начала - с той техникой, что есть. Как увидите, что хорошо получается - будем всем форумом вместе думать о покупке дорогой оптики, нужной для работы.
Не получится - может вернетесь к реальности...
Подумайте.
А работы ваши ОЧЕНЬ ПОМОГУТ лучше понять ситуацию, покажите их. :!:

Я решил купить объектив, а поэтому воспользуюсь случаем и расскажу о себе:
я мега супер пупер фотогуру, все ништяк, прут шедевры, все это плевое дело, равных мне нет, завидуйте мне, я абсолют. Работать не работал и не собираюсь, все равно меня ждут дорогие контракты и призы, слава и известность. Ха ха

какая свежая и животрепещущая тема!
афтар забыл тока напесать что фотография теперь его смысл жизни и подойдет ли абиктиф для съемки свадеп

А чего уж тут думать?
Есть деньги - брать тройку топовых зумов, и все дела!
И по 8 часов за компьютером...

Цитата:

от:archer24
Всем добрый вечер. Я начинающий фотограф я бы сказал! очень уж увлёкся фотографией, фотошопом и роу форматом кадров! На данный момент у меня камера nikon d5000 и стандартный объектив 18-55! Скажу честно - мне реально нравятся мои кадры. Из 50 кадров получаются очень даже ничего штук 20-30! После моей обработки кадры становятся как у фотографов, которые этим деньги зарабатывают! Так вот.. сейчас у меня в планах покупка объектива (легенды) на никон 24-70 светосила 2.8
1. Есть ли смысл покупать данный объектив.. он стоит в 4 раза дороже моего фотоаппарата=)))
2. Подойдёт ли он на мой фотоаппарат? Все ли функции будут работать?
Вообще я рассматриваю ещё фотоаппараты nikon d7000, nikon d90. Что вы о этих вариантах скажете? Разумеется я буду в дальнейшем рассматривать только поный кадр.. но из кроп вариантов есть ли что-то стоящее?

Подробнее

А вот той тетке которую снимают будет поверьте до фени- в каком режиме и на что вы ее снимали, ей главное чтобы краска которую она на волосы намазала попала в тон, и ей совершенно по барабану верный у вас скинтон или нет- вы будете снимать как хотят - а ..шедевры.. хранить у себя на компе.
Лет через десять - когда вас теткам будут рекомендовать- уже вы им будете навязывать свое видение шедевра- и им тоже будет до барабана как и на что вы их сняли.
Так что надо крепко подумать - одно дело снимать для души - другое ... ну вы надеюсь поняли..............
От ваших фото в восторге подруги и знакомые до тех пор пока не пропадает шара, как только процесс переходит в товарно-денежный эквивалент - ну надеюсь тоже поняли..............