советские SLR со съемной пентапризмой
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
!!!
Зенит 4.
Re: !!!
от: "Anonym"от: "George"
Зенит 4.
ммм.. это под M42 или 39?
а впрочем - какая разница, не буду ж я на него объективы цеплять.. ;)
Ни то и не другое, там спец байонет для объективов с центральным затвором, из "наших" вы себе врядли что-то найдете, ищите экзакту, есть такие, там хитрое крепление объективов , позволяет ставить или м42 или байонет, вот так они изловчились.
Вообще-то для астросъемок и зенита Е хватает с зенитной призмой ( зенитной в смысле для наблюдения в зените, чуть переделанной, конечно)
Алмаз-103
Алмаз-103
http://xalmaz.narod.ru/almaz103.htm
http://xalmaz.narod.ru/almaz103.htm
Re: !!!
[quote:e355c05642="Anonym"][quote:e355c05642="George"]Зенит 4.[/quote:e355c05642]
ммм.. это под M42 или 39?
а впрочем - какая разница, не буду ж я на него объективы цеплять.. ;)[/quote:e355c05642]
Что-то мне помнится, это был Никон в исполнении ЛОМО, т.е. Алмаз. Хотя и есть очень большие сомнения.
А по поводу Зенита-4 -- он врядли подойдёт, т.к. (я слышал), у него нет затвора -- он находился прямо в объективе. А крепление там было байонетное, причём своё. Но зато (опять же по некоторым данным), матовое стекло 24*36 мм.
Но с другой стороны, шторка перед плёнкой всё равно есть, а для атросъёмки затвор не так важен.
А по поводу наводки на резкость -- можно ведь и к глазку видоискателя дополнительный "увеличитель" придумать
ммм.. это под M42 или 39?
а впрочем - какая разница, не буду ж я на него объективы цеплять.. ;)[/quote:e355c05642]
Что-то мне помнится, это был Никон в исполнении ЛОМО, т.е. Алмаз. Хотя и есть очень большие сомнения.
А по поводу Зенита-4 -- он врядли подойдёт, т.к. (я слышал), у него нет затвора -- он находился прямо в объективе. А крепление там было байонетное, причём своё. Но зато (опять же по некоторым данным), матовое стекло 24*36 мм.
Но с другой стороны, шторка перед плёнкой всё равно есть, а для атросъёмки затвор не так важен.
А по поводу наводки на резкость -- можно ведь и к глазку видоискателя дополнительный "увеличитель" придумать
К сожалению, тут я ничего сказать не могу. Знаю, что Pentax выпускает насадку на окуляр для увеличения изображения. Ценой под 50 енотов. Тут на форуме писали, что можно приспособить отечественный монокуляр (кажется в самой длинной ветке), выпускаемой ЛЗОС. Ценой чуть больше, но рублей.
Я, правда, пытался это сделать, но неудачно :(
Я, правда, пытался это сделать, но неудачно :(
Re: !!!
от: "_lantan_"от:"MiK13"
А по поводу наводки на резкость -- можно ведь и к глазку видоискателя дополнительный "увеличитель" придумать
А можно здесь подробнее?
Дело в том, что уже пробовал этот вариант, обыкновенная линза (или окуляр телескопа например), не позволяют рассматривать изображение предмета на самом матовом стекле через видоискатель, а рассматривать изображение получаемое _после_ видоискателя - имхо уже более сложная оптическая система нужна... или я не прав?Подробнее
А чего тут подробнее.
вместо линзы с матовым экраном.,которая стоит в зените е, ставится просто матовый экран, окулярная линза видоискателя выбрасывается и вместо нее ставится лупа с наводкой на резкость, для удобства можно приспособить зенитную призму с той же лупой.
Покупается зенит рублей за 200, немного работы руками и все.
Re: !!!
от: "Anonym"
А такой вопрос: если все равно снимать пентапризму и оставлять только матовое стекло, что лучше взять за основу - Зенит (ET у меня уже есть) или все таки Киев (который надо будет покупать)?
Пентапризму надо снять, и снять матовое стекло с линзой, в зените е оно такое, поставить просто матовое стекло матом вниз, чем тоньше тем лучше, подстроить положение стекла для правильной резкости на пленке и стекле, пентапризму поставить обратно, убрать линзу из окуляра, она там достаточно просто отвинчивается и заменить ее лупой, которая имеет возможность наводиться на резкость ( надевается на салазки наглазника), есть такие или самому что-то смастерить.
Можно и ничего не делать, я цеплял просто зенит-е на телескоп, глядел в видоискатель, наводил резкость и снимал.
Если есть минимальные слесарные навыки. то можно действительно убрать пентапризму, спилить верх крышки аппарата и приделать маленький колодец в виде.
Проще и дешевле всего для этих дел использовать зенит-е, он распространен и попадается в рабочем состоянии рублей за 100-200. Зенит-ет тоже подойдет.
Re: !!!
[quote:b3bddb1e90="Serg_O"][quote:b3bddb1e90="Anonym"]
А такой вопрос: если все равно снимать пентапризму и оставлять только матовое стекло, что лучше взять за основу - Зенит (ET у меня уже есть) или все таки Киев (который надо будет покупать)?[/quote:b3bddb1e90]
Пентапризму надо снять, и снять матовое стекло с линзой, в зените е оно такое, поставить просто матовое стекло матом вниз, чем тоньше тем лучше, подстроить положение стекла для правильной резкости на пленке и стекле, пентапризму поставить обратно, убрать линзу из окуляра, она там достаточно просто отвинчивается и заменить ее лупой, которая имеет возможность наводиться на резкость ( надевается на салазки наглазника), есть такие или самому что-то смастерить.
Можно и ничего не делать, я цеплял просто зенит-е на телескоп, глядел в видоискатель, наводил резкость и снимал.
Если есть минимальные слесарные навыки. то можно действительно убрать пентапризму, спилить верх крышки аппарата и приделать маленький колодец в виде.
Проще и дешевле всего для этих дел использовать зенит-е, он распространен и попадается в рабочем состоянии рублей за 100-200. Зенит-ет тоже подойдет.[/quote:b3bddb1e90]
Огромное спасибо за советы!
Теперь займусь на праздниках препарированием своего Зенита.. ;)
А такой вопрос: если все равно снимать пентапризму и оставлять только матовое стекло, что лучше взять за основу - Зенит (ET у меня уже есть) или все таки Киев (который надо будет покупать)?[/quote:b3bddb1e90]
Пентапризму надо снять, и снять матовое стекло с линзой, в зените е оно такое, поставить просто матовое стекло матом вниз, чем тоньше тем лучше, подстроить положение стекла для правильной резкости на пленке и стекле, пентапризму поставить обратно, убрать линзу из окуляра, она там достаточно просто отвинчивается и заменить ее лупой, которая имеет возможность наводиться на резкость ( надевается на салазки наглазника), есть такие или самому что-то смастерить.
Можно и ничего не делать, я цеплял просто зенит-е на телескоп, глядел в видоискатель, наводил резкость и снимал.
Если есть минимальные слесарные навыки. то можно действительно убрать пентапризму, спилить верх крышки аппарата и приделать маленький колодец в виде.
Проще и дешевле всего для этих дел использовать зенит-е, он распространен и попадается в рабочем состоянии рублей за 100-200. Зенит-ет тоже подойдет.[/quote:b3bddb1e90]
Огромное спасибо за советы!
Теперь займусь на праздниках препарированием своего Зенита.. ;)
Re: !!!
Батенька! Объясняю популярно
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!!
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!!
Re: !!!
[quote:10541d506c="Профессор"]Батенька! Объясняю популярно
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!![/quote:10541d506c]
И Вам спасибо, Пофессор, за совет. Да вот только где ж найду я сей Алмаз на просторах нашой рiдной Украини... да еще и с экраном тип "С"? По мне так проще купить какой нибудь полуубитый Nikon F (не говоря уже о Киевах) , тоже с соответствующим экраном... Не думаю что сильно в цене будет отличаться... ну раза так в два, не больше...
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!![/quote:10541d506c]
И Вам спасибо, Пофессор, за совет. Да вот только где ж найду я сей Алмаз на просторах нашой рiдной Украини... да еще и с экраном тип "С"? По мне так проще купить какой нибудь полуубитый Nikon F (не говоря уже о Киевах) , тоже с соответствующим экраном... Не думаю что сильно в цене будет отличаться... ну раза так в два, не больше...
Re: !!!
[quote:afb535dfd9="Профессор"]Батенька! Объясняю популярно
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!![/quote:afb535dfd9]
Причем в серию не пошла из-за невозможности обеспечить должное качество на ЛОМО. У меня была пара штук, вскрывались в магазине (удалялась заводская пломба с коробки). Отличались крайней нестабильностью работы, подозрительными звуками при взводе затвора и протяжке пленки, неравномерными интервалами между кадрами, очень непонятной юстировкой. Объектив МС Волна 50/1.8 делался не лучше киевской оптики, т.е. на линзах внутри объектива были какие-то пятна и царапины. И что тут роскошного? Очередная легенда. Двадцать лет прошло, уже никто и в руках-то не держал давно, теперь все как один начинают расхваливать. Прямо синдром заложника какой-то.
- есть камера алмаз-103, очень хороша
- в ней призма снимается
- в камере есть недостаток, нельзя спускать автоспуск, если не взвели затвор
- если это сделать, то чайник может ее легко сломать , получается стандартная неисправность!!!!
- категорически нельзя это делать
- к этой камере придаются сменные экраны
- есть спец экран для телевиков с малой светосилой!! называется тип с
Совет! Приобресть камеру с экраном тип с и пользоваться на здоровье! В свободное от пользования время - наслаждаться ее ( камерой ) красотой!!![/quote:afb535dfd9]
Причем в серию не пошла из-за невозможности обеспечить должное качество на ЛОМО. У меня была пара штук, вскрывались в магазине (удалялась заводская пломба с коробки). Отличались крайней нестабильностью работы, подозрительными звуками при взводе затвора и протяжке пленки, неравномерными интервалами между кадрами, очень непонятной юстировкой. Объектив МС Волна 50/1.8 делался не лучше киевской оптики, т.е. на линзах внутри объектива были какие-то пятна и царапины. И что тут роскошного? Очередная легенда. Двадцать лет прошло, уже никто и в руках-то не держал давно, теперь все как один начинают расхваливать. Прямо синдром заложника какой-то.
Re: !!!
[quote:5e075c7575="Lantan"]
И Вам спасибо, Пофессор, за совет. Да вот только где ж найду я сей Алмаз на просторах нашой рiдной Украини... да еще и с экраном тип "С"? По мне так проще купить какой нибудь полуубитый Nikon F (не говоря уже о Киевах) , тоже с соответствующим экраном... Не думаю что сильно в цене будет отличаться... ну раза так в два, не больше...[/quote:5e075c7575]
Не проще ли поискать Практику (которая без букв)? На ней пентапризмы еще не было.
И Вам спасибо, Пофессор, за совет. Да вот только где ж найду я сей Алмаз на просторах нашой рiдной Украини... да еще и с экраном тип "С"? По мне так проще купить какой нибудь полуубитый Nikon F (не говоря уже о Киевах) , тоже с соответствующим экраном... Не думаю что сильно в цене будет отличаться... ну раза так в два, не больше...[/quote:5e075c7575]
Не проще ли поискать Практику (которая без букв)? На ней пентапризмы еще не было.
Re: советские SLR со съемной пентапризмой
[quote:908bfdbd3c="_lantan_"]А какие советские зеркалки шли с возможностью съема пентапризмы? Знаю, что вроде Киевы, а еще?
Появилась мысль - прикупить задешево полуубитую зеркалку специально для астро-съемок. При этом убрать пентапризму и наводиться по матовому стеклу, используя дополнительно 10х лупу для увеличения...[/quote:908bfdbd3c]
Если для астро, то скорее всего средний формат Вам не подойдет и придется остановиться на 35mm. Из этого дела было несколько таких аппаратов:
Зенит-4, Зенит-5, Старт, Алмаз-103
Причем шахта от Зенита-4 должна подходить к Старту.
Алмаз конечно хорош, но очень не надежен (не рекомендую), а рабочий экземпляр обойдется в 60-80$. Старт очень хорош, особенно последних годов выпуска (62-63 года), но у него свой байонет, есть кольцо на M39, но что бы можно было поставить M42 нужно заказывать адаптер у хорошего токаря (хотя задача тревиальна резба M45 на M42 плюс 0.5 мм рабочего отрезка). У старта есть встроенный резак пленки, что очень удобно. Набор выдержек, как у Зоркого-4 (1-1/1000).
Старт можно купить на Вернисаже, как впрочем и все остальное.
Появилась мысль - прикупить задешево полуубитую зеркалку специально для астро-съемок. При этом убрать пентапризму и наводиться по матовому стеклу, используя дополнительно 10х лупу для увеличения...[/quote:908bfdbd3c]
Если для астро, то скорее всего средний формат Вам не подойдет и придется остановиться на 35mm. Из этого дела было несколько таких аппаратов:
Зенит-4, Зенит-5, Старт, Алмаз-103
Причем шахта от Зенита-4 должна подходить к Старту.
Алмаз конечно хорош, но очень не надежен (не рекомендую), а рабочий экземпляр обойдется в 60-80$. Старт очень хорош, особенно последних годов выпуска (62-63 года), но у него свой байонет, есть кольцо на M39, но что бы можно было поставить M42 нужно заказывать адаптер у хорошего токаря (хотя задача тревиальна резба M45 на M42 плюс 0.5 мм рабочего отрезка). У старта есть встроенный резак пленки, что очень удобно. Набор выдержек, как у Зоркого-4 (1-1/1000).
Старт можно купить на Вернисаже, как впрочем и все остальное.
Re: советские SLR со съемной пентапризмой
от:"P. Demenuk"от:"_lantan_"
А какие советские зеркалки шли с возможностью съема пентапризмы? Знаю, что вроде Киевы, а еще?
Появилась мысль - прикупить задешево полуубитую зеркалку специально для астро-съемок. При этом убрать пентапризму и наводиться по матовому стеклу, используя дополнительно 10х лупу для увеличения...Подробнее
Если для астро, то скорее всего средний формат Вам не подойдет и придется остановиться на 35mm. Из этого дела было несколько таких аппаратов:
Зенит-4, Зенит-5, Старт, Алмаз-103
Причем шахта от Зенита-4 должна подходить к Старту.
Алмаз конечно хорош, но очень не надежен (не рекомендую), а рабочий экземпляр обойдется в 60-80$. Старт очень хорош, особенно последних годов выпуска (62-63 года), но у него свой байонет, есть кольцо на M39, но что бы можно было поставить M42 нужно заказывать адаптер у хорошего токаря (хотя задача тревиальна резба M45 на M42 плюс 0.5 мм рабочего отрезка). У старта есть встроенный резак пленки, что очень удобно. Набор выдержек, как у Зоркого-4 (1-1/1000).
Старт можно купить на Вернисаже, как впрочем и все остальное.Подробнее
Батенька! Объясняю популярно, ни Старта, ни Алмаза на вернисаже нет! Можете пройтись и убедиться! На вопросы, говорят где же теперь такой взять! Старт, как и Алмаз у меня есть, поэтому могу сказать, что Старт крайне неудобен! У него все как у раннего Зенита, или например, Салюта! Обязательно надо взводить затвор! Приделать объективы - вообще задача по нынешним временам не простая!
Да, тормоз я редкостный...
