В субботу решил прогуляться по Измайловской ярмарке (там много дедков стоит, торгует совковой фотоаппаратурой, и, по словам моих знакомых, там можно найти весьма недурные объективы, и, при умении торговаться, за весьма неплохую цену).
Так вот.. не посоветуете ширик миллиметров эдак от 10 до 18 на 35 (не фишай) под резьбу 42?
Ну, ещё хотелось бы услышать примерную рыночную стоимость на них, чтоб не лохонуться при покупке))..
Советские ширики м 42
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Советские ширики м 42
Re[SmokingJazz]:
самый широкий из не-фиш-аев советских я знаю только Мир-20 20мм f 3.5 и
Мир-47 20мм f 2.5
Мир-47 20мм f 2.5
Re[SmokingJazz]:
(*буду подвергнут анафеме, но скажу*) :)
А не было у нас достойных шириков :( Портретники и телезумы - да, остальное с сильной натяжкой
Плюс качество наших объективов сильно зависит от степени интоксикации вечерней рабочей смены :)
Два можно смотреть
Пеленг - я не понял. Конкретный фишай с углом зрения 180 градусов :( Он всех зайцев пособирает и ничего удивительного не представляет. Глубоко творческая штука для тех кто знает нафига он ему )))
И МС Зенитар, но ценник на него небожеский нонче.
А дальше уже Миры были, но они от 20 мм при сильном падении резкости по краям.
За Пеленг тыщ 7-8 сдерут, за Зенитар 3-4 :(
А не было у нас достойных шириков :( Портретники и телезумы - да, остальное с сильной натяжкой
Плюс качество наших объективов сильно зависит от степени интоксикации вечерней рабочей смены :)
Два можно смотреть
Пеленг - я не понял. Конкретный фишай с углом зрения 180 градусов :( Он всех зайцев пособирает и ничего удивительного не представляет. Глубоко творческая штука для тех кто знает нафига он ему )))
И МС Зенитар, но ценник на него небожеский нонче.
А дальше уже Миры были, но они от 20 мм при сильном падении резкости по краям.
За Пеленг тыщ 7-8 сдерут, за Зенитар 3-4 :(
Re[SmokingJazz]:
Если Вы говорите о Вернисаже, то купить там «на грош пятаков» не получится. Цены на объективы (даже советские) высоки. Всё достойное уже год как переместилось в фото комиссионки. На развалах остался один неликвид для иностранцев.
Re[alex32012]:
да мне божественного рисунка не треба) я чисто поиграться с широким углом. просто для "поиграться" на никкоры как-то тупо жалко денег)
вообщем, важен как можно шире угол (без фишайности). Это главный критерий.
вообщем, важен как можно шире угол (без фишайности). Это главный критерий.
Re[Сергей Елизаров]:
ну, погляжу. мне "достойное", как я выше писал, не нужно. Ине нужен дешёвый ширик).. Чтобы с ним "поширить" и выяснить, буду ли я "ширить" дальше)
Re[SmokingJazz]:
Поиграйтесь Токиной 12-24 или Кэноном 10-22 :)
Первый на барохолке 10-12 тр, второй 15-16, но и скинете так же
Первый на барохолке 10-12 тр, второй 15-16, но и скинете так же
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
да мне божественного рисунка не треба. я чисто поиграться с широким углом.
вообщем, важен как можно шире угол (без фишайности).
посмотрите на ебэях Сигму 14/3,5
Re[SmokingJazz]:
KMZ Almaz Pentax K MC Mir 47K (2.5/20mm)

http://www.ixbt.com/digimage/mir47.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/mir47.shtml
Re[андрюшенька]:
спасибо. ну зачем мне морочиться?) ждать пересылки и тп. Я с девушкой прогуляюсь лучше, погляжу что есть) Так сказать, проведу время с пользой и приятно)
Re[Dim.ka]:
20 много мне. в идеале бы 10) если такие есть вообще))
alex32012, побойтесь бога) для поиграться мне жалко 15 тыр) 5 тыр для поиграться, я считаю, самое оно)
alex32012, побойтесь бога) для поиграться мне жалко 15 тыр) 5 тыр для поиграться, я считаю, самое оно)
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
20 много мне. в идеале бы 10) если такие есть вообще))
Ну вот Вам 8 мм ) Надо ??? :)
http://photozone.de/canon-eos/254-peleng-8mm-f35-fisheye-converted-to-eos-mount-test-report--review?start=2
Для портретов самое то ))) Особенно женских :)
гыгы
Re[alex32012]:
фишай нихачу) это, конечно, интересно, но боюсь, чаще чем раз в год по пьяни такое не накрутишь)
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
фишай нихачу) это, конечно, интересно, но боюсь, чаще чем раз в год по пьяни такое не накрутишь)
Ничего не понял ...
А как же "20 много мне. в идеале бы 10) если такие есть вообще))" ? 15 мм это уже фишай. Зачем шире то ??? При тех ХА и искажениях, что у них (а куда деваться) вещь достаточно своеобразная
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
самый широкий из не-фиш-аев советских я знаю только Мир-10(или ещё какой-не помню) и
Мир-47 20мм f 2.5
Мир 10 - это вроде 28/3.5
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
20 много мне. в идеале бы 10) если такие есть вообще))
alex32012, побойтесь бога) для поиграться мне жалко 15 тыр) 5 тыр для поиграться, я считаю, самое оно)
Так бы и сказали сразу.
Тогда МС Зенитар 16/2.8 без вариантов :)
как раз 3-4 тыр и 500 рублей на кольцо + 500 на пиво обмыть на радостях )))
Re[alex32012]:
ну, вот, например, NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED))
сравнение, думаю, не очень уместное, но 14 мм как фокусное меня на нём полностью устраивает)))
Во)) за МС Зенитар 16/2.8 спасибо вам) Это уже похоже на то, что мне нужно.
сравнение, думаю, не очень уместное, но 14 мм как фокусное меня на нём полностью устраивает)))
Во)) за МС Зенитар 16/2.8 спасибо вам) Это уже похоже на то, что мне нужно.
Re[SmokingJazz]:
я бы порекомендовал на барахолках, или тут же в покупке/продаже лучше поискать что-то гдр-овское или японское, по цене не намного дороже, по качеству как правило лучше, из советских мир-20 вроде очень не плох, мир-10а у меня был, по разрешению хорош, но какой-то неконтрастный и самое главное жутко тяжелый, при том что он 28/3.5
Зенитар 16/2.8 стекло просто жесть, на 8 - 16 резче чем 17-40 и 16-35 по краю...
Зенитар 16/2.8 стекло просто жесть, на 8 - 16 резче чем 17-40 и 16-35 по краю...
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Мир 10 - это вроде 28/3.5
перепутал,Мир-20
Re[Amid Niral]:
Спасибо. МС Зенитар 16/2.8 уже начинает мне нравиться)))
