советские полтинники на никон

На днях была тема про советские объективы, которые подходят к никону, в которой дали ссылку на список объективов. Широкоуг. и полтинников для никона там немало, а на какие бы вы посоветовали обратить внимание?

Дык полтинник-то из распространенных один! Г-81Н.
Волну-8 Вы вряд ли найдете, ибо редка до безумия, Волну-9Н тоже вряд ли встретите.
Остается Арсат 50/1,4. Не знаком.

Цитата:

от: Jester
Дык полтинник-то из распространенных один! Г-81Н.
Волну-8 Вы вряд ли найдете, ибо редка до безумия, Волну-9Н тоже вряд ли встретите.
Остается Арсат 50/1,4. Не знаком.

И как этот Г-81?

Цитата:

от: Лубин
И как этот Г-81?

Название говорит за себя Г.! :D картинка на уровне средних японских зумов.

Г-81Н сранивал на Никоне F75 с Сигмой 28-105/2.8-4 (на ФР 50 мм). Правда, снимал не кирпичные стены, и не тестовые таблицы, а вполне реальные сюжеты. Разницы не увидел :? . Разве у полтинника боке поприятнее до диафрагмы 4

портрет с Гелиос 77 50мм f1,8

(хдожественность тут не ищите- пыхой в лоб)
http://v.foto.radikal.ru/0704/59/543bcfee45c7t.jpg

Полный размер
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e107c1b4fb684413ba91693ed0fc3757

Разно. Очень разно, в зависимости от конкретного экземпляра. От превосходного до полного отстоя.

Автор- если Вас не пугает- поищите МС Индустар-61 ЛЗ. Хвостовик нафиг, из КП 42/М делаете аналог, меняете. Юстировочными прокладками подбираете бесконечность (выкинуть одну или все, что-то вроде этого). Прыгалки не будет, правда, но неплохой штатник за 10 долл. и вечер работы.
Можно попробовать поставить Зенитар-М 50/1,7, у него есть переключатель прыгалки- можно "прыгать" вручную. Но я не пробовал, может, с бесконечностью будет тяжело.
Можно найти недорогой Никкор нон-АИ 50/2, уж всяко лучше Гелиоса-81. Хотя Г-81- не такое уж Г...
Ох- забыл. Есть же ещё дико неудобный, тёмный, но чертовски приятный, пластичный, компактный Индустар-50-2! Садим его на КП 42/М и шаманим с юстировочными прокладками- получаем "Никкор 45/2,8 для бедных" :) Мне он очень нравится, прыгалку бы- цены б ему не было. НО: ищите экземпляры в экспортном варианте с надписью INDUSTAR латиницей. Они резче (проверял из штук 6-7).

Согласен, это портрет....

Пробовал Г-81н, снимать вполне можно. Единственный минус - желтит сильно. Резкость хорошая на открытой дырке. Боке после 18-70 так ваще отлично.

Цитата:

от: Млтыхян Д
Пробовал Г-81н, снимать вполне можно. Единственный минус - желтит сильно. Резкость хорошая на открытой дырке. Боке после 18-70 так ваще отлично.

Так я, собственно, и не говорил, что нельзя снимать.
И про боке я тоже сказал, что на открытой дырке до f/4 боке у него приятнее, чем у Сигмы.
Я только сказал, что по резкости и контрасту он не лучше сигмовского зума. По крайней мере, я разницы не увидел. Следовательно не увидел причины париться с отсутствием замера. Отсутствие AF, по-моему, ни на что не влияет.
Как-то так...

Спасибо всем за советы.
Не буду я париться с модификацией этих стекол. Как-то мудрено для меня. Попробую, если найду, Зенитар-М 50/1,7 и Гелиос-123.
А так - подкопить и поискать AIS полтинники родные. Кстаи, на какие посоветуете обратить внимание? Только с дыркой 1.2 не предлагать.

а что такое прыгалка??

Цитата:

от: LLLu
а что такое прыгалка??

Лягушка такая, зелёная, прыг-скок

Цитата:

от: LLLu
а что такое прыгалка??

Ну, дык, это то, без чего сегодня так тяжело кажется снимать, я всякие там АКБ и пр. снимали и не парились...
Прыгающая диафрагма- т.е. фокусировка на открытой + закрытие при спуске до предустановленного значения.

Цитата:

от: Алексей Овечкин
Согласен, это портрет....

А конкретнее вместо многоточия можно?
Как Гелиос 77?
Мне показался в разы лучше 44.
Очень хороши Юпитер 37 и 21

все-таки, какие полтинники родные посоветовали бы (пусть и с 1.2, если их реально достать).

Цитата:

от: Лубин
все-таки, какие полтинники родные посоветовали бы (пусть и с 1.2, если их реально достать).

Никкоры АИС 50/1.4
Никкор 55/1.2 хорошо бы уже перепиленный в АИС

Г-81 снимать вполне можно. Только малоконтрастный он и невыразительный.

а если автофокусный с дыркой 1.8 какой лучше - 50 1.8 или 50 1.8 D?

без разницы