Советские объективы на Кенон 300.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15

14 янв. 2007 г., 20:51:10

14 янв. 2007 г., 20:51:10

Советские объективы на Кенон 300.

У меня пленочный Кенон 300 и несколько советских объективов.
Если поставить их через переходник, то в каких режимах камеры можно будет снимать? И как они вообще будет работать, если будет вообще?

14 янв. 2007 г., 20:53:17

QUAsit

14 янв. 2007 г., 20:53:17

Re[Андрей Кладов]:

Цитата:

от: Андрей Кладов
У меня пленочный Кенон 300 и несколько советских объективов.
Если поставить их через переходник, то в каких режимах камеры можно будет снимать? И как они вообще будет работать, если будет вообще?

Без одувана в М, с одуваном - а Av с подтверждением фокусировки. Правда из-за отстойного блока автофокуса одуванчик на EOS 300 работает поганенько.

14 янв. 2007 г., 20:59:18

Yao

14 янв. 2007 г., 20:59:18

Re[Андрей Кладов]:

будут нормально работать в режимах М и Ав, не зависимо от наличия одувана. ручной фокус. одуван - просто подтверждение фокусировки.

14 янв. 2007 г., 21:03:34

QUAsit

14 янв. 2007 г., 21:03:34

Re[Yao]:

Цитата:

от: Yao
будут нормально работать в режимах М и Ав, не зависимо от наличия одувана. ручной фокус. одуван - просто подтверждение фокусировки.

Поскольку в одуванчик прошита диафрагма и фокусное расстояние, то с ним будет не только автофокус, но и полноценно будут работать все режимы замера которые есть в тушке :Ъ Включая более-менее корректную работу внешней вспышки.

14 янв. 2007 г., 21:04:40

Андрей Кладов

14 янв. 2007 г., 21:04:40

Re[QUAsit]:

я уже слышал это слово, но не знаю, что это такое
а этот одуван под все объективы М42 подходит, или под каждый объектив свой одуван?
и еще: а где его можно купить?

14 янв. 2007 г., 21:05:38

QUAsit

14 янв. 2007 г., 21:05:38

Re[Андрей Кладов]:

Цитата:

от: Андрей Кладов
я уже слышал это слово, но не знаю, что это такое
а этот одуван под все объективы М42 подходит, или под каждый объектив свой одуван?
и еще: а где его можно купить?

www.filmprocess.ru

14 янв. 2007 г., 21:09:30

Андрей Кладов

14 янв. 2007 г., 21:09:30

Re[QUAsit]:

Спасибо большое :)

14 янв. 2007 г., 21:46:15

Семен04

14 янв. 2007 г., 21:46:15

Re[Андрей Кладов]:

Я бы купил Canon EF 50/1.8 за сто долларов и не мучался бы.

14 янв. 2007 г., 22:02:20

Alex Morozov

14 янв. 2007 г., 22:02:20

Re[Андрей Кладов]:

погано еще то, что пропадает прыгающая диафрагма. так что фокусироваться придется с закрытой дыркой...

тоже имею канон 300 и вот на днях докупил зенитар-16. работате в Av и М. вроде экспозицию замеряет хорошо (по впечатлениям) на любой диафрагме. но точно скажу после того, как снима хотя бы одну пленку.

14 янв. 2007 г., 22:02:29

Андрей Засыпко

14 янв. 2007 г., 22:02:29

Re[Богачев Игорь Николаевич]:

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Я бы купил Canon EF 50/1.8 за сто долларов и не мучался бы.

ага, особенно если у человека 3М 500 мм - в аккурат равноценная замена получится. Вы ведь не спроили какие объекивы он собирается цеплять. Я спокойно пользуюсь Canon 50/1,8 и Волна-9 МС Макро, одно другому не мешает, просто разные объективы для разных задач. Если у человека парк оптики - то не стоит все выбрасывать, если можно использовать и дальше любимые объективы.

P.S. Особенно замечательно Cannon 50/1.8 заменяет Зенитар (рыбий глаз)

14 янв. 2007 г., 22:42:10

Yao

14 янв. 2007 г., 22:42:10

Re[QUAsit]:

Цитата:

от: QUAsit
Поскольку в одуванчик прошита диафрагма и фокусное расстояние, то с ним будет не только автофокус,

токуда на МФ линзах автофокус возьмерчя?

Цитата:

от: QUAsit
но и полноценно будут работать все режимы замера которые есть в тушке :Ъ Включая более-менее корректную работу внешней вспышки.

замеры работают на основе ТТЛ, диафрагма и фокусное (по последнему вообще не уверен) там прошиты Виктором от балды... :P

14 янв. 2007 г., 22:45:47

QUAsit

14 янв. 2007 г., 22:45:47

Re[Yao]:

Придирка к слову "автофокус" - правильная. Не автофокус - подтверждение фокусировки на соотв. точках.

Остальное все - от балды написали. Диафрагма/Фокусное могут быть прошиты любые и вполне целенаправленно. Классика жанра: 55/1.4 (у меня был такой), еще я видел 85/2 и 200/2.8

Так что к себе примените универсальное лекарство:

14 янв. 2007 г., 23:01:37