Советские обьективы, да на цифровое зеркало.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Советские обьективы, да на цифровое зеркало.
Здравствуйте, уважаемые. В наличии имеется Canon 50mm 1.4, но захотелось на свою голову приключений: присматриваюсь к Гелиосу-40-2.
Насколько я понимаю:
1. Автофокуса не будет (не смертрельно, на кеноне юзаю только мануал =) )
2. Полуавтоматические режимы (приоритет диафрагмы/выдержки) работать будут
3. Переходное кольцо не создаст никаких неудобств
4. Диафрагму крутить будет нельзя (Смертельно)
5. EXIF'овым данным трындец

В общем что так, что не так, минусы, плюсы. Буду рад каждому комментарию. Большое спасибо.
////камера - кенон 400Д

///и чур с меня не стебаться как вы любите =)
Re[AlekSokur]:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
Тут конкретно про Г-40(2) всё что можно и нельзя написано.
Re[AlekSokur]:
можно вопрос не по теме, как владельцу аналогичной камеры...Как удается фокусироваться в ручную? Сколько пробывал, очень редко попадал...
Re[Disko]:
Ну, достоинства-минусы данного стекла мне известны. меня интересует кое-что другое, перечитайте пост пожалуйста.
Re[Павлухан]:
ну, глаз меткий =)
а если серьёзно, то рф не вызывает у меня никаких проблем. промахи есть конечно, но их все меньше и меньше.
на 50мм на полностью открытой диафрагме (1.4) один из 10 кадров - промах.
а секреты какие-то... не знаю, нет их.
Re[AlekSokur]:
1. Автофокуса не будет (не смертрельно)
2. Полуавтоматические режимы (приоритет диафрагмы/выдержки) работать не будут
3. Переходное кольцо не создаст никаких неудобств
4. Диафрагму крутить будет нельзя на фотике (не Смертельно)
5. EXIF'овым данным трындец,но не всем

Ответил!
Re[AlekSokur]:
Цитата:

от:AlekSokur
ну, глаз меткий =)
а если серьёзно, то рф не вызывает у меня никаких проблем. промахи есть конечно, но их все меньше и меньше.
на 50мм на полностью открытой диафрагме (1.4) один из 10 кадров - промах.
а секреты какие-то... не знаю, нет их.

Подробнее

фокусируетесь с подтверждением? тогда завидую..Тем более на 1.4, где ГРИП обычно в несколько см...А про гелиус, так помоему его так разпиарили, что сейчас и цена на него неадекватна...Конечно пощелкать было бы интересно...В общем UP!
Re[Oleg L]:
2. Странно, только что, держа никкор 50 1.8 возле тогосамого отверстия у меня нормально проекспонировсь изображение на пр. диафрагмы. про пр. выдержки был глупый вопрос.
3. просто на никонах, вроде бы, используя переходники, невозможно установить фокус на бесконечность.
4. тоесть можно кольцом на самом обьективе её ставить? прыгалку что-то прижимать будет?
5. тоесть идет потеря инфы о ФР и все?
6. Громаднейшее спасибо за ответы. Дешево и сердито )
Re[Павлухан]:
без подтверждения =)
вы диоптрии под себя настроили?
а гелиос - да, цена в 13 килорублей это трындец конечно.
Re[AlekSokur]:
да, настроил...Короче нужно тренироваться...Собственно а чем вызвано желание фокусироваться вручную? Неточностью фокуса?
Re[Павлухан]:
тем что редко использую фокус по центру. а фокусироваться/отводить камеру не люблю.
да и вечером АФ начинает глупить.
Re[AlekSokur]:
AlekSokur, не понял позыва ...
Гелиос-40-2 - наша железяка воспетая в легендах на фотоРУ весом почти в килограмм, инфы по ней более чем достаточно и ажиотаж по ней уже прошёл года два как :) Как говорят нонче в нете - аккордеон мля )))

1. Автофокуса не будет
2. Полуавтоматические режимы работать будут
3. Переходное кольцо не создаст никаких неудобств
4. Диафрагму крутить МОЖНО
5. EXIF - на кой он Вам ?

В общем минусы, плюсы:
"-" :
- тяжёлый, неудобный в работе, сложно попасть в ГРИП, не контрастный, на открытой дырке софтит, раскрученный донельзя и вследествии этого дорогой и труднодоступный - по сутидела большой монокль, который даёт уникальную картинку и крутит на открытой дырке задний план
+ обладает неповторимым рисунком, отличный светосильный портретник для художественной съёмки людям которые умеют с ним работать

А чего стебаться то ... уже все настебались вдоволь. Я своё 71-го года продал полтора месяца назад за 5.000 рублей и был рад, а когда увидел что его по 15.000 пихают аж расстроился что не набарыжил :)

Резюме - Поиграетесь ... отпустит :)

Re[alex32012]:
Да я знаю все о гелиосе, мне были интересны тонкости присоеединения совоптики к цифротушкам.

Спасибо за подробный ответ )

Ексиф - и для сортировки, и для того чтобы банально узнать параметры при каких был снят кадр.

////Цените http://www.молоток.ru/item598597889_gelios_40_chernyj_otlichnyj.html
Re[AlekSokur]:
Тонкости присоединения очень просты )
Есть рабочий отрезок объектива, есть переходное кольцо под Вашу систему уже опробованное, есть в сети куча фоток с этого объектива и на бесконечности в том числе и никаких тонкостей там нет, есть только потребности, желания, необходимость и целесообразность :)

С экзифом даже на обычном кольце без одувана не ошибётесь.

Посмотрел ссылку ... испугался ... буду следить :) Очень интересно найдётся ли дибил или нет :)
Re[AlekSokur]:
ну теперь и мю версию можно выслушать:

1. Автофокуса не будет, но можно приобрести переходное колечко с "одуванчиком" и тогда появится световое и звуковое подтверждение фокусировки.
2. Приоритет диафрагмы работать будет, приоритет выдержки не будет отличаться от полностью ручного режима, так как диафрагма механическая.
3. Переходное кольцо не создаст никаких неудобств - факт.
4. Диафрагму крутить можно ручками на объективе.
5. EXIF'овым данным не совсем трындец. можно в "одуванчик" на переходном кольце прошить фокусное расстояние стекла и макс. диафрагму - эти данные в ексифе и появятся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.