Есть пара-тройка вопросов насчет использования старой мануальной советской оптики на зарубежных фотоаппаратах. Надеюсь, найду на этом форуме ответы на них.
Имеется старый Юпитер-9 от зеркалки (Зенит-3М) с резьбой М39х1. Также имеется камера Konica Minolta Dynax 40 с креплением Байонет-А. В инете нашел много переходников с М39 на Байонет-А, но М39 там указана как от Лейки. Википедия гласит, что шаг резьбы у Лейки был 0.9769 мм, а у советских объективов и камер - 1 мм.
Собственно, вопрос первый: совместимы ли советские объективы зеркалок с резьбой М39х1 с лейковской М39, и можно ли без ущерба для какой-либо из сторон завинтить Юпитер-9 в переходник с Leica на Байонет-А? Не повредится ли резьба из за пусть и очень маленькой, но все таки разницы в шаге?
Другой вопрос касается рабочих отрезков и исчезновения бесконечности.
Согласно Википедии, у советских зеркальных фотоаппаратов с резьбой М39х1 рабочий отрезок 45.2 мм. У зарубежных с байонетом-А (Коника Минольта, Сони альфа) - 44.5.
Вот думаю теперь, если я возьму переходник с советского Юпитера-9 с такой резьбой на байонет-А Коники, исчезнет ли в данном случае бесконечность или Юпитер будет работать полноценно, как на своем родном аппарате?
И третий вопрос: Как обстоят дела касательно бесконечности в данном случае, если я решу посадить М42-объектив через переходник с М42 на Байонет-А?
Советская оптика М39 и М42 на Konica Minolta Dynax 40 (Байонет-А)
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Советская оптика М39 и М42 на Konica Minolta Dynax 40 (Байонет-А)
Re[Slayder]:
1. а на М42 есть переходники для Минольт?
2. бесконечности не будет если рабочий отрезок у камеры больше чем у объектива. В обратном случае будет перебег за бесконечность.
2. бесконечности не будет если рабочий отрезок у камеры больше чем у объектива. В обратном случае будет перебег за бесконечность.
Re[Slayder]:
Во-первых,не надо путать.Байонет Лейки - "дальномерный".Крепление Зенитов - "зеркалочное".Рабочий отрезок Лейки почти в 2 раза меньше РО зеркалок(28.8мм против 44-46мм).Поэтому про леечный переходник забудьте.
Во-вторых,существует простейший переходник на М42.Тонкое колечко навинчивается на резьбу оптики и получается объектив с креплением М42.Вот от этого и надо плясать.РО оптики М39 меньше чем у М42,но скорее всего придется юстировать.
Короче говоря,вам нужно 2 переходника - М39-М42 и М42-Минольта.
Во-вторых,существует простейший переходник на М42.Тонкое колечко навинчивается на резьбу оптики и получается объектив с креплением М42.Вот от этого и надо плясать.РО оптики М39 меньше чем у М42,но скорее всего придется юстировать.
Короче говоря,вам нужно 2 переходника - М39-М42 и М42-Минольта.
Re[Slayder]:
Юстировать Юпитер-9 много не придется. В зависимости от толщины переходника Вам придется убрать одно из юстировочных колец между геликоидом объектива и его корпусом (там три кольца разной толщины). Развинчивается и собирается объектив усилием двух рук. Инструменты не требуются.
Переходник М42-Minolta AF покупайте с чипом. Не знаю как на Dinax 40, а на 303xi без чипа не загорается подтверждение фокусировки. Снимать можно в режиме приоритета диафрагмы А. Экспозамер с Юпитером-9 работает точно.
Переходник М42-Minolta AF покупайте с чипом. Не знаю как на Dinax 40, а на 303xi без чипа не загорается подтверждение фокусировки. Снимать можно в режиме приоритета диафрагмы А. Экспозамер с Юпитером-9 работает точно.
Re[Slayder]:
у dynax-40 видоискатель - дупло :(
по сравнению с Зенит-3м это очень убогая камера.. Разве что если нужно снимать сериями..
Но сейчас на пленку это безумие
по сравнению с Зенит-3м это очень убогая камера.. Разве что если нужно снимать сериями..
Но сейчас на пленку это безумие
