Советская оптика - круто ?!

Мучаюсь выбором: Nikon D70 - Canon 300 D - Pentax iDS
Слышал, что к Pentax подходят советские объективы. Можно ли это считать плюсом в покупке, или же это г...
в том смысле, что не настолько хуже, насколько дешевле.
Еще вопрос по китовым объективам вышеуказанных аппаратов: что предпочтительнее, если расставить желания по приоритетам: макросъемка-портрет-пейзаж.
Заранее огромое спасибо!!!

Любой какой в руку ляжет. Китовый ИМХО у никона получше будет.

советская оптика - круто !...

(хотя на практике всё зависит от совести изготовителя)

На Pentax Ist*D ,можно поставить больше советской оптики чем Сапоп ,а тем более Nikon ( у него с этим большие проблемы даже из родных не все будут работать.),а среди наших есть очень неплохие : 1.fish-eye16/2,8 ,вариозинитар25-45/2,8-4, телезинитар 300/4,гелиос40 (85/1,5),некотрые штатники и макро,импортные аналоги которых стоят несоизмеримо дороже.единственная проблема каждый надо тщательно отбирать (как арбузы :)) ибо разброс по качеству очень большой .
Удачи Всем!

Цитата:

от: Смелик Максим
Мучаюсь выбором: Nikon D70 - Canon 300 D - Pentax iDS
Слышал, что к Pentax подходят советские объективы.

Они и Кенону подходят. Через переходник М42-EOS, который стоит < 20 долл. Про Никон не скажу - не знаю.

Цитата:

от: Смелик Максим
Можно ли это считать плюсом в покупке, или же это г...

Это нужно считать плюсом. Если, например, захочется,например, фишай Зенитар или, скажем, телевик типа Рубинара 300/500/1000, то импортные аналоги будут стоить на порядок дороже.

Цитата:

от: Смелик Максим
в том смысле, что не настолько хуже, насколько дешевле.

Как повезет. Качество. как у всего советского, нестабильно. Но цены - смешные.

Цитата:

от: Смелик Максим
Еще вопрос по китовым объективам вышеуказанных аппаратов: что предпочтительнее, если расставить желания по приоритетам: макросъемка-портрет-пейзаж.

По китовым не скажу, но все перечисленное вами, не требует скорости съемки, читай - автофокуса. А хорошие (и недорогие) отечественные стекла для всего этого есть. А китовый оставьте как китовый - бытовуху снимать.

Удачи.

Снимаю на Nikon D70 и F80.
Зентиар 16 мм на обоих просто суперская линза.
Остальные через переходник за 700 рублей нормально работают

Цитата:

от:Смелик Максим
Мучаюсь выбором: Nikon D70 - Canon 300 D - Pentax iDS
Слышал, что к Pentax подходят советские объективы. Можно ли это считать плюсом в покупке, или же это г...
в том смысле, что не настолько хуже, насколько дешевле.
Еще вопрос по китовым объективам вышеуказанных аппаратов: что предпочтительнее, если расставить желания по приоритетам: макросъемка-портрет-пейзаж.
Заранее огромое спасибо!!!

Подробнее

есть ряд советских линз, заменить которые не так-то просто - в основном портретного и теле диапазона - больно много денег надо.

Все бы хорошо, но Зенитар на цыфрозеркалке с кропом 1,6 будет просто дутым шириком. Он не даст картинку в 180°. А вот во всем остальном, пробовать нужно, старая оптика не расчитывалась на паралельность лучей от объектива к пленке, для матрицы это критично, и на широкоугольных объективах возможно сильное палдения яркости и четвости с краю кадра. Калейнар-100 работает с Canon 300D замечательно, сам видел, Planar тоже хорошо, Юпитер-37, таир-11, остальные не скажу. У меня цыфрозеркалки нет, а для такого рода эксперементов она мне не нужно. Спокойно снимаю на пленку, и не мучаюсь такими вопросами. :)

Цитата:

от: Евгений Бес

есть ряд советских линз, заменить которые не так-то просто - в основном портретного и теле диапазона - больно много денег надо.

Портретного типа 50/1.8 и 85/1.8 и от брендов стоят не очень дорого.

Теле - это видно про MTO.

Есть зеркальная Sigma 600/8.0 - под Canon, Minolta, Nikon, Pentax, Sigma -

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=Sigma+600mm

есть еще дешевле разумеется но это уже не бренды ни в каком понимании, типа

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=500mm+mirror

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Евгений Бес

есть ряд советских линз, заменить которые не так-то просто - в основном портретного и теле диапазона - больно много денег надо.

Портретного типа 50/1.8 и 85/1.8 и от брендов стоят не очень дорого.

Теле - это видно про MTO.

Есть зеркальная Sigma 600/8.0 - под Canon, Minolta, Nikon, Pentax, Sigma -

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=Sigma+600mm

есть еще дешевле разумеется но это уже не бренды ни в каком понимании, типа

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=500mm+mirror

Подробнее

например, прекрасные линзы
Юпитер-9 85/2 = $20
Юпитер-37А 135/3.5 = $20 (мне достался за 10)
Юпитер-21М 200/4 = $20 (мне достался за 10)