Совет в выборе фототехники

Цитата:

от:Газаров Артур
И 20Д и 350 Д оба позволят делать прекрасные ч/б снимки, а "при немного терпения и немного фотошопа" Вы получите отличные ч/б снимки, к-е спокойно напечатаете на А3 и даже на А2. Вы будете большего формата печатать?

Подробнее

Конечно же с 20-ки я нормально печатаю на формат А2. Но, коллега, называть это прекрасным ч/б снимком...у меня язык не повернётся :) Имитация...не более того :)

Цитата:

от:StudiA GrAF
Цитата:

от:Газаров Артур
И 20Д и 350 Д оба позволят делать прекрасные ч/б снимки, а "при немного терпения и немного фотошопа" Вы получите отличные ч/б снимки, к-е спокойно напечатаете на А3 и даже на А2. Вы будете большего формата печатать?

Подробнее

Конечно же с 20-ки я нормально печатаю на формат А2. Но, коллега, называть это прекрасным ч/б снимком...у меня язык не повернётся :) Имитация...не более того :)

Подробнее

Согласен полность с Вами!
Цифромыло-цифрозеркало/удобство/оперативность///
настоящее качество/пленка - вот это для себя нужно в первую очередь определить. По какому пути идти....
Просто, когда выбирают 350/20 и т.д., как-то уже ориентируешься, на то, что человек отметает аналоговую технику.
А может, да Вы правы, что "направляете" на путь истинный.
Если заниматься фото серьезно, не искать легких путей.
Можно еще и так:
купить вышеуказанный аппарат за 27 тыс. Для серьезного результата, к-й будет в общем-то радовать и глаз и душу...
А для оперативности и т.д., для жкспериментов и прочего взять ЦЗ тушку попроще - да пусть даже б/у - значения не имеет.

Цитата:

от: StudiA GrAF

Берите ролляй :) Это же классика. Заряжаете плёнку, снимаете и получаете красивый и настоящий ч/б :)

Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

Цитата:

от: Светлана Шмакова
Цитата:

от:StudiA GrAF

Берите ролляй :) Это же классика. Заряжаете плёнку, снимаете и получаете красивый и настоящий ч/б :)

Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

Подробнее

а в экран глазки пучить и мышкой елозить,вы значица не ленитесь?

Цитата:

от:Eldhenn

Светлана, все камеры с кропом 1.5 приблизительно равны друг другу. По крайней мере, в качестве получаемого изображения. Отличия идут в эргономике, в шумоподавлении и прочих относительно некритичных вещах. С точки зрения "лучше для ч/б" - 20D ничем не лучше 350D или D50 или *Ist DL. Выбирайте оптику, а на оставшиеся деньги покупайте камеру. Даже если это будет 300D.

Подробнее

Да, есть над чем задуматься! Спасибо! :)

Цитата:

от: Eldhenn
Удовольствия от снимков - может быть. Удовольствия от съёмки - не факт.

А все-таки хочется получать удовольствие и от съемки, так как я много фотографирую. Это же целый процесс...

Цитата:

от: Vanya


Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

а в экран глазки пучить и мышкой елозить,вы значица не ленитесь? [/quote]

Это мое самое любимое занятие после всех фотографических вылазок. :) А на пленку у меня просто терпения не хватит...Да и, как много я фотографирую за раз, одной катушкой не обойдешься... :? А вообще знаю, что многие переходят на пленку. Наверное я просто еще до нее не созрела :?

Господа!
Я уже задавал вопрос про комплект родной оптики для Кенона и мне на него уже отвечали, но никак не могу найти ту тему...
Вы не могли бы повторить всои мысли?
Причем желательно по разделам, например:
из фиксов лучше взять 50/1.4 и не брать 50/1.8...
24-70л - рулит...
для макро хорошо 60 макро...
70-200/2.8л хуже чем 100-400л...
Заранее благодарен
Вместо вопросов "для чего" лучше писать для чего лучше то или иное:)

Светлана , берите вы 350Д (если Сапоп решили) и стекло каторове вам надо и будете получать кайф и от процесса и от результата , а когда придете домой откроете раф и паташоп вы получите еще дополнительный кайф :)

Цитата:

от: Светлана Шмакова
Цитата:

от:StudiA GrAF

Берите ролляй :) Это же классика. Заряжаете плёнку, снимаете и получаете красивый и настоящий ч/б :)

Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

Подробнее

Светлана, а если рассмотреть как вариант Nikon D200.
В целом оч. хор. камера.
10мп, скорострельная, шустрая, 2,5" дисплей, эргономика супер. Масса встроенных функций. До ISO 400 неплохо. После вплоть до 3200 на ч/б. Можно подстраивать настройки под "свою" пленку. Много всего вкусного.

Цитата:

от: Газаров Артур


Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

Светлана, а если рассмотреть как вариант Nikon D200.
В целом оч. хор. камера.
10мп, скорострельная, шустрая, 2,5" дисплей, эргономика супер. Масса встроенных функций. До ISO 400 неплохо. После вплоть до 3200 на ч/б. Можно подстраивать настройки под "свою" пленку. Много всего вкусного.
[/quote]

Артур , а Вы не думаете что проще взять Д50 или 70с нежели Д200 , уж не настолько он и "круче" если соотносить цену , а так безусловно отличная камера

Цитата:

от: Газаров Артур
И 20Д и 350 Д оба позволят делать прекрасные ч/б снимки...

...но никому пока этого не удавалось

Цитата:

от: Вячеслав Д.
Цитата:

от:Газаров Артур


Не хочу пленку! Я ленивая :? :D

Светлана, а если рассмотреть как вариант Nikon D200.
В целом оч. хор. камера.
10мп, скорострельная, шустрая, 2,5" дисплей, эргономика супер. Масса встроенных функций. До ISO 400 неплохо. После вплоть до 3200 на ч/б. Можно подстраивать настройки под "свою" пленку. Много всего вкусного.

Подробнее

Артур , а Вы не думаете что проще взять Д50 или 70с нежели Д200 , уж не настолько он и "круче" если соотносить цену , а так безусловно отличная камера[/quote]
У Д200 детализация намного выше, но и требования к оптике соответственно :)
Д50 отличнейший аппарат, качественный,твердая пятерка.

Д200 более "навороченный", возможностей море, качество получше, надежность выше.

Цитата:

от: Андрей Трубников
Цитата:

от: Газаров Артур
И 20Д и 350 Д оба позволят делать прекрасные ч/б снимки...

...но никому пока этого не удавалось

У Светланы получится. Снимки замечательные, очень понравились!!! :)

Цитата:

от: Газаров Артур

Светлана, а если рассмотреть как вариант Nikon D200.
В целом оч. хор. камера.

Артур, и все же, наверное, я более склоняюсь к Canon(у). Эта модель была первой моей камерой, пока ее не украли... Она, на мой взгляд, удобнее чем Олимпус, который я поторопилась купить, как только появились деньги. Вот и боюсь теперь спешить по прежнему моему опыту...Правда с Никоном я совсем не знакома и мало слышала о нем отзывов..И одна моя знакомая, у которой Никон, рекомендовала мне именно Кэнон :D Может меня кто-нибудь переубедит?

Цитата:

от: Вячеслав Д.
Светлана , берите вы 350Д

Я подумаю..Уж больно сейчас прельщает небольшая разница в цене с двадцаткой...Или не стоит свеч? Может еще кто-нибудь чего-нибудь "скажет" :)

Цитата:

от: Газаров Артур

У Светланы получится. Снимки замечательные, очень понравились!!! :)

Спасибо, Артур! Фотошоп хорошее дело! :P Может быть с новой техникой я буду проводить там меньше времени. Но приятно :) Спасибо! :)

Цитата:

от:Газаров Артур
У Д200 детализация намного выше, но и требования к оптике соответственно :)
Д50 отличнейший аппарат, качественный,твердая пятерка.

Д200 более "навороченный", возможностей море, качество получше, надежность выше.

Подробнее

Ну да, ну да, ясен пень детализация выше...
Подумаешь оптику качественную брать придётся, которая стОит немеряно, это право мелочи... :D Хороший совет.
Так может сразу имеет смысл 5-ку посоветовать брать или Марк, чего мелочится.
:D

Цитата:

от: Светлана Шмакова
Я подумаю..Уж больно сейчас прельщает небольшая разница в цене с двадцаткой...Или не стоит свеч? Может еще кто-нибудь чего-нибудь "скажет" :)

Я Скажжу !!!

Не берите Вы этого уродца (350).

20-ка нормальная камера по:
- быстроте срабатывания затвора
- материалу корпуса
- эргономике
- видоискателю
- скорострельности
- возможно, больше ресурс (ну, уж никак не меньше).

350- по всем этим параметрам отстает. Чё с него взять- игрушка пластиковая.

Вы ведь не такой богатый человек, чтоб покупать дешевые вещи ???
Или Такой ???
: )))

Светлана, на небольшую разницу в цене лучше взять лишнее стёклышко - тот же полтинник.

Да, кстати, посмотрела, Никон Д200 тяжеловат... :?