Совет при покупке нового фотоаппарата

блин да не могу я купить фф сейчас за 100 000, потом еще объектив к нему не кропнутый за пол этой же стоимости и вспышку за 20 000!!!
Ну нету у человека возможности 150 000 отдать за фотоаппарат!
Ну не надо кроп сразу к НЕфотоаппаратм относить и с гомном смешивать, мне не путина снимать!

очень нравится советы тут получать, все такие профессионалы, не смотрят на цену которуб озвучивает автор темы, сразу советуют брать фф, понимаю что может к нему еще и набор объективов родных лучше купить, и пару вспышек, а еще лучше студию свою открыть! прошу советуйте исходя из цены 70 000, и эту цену надо включить объектив для репортажа с постоянной дыркой 2.8 (обязательно) и вспышкой! и не надо мне бу двухгодавлых 5д

Ёхан, 5d,конечно, отлично, но он вписывается в полный бюджет автора, а вот на объективы, вспышку и прочее денег уже и не останется.
Paradoks, новый Тамрон 17-50 ~16к, Токина 16-50 дороже, чем 18. Вспышки - думаю, что в данном случае стоит рассматривать только родные. Если Вы планируете потратить 16к на вспышку, то имеет смысл и немного добавить и взять SB900.
Если нет возможности в течении долгого времени докупать что-то, то вариант D90 + 17-50 + SB600(900) будет куда лучше, чем Пятак и..ээ..Ну, может и можно б/у Тамрон 28-75 взять или что-то родное, но на вспышку точно не хватит.
Ничуть не умоляю заслуг Пятака, просто иногда разумнее взять тушку проще (пусть и сильно проще, ФФ все же совсем другое уже), но с более-менее нормальной оптикой и вспышкой.
Хотя, тут вон на барахолке один с 5D перешел на D90 и теперь D90 продает, т.к. "полный кадр манит обратно".

а что скажете насчет каонона 50д ? Не 5д а 50д

ну максимум смогу выжать 75 000 не больше

Цитата:

от: Paradoks
а что скажете насчет каонона 50д ? Не 5д а 50д

ну максимум смогу выжать 75 000 не больше

сам собираюсь брать 50д, но у меня бюджет несколько уже, и некие аксессуары имеются на кенон, а с 75 000 и без наличия аксессуаров и оптики, не думая брал бы никон д300

и чтобы я делал с никоном без светосильного объектива и внешней вспышки в ночном клубе на оплаченном репортаже? )

Если денех впритык, и снитмать на светосильные фиксы не планируете - то 1000D кит + внешняя пыха 430... А затем докупайте объективы что вам нужны.

В 500D столько мегапикселей, что только хорошие фиксы выдают идеальную картинку. на 70-200 4 L IS и других зумах уже видны ХА...

Цитата:

от: Paradoks
и чтобы я делал с никоном без светосильного объектива и внешней вспышки в ночном клубе на оплаченном репортаже? )

А что у никона нет светосильного обьектива и вспышек? Или у вас уже есть пару приблуд к кенону? просто я не читал весь топик =) ну тогда токлько и остается взять или сорокет или полтос, я бы брал полтос, только из за подстройки фокуса

Цитата:

от: Paradoks
Ну не надо кроп сразу к НЕфотоаппаратм относить и с гомном смешивать, мне не путина снимать!

их велиццтво токма кропом и снимать...
а на ФФ надо девушек красивых снимать и природу. а еще лучше девушек на природе

Цитата:

от: Paradoks
и 700 смотрел в магазине, исо у них шумят, из за чего сразу отдал продавцу назад...

Вы извините, но что-то с трудом верится насчет ИСО. Что Д3, что Д700 имеют рабочие ИСО 6400, соответствующие 1600 на D2Xs.
На 3200 шум практически не виден при печати на А5. То есть, именно очень низкий шум на высоких ИСО и является одной из первых причин покупки этих камер для многих фотографов. Для меня этот факт и явился основным для перехода на ФФ. Может быть, Вам в магазине показали бракованный экземпляр?

если не очень важна скорострельность, то я бы смотрел в сторону 450d (за 500d имхо ни к чему переплачивать), а на оставшиеся деньги прикупил бы хороший объектив (или парочку)...

на кропе шумы на iso больше 400 в условиях плохой освещенности будут примерно одинаковы, думаю, на любых камерах, т.е. у d90 или 50d выигрыш будет минимальным...

если говорить не о тестах, а о реальной съемке при плохой освещенности, то в рабочие iso 1600 слабо верится на кропнутых камерах любого уровня... да и на iso 800 - зависит от условий... особенно вылезают шумы на лицах (знаю по собственному скромному опыту съемки в помещениях)

Цитата:

от:Paradoks
блин да не могу я купить фф сейчас за 100 000, потом еще объектив к нему не кропнутый за пол этой же стоимости и вспышку за 20 000!!!
Ну нету у человека возможности 150 000 отдать за фотоаппарат!
Ну не надо кроп сразу к НЕфотоаппаратм относить и с гомном смешивать, мне не путина снимать!

Подробнее

И чего мы тут так разголосились?
Исчо раз, если невнимательно прочли: я свой мало б/у 5Д продал всего за 52 тыр. 50/1,8 II стОит б/у ~3-3,5 тыр. Итого, за 55 тыр можно получить ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ аппарат. Всёго-то надо спокойно сесть, поискать.... потом поездить и посмотреть.

Цитата:

от: Миако-Сан
Вы извините, но что-то с трудом верится насчет ИСО.

а вы прочитайте все, а не только выборочно. и поймете что разговор был про семисотку от сони, а не от никона...

Цитата:

от: MaxOblivion
Ёхан, 5d,конечно, отлично, но он вписывается в полный бюджет автора, а вот на объективы, вспышку и прочее денег уже и не останется.

Вам калькулятор подарить или сами в Виндовсе найдёте?
Кстати, смотрите ка, бюджет-то у афтара уже не 55, а аж 70 тыр. Вот и на вспышку набирается... правда не понятно, зачем она ему нужна.

Цитата:

от: Paradoks
прошу советуйте исходя из цены 70 000, и эту цену надо включить объектив для репортажа с постоянной дыркой 2.8 (обязательно) и вспышкой!

Не пролезешь...

Ибо:
40Д ~ 30 тыр
50Д ~ 47 тыр
EF 24-70/2.8L ~ 50 тыр
EF-S 17-55/2,8 IS ~ 37 тыр
580 EX II ~ 17 тыр
430EX II ~ 13 тыр


Соответственно, если взять по нимимуму: 40Д + EF-S17-55 + 430II - то надо потратить 80000 руб.

Если взять получше: 50Д+ 24-70L + 580II - отнеси в магаз 114000 руб.


Выходит, что палюбасе не пролазим...
Выход: смотреть на б/у. А раз так, то почему ж отвергается самый выигрышный вариант (5Д + 50/1,8 ) ? Если взять с вспышкой, то аккурат в 70000 руб уложишься.


Интересно, сам-то пробовал считать или привычка, что кто-то всё разжуёт?

P.S. Кропнутую оптику от сторонних производителей не рассматривал... и не советую. Хотя любители и даже счастливые обладатели оной тут есть.

Цитата:

от:Paradoks
Была сонька а100, продал ее со всеми прибамбасами, теперь вот встал вопрос о покупке нового фотоаппарата.

Имеется 50-55 тыс (максимум), изучив все и вся думаю о покупке Nikon D90 + Tokina 16-50/2.8

1) Хотелось бы узнать, фотоаппарат достойный? Примеры снимков на высоких исо если можно, и не днем а лучше в плохоосвещенных местах, какие исо рабочие будут например в клубе, без безумной зернистости.

2) Насчет токины тоже... лучше токина 16-50 или тамрон 17-50 ?

Или посоветуйте другой фотоаппарат если есть основания, но не надо советовать купи буушный 50д... например никон д5000 или канон 500д, но они как я понял хуже д90...

Спасибо

Подробнее

Д90 - отстой с КМОП, так же, как и все прочие новые Никоны, включая великий и ужасный Д3х.
Если говорить спокойно, без истерических дрочерских всхлипываний "О Д3!", то какая галерея (фотограф тот же) кажется Вам красивей?
Эта: http://www.dpreview.com/gallery/nikond3x_samples/

или эта?
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse30_samples/

Вывод - берите Д40, а на сэкономленное - ещё один объектив.

Вывод такой, что вам, товарищ усер надо бороться со старыми стереотипами. Или с предрассудками.

Цитата:

от: Влад Т
Вывод такой, что вам, товарищ усер надо бороться со старыми стереотипами. Или с предрассудками.

Из образа так просто не выйдешь. Стоило год не забредать на форум, и на тебе - новая религия D40 образовалась...

не знаю где вы канон 50д за 47 боди нашли, в плеере ру с каноновской гарантией за 39 продается боди, к нему еще тамрон (очень понравился когда сонька была) 17-50 за 18 там же и вспышку 580 за 16...
теперь посчитайте

73 000 рублей, если не ошибаюсь )

Я так понимаю, предстоит клубная съемка под веб- размер?

Берите 40Д, Тамрон 17-50, 580-ю пыху и на полтинник ещё хватит. Позже проапгрейдитесь как разбогатеете, все девайсы ходовые, за вменяемую цену продать труда не составит.

Всё имхо конечно :)