Нужен:
1. Монитор
2. Для обработки и просмотра фото. Для дома, для семьи.
3.
а) Бюджет в районе 30 килорублей. Убедительные аргументы могут способствовать пересмотру бюджета.
б) Предпочтительны диагональ 24-27 дюймов и разрешение UHD
Как компромиссного кандидата рассматриваю BenQ BL2711U
Тема закрыта
Совет по выбору монитора
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Совет по выбору монитора
Re[vVv]:
Монитор для фотографа - https://www.youtube.com/watch?v=ME3U1T81ScU
У многих мониторов от Делл - тоже неплохие возможности... ;)
У многих мониторов от Делл - тоже неплохие возможности... ;)
Re[vVv]:
Согласен с Владом - sRGB надо.
Что хочется добавить - бери самый большой, на какой хватит бюджета. Работаю на Филипсе 42 дюйма - это мечта. Играть на таком стрёмно - глаза разбегаются, но для работы много места не бывает.
Размер иконок корректируется в настройках. Отдельно в винде и отдельно в Фотошопе, так что с этим проблем нет.
Что хочется добавить - бери самый большой, на какой хватит бюджета. Работаю на Филипсе 42 дюйма - это мечта. Играть на таком стрёмно - глаза разбегаются, но для работы много места не бывает.
Размер иконок корректируется в настройках. Отдельно в винде и отдельно в Фотошопе, так что с этим проблем нет.
Re[vVv]:
Benq SW 240 - на сегодняшний день лучший и ровно в этот бюджет.
Re[vVv]:
от:vVv
Нужен:
1. Монитор
2. Для обработки и просмотра фото. Для дома, для семьи.
3.
а) Бюджет в районе 30 килорублей. Убедительные аргументы могут способствовать пересмотру бюджета.
б) Предпочтительны диагональ 24-27 дюймов и разрешение UHD
Как компромиссного кандидата рассматриваю BenQ BL2711UПодробнее
бюджет здесь не главное, а просто наличие хорошего качествнного монитора (бывают хорошие и очень плохие мониторы одного производителя - например делл 22 и 23" отлтичны и полное рожно 27" - за примерно ту же цену).
и 27" мало для UHD/4К - если только смотреть в него с 20см... :) а так - от 40-43"
Re[vVv]:
от:vVv
Нужен:
1. Монитор
2. Для обработки и просмотра фото. Для дома, для семьи.
3.
а) Бюджет в районе 30 килорублей. Убедительные аргументы могут способствовать пересмотру бюджета.
б) Предпочтительны диагональ 24-27 дюймов и разрешение UHD
Как компромиссного кандидата рассматриваю BenQ BL2711UПодробнее
Ну и вопрос.. Ваш компьютер..?? видяху то под полноценную 4К то же надо соответствующую.
Пункт 3. а оно вам надо такого уровня 27"..убить глаза.
Re[vVv]:
от:vVv
Нужен:
1. Монитор
2. Для обработки и просмотра фото. Для дома, для семьи.
3.
а) Бюджет в районе 30 килорублей. Убедительные аргументы могут способствовать пересмотру бюджета.
б) Предпочтительны диагональ 24-27 дюймов и разрешение UHD
Как компромиссного кандидата рассматриваю BenQ BL2711UПодробнее
Вот интересная модель: Dell P2415Q
Re[Sofont]:
Наплодил сообщений в канун покупки монитора(в разных форумах и клубах, за что отдельная просьба прощения уважаемых модераторов). Об этой теме и подзабыл даже. Тем не менее, надеюсь, она станет полезной народу, который в свое время окажется перед такими же муками выбора.
Всех ответивших благодарю. Лаконично и по существу, полезно. Особо благодарен отговорившим меня от приобретения 4К. ИМХО это разрешение весьма комфортно только для просмотра фото и никоим образом не для работы с ним. По крайней мере в среде Окон без последующего ущерба зрению. Есть телевизор 40' и 4К, пытался его использовать в качестве монитора - не сложилось. Максимум - серфинг с дивана и просмотр фото. И откалибровать и отпрофилировать внятно не удалось в итоге. Поэтому в контексте фото - только для грубой оценки того, как станут выглядеть они, опубликованные в сети. И даже не знаю, какой черт меня дернул рассматривать 4К с диагональю от 27' и ниже?!
После месяца метаний купил таки Dell UP2516D, не смотря на множественную критику этого аппарата. Учитывая любительское использование - это компромиссный вариант, и совершенно безальтернативный в этом ценовом сегменте при его характеристиках. 25' - максимум, что мог себе позволить, исходя из скованности в пространстве дома. Достаточно комфортная диагональ для 2К, для обработки и просмотра материала. Главной фишкой - 100% AdobeRGB, как его "готовить" - знаю, это не проблема, а бонус за цену, за которую в прочих моделях это ценового сегмента предлагается, максимум, 100% sRGB. Калибровка заводская весьма приличная, из коробки вполне можно работать.
Модель, в правду, интересная. Но для работы, ИМХО, совершенно не пригодная, как на ней будет выглядеть интерфейс приложений - плохо представляю. Если только, как второй (очередной) монитор системе чисто для просмотра...
Видяху для 4К телека покупал, правда на UHD только 24Гц вертикальная развертка(не понимаю, как понятие частота вертикальной развертки сочетается с элсиди монитором и его "разверткой", да и не хочу вникать. Могу сказать, что разницу между 24 и 60 глазами не увидел. Возможно на динамических сценах это себя проявит, но для просмотра фото, ИМХО, "до спины" все это)
По пункту 3. - низкий поклон за совет)).
Очередная благодарность. Теперь могу сам подписаться под каждым Вашим высказыванием).
Кандидат достойный, но смутило разрешение и формат. Делл перевесил и по характеристикам и по цене.
Сложно спорить да и бессмысленно. 42 дюйма никак не вписывались бы в отведенное пространство, опыт юзанья 40 дюймов не шибко впечатлил, мне не очень комфортно было башней вращать, даже в метре от экрана. Видимо все сугубо лично... И AdobeRGB, как по мне, интереснее и красивше sRGB. Не стоит страшить тухлыми картинками и разочарованием после публикации фото в сети)).
Собственно, мой ход мыслей очень схож, смотрел в сторону Бенк, остановился на тоже неплохих возможностях Делл)).
Еще раз - СПАСИБО всем!
Всех ответивших благодарю. Лаконично и по существу, полезно. Особо благодарен отговорившим меня от приобретения 4К. ИМХО это разрешение весьма комфортно только для просмотра фото и никоим образом не для работы с ним. По крайней мере в среде Окон без последующего ущерба зрению. Есть телевизор 40' и 4К, пытался его использовать в качестве монитора - не сложилось. Максимум - серфинг с дивана и просмотр фото. И откалибровать и отпрофилировать внятно не удалось в итоге. Поэтому в контексте фото - только для грубой оценки того, как станут выглядеть они, опубликованные в сети. И даже не знаю, какой черт меня дернул рассматривать 4К с диагональю от 27' и ниже?!
После месяца метаний купил таки Dell UP2516D, не смотря на множественную критику этого аппарата. Учитывая любительское использование - это компромиссный вариант, и совершенно безальтернативный в этом ценовом сегменте при его характеристиках. 25' - максимум, что мог себе позволить, исходя из скованности в пространстве дома. Достаточно комфортная диагональ для 2К, для обработки и просмотра материала. Главной фишкой - 100% AdobeRGB, как его "готовить" - знаю, это не проблема, а бонус за цену, за которую в прочих моделях это ценового сегмента предлагается, максимум, 100% sRGB. Калибровка заводская весьма приличная, из коробки вполне можно работать.
от: Sofont
Вот интересная модель: Dell P2415Q
Модель, в правду, интересная. Но для работы, ИМХО, совершенно не пригодная, как на ней будет выглядеть интерфейс приложений - плохо представляю. Если только, как второй (очередной) монитор системе чисто для просмотра...
от: my-ilich
Ну и вопрос.. Ваш компьютер..?? видяху то под полноценную 4К то же надо соответствующую.
Пункт 3. а оно вам надо такого уровня 27"..убить глаза.
Видяху для 4К телека покупал, правда на UHD только 24Гц вертикальная развертка(не понимаю, как понятие частота вертикальной развертки сочетается с элсиди монитором и его "разверткой", да и не хочу вникать. Могу сказать, что разницу между 24 и 60 глазами не увидел. Возможно на динамических сценах это себя проявит, но для просмотра фото, ИМХО, "до спины" все это)
По пункту 3. - низкий поклон за совет)).
от:Порядочная Сволочь
бюджет здесь не главное, а просто наличие хорошего качествнного монитора (бывают хорошие и очень плохие мониторы одного производителя - например делл 22 и 23" отлтичны и полное рожно 27" - за примерно ту же цену).
и 27" мало для UHD/4К - если только смотреть в него с 20см... Улыбка а так - от 40-43Подробнее
Очередная благодарность. Теперь могу сам подписаться под каждым Вашим высказыванием).
от: Павел Ионас
Benq SW 240 - на сегодняшний день лучший и ровно в этот бюджет
Кандидат достойный, но смутило разрешение и формат. Делл перевесил и по характеристикам и по цене.
от:Mike The
Согласен с Владом - sRGB надо.
Что хочется добавить - бери самый большой, на какой хватит бюджета. Работаю на Филипсе 42 дюйма - это мечта. Играть на таком стрёмно - глаза разбегаются, но для работы много места не бывает.
Размер иконок корректируется в настройках. Отдельно в винде и отдельно в Фотошопе, так что с этим проблем нет.Подробнее
Сложно спорить да и бессмысленно. 42 дюйма никак не вписывались бы в отведенное пространство, опыт юзанья 40 дюймов не шибко впечатлил, мне не очень комфортно было башней вращать, даже в метре от экрана. Видимо все сугубо лично... И AdobeRGB, как по мне, интереснее и красивше sRGB. Не стоит страшить тухлыми картинками и разочарованием после публикации фото в сети)).
от: vlad--king
Монитор для фотографа - https://www.youtube.com/watch?v=ME3U1T81ScU
У многих мониторов от Делл - тоже неплохие возможности...
Собственно, мой ход мыслей очень схож, смотрел в сторону Бенк, остановился на тоже неплохих возможностях Делл)).
Еще раз - СПАСИБО всем!
