Совет по выбору фотоувелечителя

Добрый день знатокам.

Подскажите, к какому фотоувелечителю можно присмотреться, буджет 8-13 тысяч в эту сумму желательно и реле времени (или как там правильно называется)
Печатать буду с 135 и 120 пленки.
На что при выборе стоит обратить внимание? И в чем особенности?
Самостоятельно печатал фотографии только однажды и в тонкостях процесса не сильно разбираюсь.

Спасибо.

Из наших Азов (у него свое реле и достойная оптика в комплекте), по бюджету, даже останется на Роденштоки, если родная не понравится. Из не наших, Durst, LPL в любом воплощении, Kaiser, но придется поискать, чтобы уложится в бюджет.

Например, тут можно посмотреть среднюю температуру
http://darkroom.ru/store/enlargers/


По Азову могу посодействовать в приобретении, Если что - жду в личку.

Тема неоднократно обсасывалась тут. Поищите по ключевым словам: "Азов", "Dusrt", "Rodagon", "Componon"

и Meopta Opemus тоже...

Если печатать не умейте совсем, купите Крокус какой нибудь он стоит баксов 40 максимум. Если ничего не получится его за теже 40 баксов продать можно довольно быстро. Когда начнет что-то получаться и вы окончательно решите что хотите этим заниматься купите что-то по серьезнее, из того что вам насоветовали можете выбирать любой они все хорошего качества и примерно одинаковые

Мой совет - не берите наших.

Берите что-нибудь изначально качественное и безглючное.

Что - изучите тему и решите сами.

http://www.secondhanddarkroom.co.uk/

Я вот сного, решил заняться ч/б фото, соответственно печатать буду сам. есть УПА и Ленинград. Эти увеличители не кто не называл, они что намного хуже импортных? В чем преимущество импортных?

Цитата:

от: radio_africa
Я вот сного, решил заняться ч/б фото, соответственно печатать буду сам. есть УПА и Ленинград. Эти увеличители не кто не называл, они что намного хуже импортных? В чем преимущество импортных?

На этих увеличителях ничего путного напечатать нельзя. А так, для забавы подойдут.
Когда попечатаете на хорошем увеличителе, поймете, в чем дело.
В чатности, есть проблема равномерности освещения поля кадра. На мпортных увеличителях она успешно решена, особенно равномерно освещение на увеличителях с диффузной головкой, а на советских увеличителях равномерности не добьетесь. Далее, есть проблема устойчивости конструктива и проч.

Цитата:

от:YG
На этих увеличителях ничего путного напечатать нельзя. А так, для забавы подойдут.
Когда попечатаете на хорошем увеличителе, поймете, в чем дело.
В чатности, есть проблема равномерности освещения поля кадра. На мпортных увеличителях она успешно решена, особенно равномерно освещение на увеличителях с диффузной головкой, а на советских увеличителях равномерности не добьетесь. Далее, есть проблема устойчивости конструктива и проч.

Подробнее

что то захотелось попробовать импортный увеличитель, если крокус стоит 40 у.е. то наверно можно купить

Цитата:

от: radio_africa
что то захотелось попробовать импортный увеличитель, если крокус стоит 40 у.е. то наверно можно купить

Под «импортным» я понимал не крокусы (это не лучший вариант потратить полторы тысячи рублей), а немножко другие изделия: Durst, Lietz, LPL, DeVere, Kaiser. Наверное, Кайзеры самые дешевые. Дурсты и Ляйцы - лучшее, что можно найти на вторичном рынке (цены от 30000 р.).
Но учтите, хорошая оптика — это еще 5000-15000 т.р.

Цитата:

от:YG
Под «импортным» я понимал не крокусы (это не лучший вариант потратить полторы тысячи рублей), а немножко другие изделия: Durst, Lietz, LPL, DeVere, Kaiser. Наверное, Кайзеры самые дешевые. Дурсты и Ляйцы - лучшее, что можно найти на вторичном рынке (цены от 30000 р.).
Но учтите, хорошая оптика — это еще 5000-15000 т.р.

Подробнее

интересно, а можно их где то посмотреть-пощупать?

Цитата:

от: radio_africa
интересно, а можно их где то посмотреть-пощупать?

Ищите в Вашем городе.

Почему то вопрошающему все советуют фирмы и брэнды, тогда, как при классической чб печати это стоит как минимум на 2, а то и на третьем месте.

Первое на что бы я посоветовал обратить внимание при покупке увеличителя (даже раньше на этапе созревания до этого желания) это разобраться с типом света - конденсор или диффузный свет и есть ли возможность смены этого типа с одного на другой.
Второе это оптика и потом сам увел, который может при умелом использование быть каким угодно, даже советским...
От решения первого вопроса зависит все - печать фотографий, проявка пленки, тип бумаги и пр.
До начала 80х годов, а значит в течение всей эпохи чб фотографии, подавляющее большинство увеличителей были конденсорные. Лучше об этом не забывать...

вот кстати, раз тут разговор зашел за конденсорные и диффузные увеличители, интересует мнение, уважаемых коллег, про плюсы и минусы каждого, если можно списком, а в общем как будет угодно :)

Цитата:

от: odem
вот кстати, раз тут разговор зашел за конденсорные и диффузные увеличители, интересует мнение, уважаемых коллег, про плюсы и минусы каждого, если можно списком, а в общем как будет угодно :)

этому уже была посвящена тема форума.

глюк

Азов, Беларусь-912, ДОН-7002 из наших, чтобы серьёзно.
Из буржуев - сколько ни думал:
Дурст - денег много, но стоит того.
Кайзер - то же, но немного дешевле.
Остановился на Меопте-магнифаксе. Коплю, чтобы подарить себе на ДР.

Цитата:

от: odem
вот кстати, раз тут разговор зашел за конденсорные и диффузные увеличители, интересует мнение, уважаемых коллег, про плюсы и минусы каждого, если можно списком, а в общем как будет угодно :)

Если готовы поверить на слово человеку с многолетним опытом выставочной ручной печати, то дело такое. Свет в увеличителе должен быть дифузный, а не конденсорный. Кому охота проводить испытания, не буду отговаривать.Свой опыт дороже. Охота пуще неволи. Но прийдёте вы к такому же выводу.
Поэтому.
В увеличителе самый важный узел - объектив. Пафосные брэнды очень хороши (которые симметричные по схеме), но те же Томинон или Фуджи им не уступают ни в чём. Из наших вполне на уровне Вега 2,8/50 и Индустар 100у 4,5/110. Оба очень резкие. Закрывать диафрагму на объективе дальше 3-го стопа не следует. Апо объективами увлекаться не стоит. Они очень дорогие, а преимущества проявляют только, когда приходится печатать на полностью открытой дырке. Такое было надо на сверхувеличениях. Вам не пригодится никогда.
Крокус вполне подходит для любой печати. Для получения ровного света в него ставится современная экономичная холодная лампа большой яркости, а в лоток светофильтров кладется матовое стекло или пластик. В результате света будет много, а греться увеличитель не будет. Для мультиконтрастной печати лучше использовать фильтры под объективом, а не диффузную головку, поскольку цветоголовка не даёт 5 номера контраста. Это важно.
Очень важно отъюстировать параллельность проекционного стола и негативной рамки. Иначе зерно по полю будет плыть, что является признаком кривой печати.
Удачи.