Совет по принтеру

Какой принтер посоветуете:
1) Знаю что любой сохнет если не печатать (но печатать буду не чаще раза в неделю)
2) Хочу оценить возможности именно aRGB
3) максимум A4
цена это понятие растяжимое скажу так самый дешевый из тех кто может реально дать aRGB.

Epson Stylus Photo R270

Цитата:

от: Shadowfax
цена это понятие растяжимое скажу так самый дешевый из тех кто может реально дать aRGB.

Что значит: реально дать aRGB? Выйти за sRGB кое где? Или накрыть весь aRGB?

Цитата:

от: vga50
Что значит: реально дать aRGB? Выйти за sRGB кое где? Или накрыть весь aRGB?

Я пока не очень сильно в этомразбираюсь но все приходит с опытом... Мне хочется получать хорощие фотки с широким цветовым диапозоном. Редактирую я и снимаю в aRGB и хочется получать все кго преимущества на бумаге(хотя я знаю что монитор для этого тоже нужен хороший)
О эпсонах слышал что головка встроеня у них и если сохнет то на выброс принтер... ВРоде у канон головка накарриджах так?

Епсон одназначно!
счас приблуды есть - ставишь псевдокартриджи и принтерсосет краску из баночек через трубочки =) мегаудешевление процесса печати (главное тут баночки с ТОЙ краской!)

голова засыхала на эпсоне - тупо снимаеться. ставиться на влажную тряпочку на сутки и размачиваеться - без проблем, за 4 года использования с перерывами в 2-3 месяца - голова засохла один раз

у канонов картриджи будут стоит докуя - потому каккаждый раз покупая картриджи - покупаешь голову =)
невкурсе есть-ли такие приблуды для каноновкак для епсонов.
короче я поклонник епсонов =)

Цитата:

от: Shadowfax
1) Знаю что любой сохнет если не печатать (но печатать буду не чаще раза в неделю)

На своём Эпсоне Р800 делал перерывы в печати по 2 месяца, ничего не засохло.

Цитата:

от: Shadowfax
Мне хочется получать хорощие фотки с широким цветовым диапозоном.

Это любой фотопринтер. Определитесь:
- пигмент или водорастворимые. У пигмента долговечность, у dye - отличное глосси и насыщенность.
- нужен ли ч/б. Если нужен, смотрите на принтер с серыми чернилами.
- нужны ли доп. чернила. Если они есть, принтер позволяет печатать очень насыщенные цвета, превосходящий aRGB. Однако чтобы реализовать потенциал на практике требуется сьемка в raw и особая подготовка фото к печати и, как правило, профилирование принтера.

Смотрите форум, не раз обсуждалось.

Цитата:

от:Shadowfax
Какой принтер посоветуете:
1) Знаю что любой сохнет если не печатать (но печатать буду не чаще раза в неделю)
2) Хочу оценить возможности именно aRGB
3) максимум A4
цена это понятие растяжимое скажу так самый дешевый из тех кто может реально дать aRGB.

Подробнее

1) Не правда. Сказки. Ни один не сохнет.
2) epson R270-самый простой вариант.
Но, как уже отмечали, профилирование весьма желательно.

Цитата:

от: VEGA
1) Не правда. Сказки. Ни один не сохнет.
2) epson R270-самый простой вариант.
Но, как уже отмечали, профилирование весьма желательно.

Для профилирования PrinFix'а достаточно или душить жабу и на i1Photo копить?

Если стоит задача ежедневной профессиональной работы по настройке оборудования и освещения в качестве эксперта по цвету,то однозначно- Айван.Тут и измерения спектра объекта и автоматизация замера больших мишеней и совместимость с серьезными профайлбильдерами (опционально...).И много чего еще.
Для продвинутого юзера (для личного нечастого пользования) имхо более чем достаточно ПринтФиксПро Сюит. Да,конечно,это не сектрофотометр с дифракционной решеткой. Спайдер не позволяет тонких регулировок в самых серьезных мониторах.Для моего 8оо-баксового NECа визуальное сравнение профилей от Спайдера и Айвана имхо заметной разницы не выявило.
Основное затруднение при использовании Датаколора при замере мишеней имхо отсутствие автоматизации.Да и свет только Д50. Правда возможно применение направляющей линейки,и тогда замер 343 патчевой мишени от МР 4.8 занимает не более 10 мин. Если нет доверия к родному Колорвизионному софту,то есть возможность сохранить замеры в Лаб и (опционально...) использовать МР 4.8.
Про сравнение колориметрической и статистической точности и повторяемости ничего сказать не могу.
Я юзаю комплект с лета прошлого года,наладил аппаратуру
дочери (она неплохо снимает),доволен. Хотя владельцам Айвана завидую.

Цитата:

от:гогочка
Если стоит задача ежедневной профессиональной работы по настройке оборудования и освещения в качестве эксперта по цвету,то однозначно- Айван.Тут и измерения спектра объекта и автоматизация замера больших мишеней и совместимость с серьезными профайлбильдерами (опционально...).И много чего еще.
Для продвинутого юзера (для личного нечастого пользования) имхо более чем достаточно ПринтФиксПро Сюит. Да,конечно,это не сектрофотометр с дифракционной решеткой. Спайдер не позволяет тонких регулировок в самых серьезных мониторах.Для моего 8оо-баксового NECа визуальное сравнение профилей от Спайдера и Айвана имхо заметной разницы не выявило.
Основное затруднение при использовании Датаколора при замере мишеней имхо отсутствие автоматизации.Да и свет только Д50. Правда возможно применение направляющей линейки,и тогда замер 343 патчевой мишени от МР 4.8 занимает не более 10 мин. Если нет доверия к родному Колорвизионному софту,то есть возможность сохранить замеры в Лаб и (опционально...) использовать МР 4.8.
Про сравнение колориметрической и статистической точности и повторяемости ничего сказать не могу.
Я юзаю комплект с лета прошлого года,наладил аппаратуру
дочери (она неплохо снимает),доволен. Хотя владельцам Айвана завидую.

Подробнее

Спасибо!
Я не профи, а рядовой юзверь. Для монитора я думал купить i1d2 (сейчас пока он откалиброван Спайдером), а для принтера - PrintFix.

На всякий случай: если будете использовать СНПЧ, то менять профили потребуется только при смене чернил и бумаги. Т.к. чернила будут меняться редко, то за стоимость PrintFix можно обзаказываться профилями.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
На всякий случай: если будете использовать СНПЧ, то менять профили потребуется только при смене чернил и бумаги. Т.к. чернила будут меняться редко, то за стоимость PrintFix можно обзаказываться профилями.

Подробнее

Согласен!
Но у меня уже 4 типа бумаги (не считая родного пробника), сейчас поеду за 5-м... Пока использую родные чернила и профили производителя бумаги. Потом будут перезаправяемые картриджи (СНПЧ мне неудобно). Чернила точно будут и цветные, и серые.
Стоимость же Принтфикса - около 12 профилей.

Я думаю, мои 400-рублевые профили по 510 патчам как раз будут соответствовать (или даже лучше будут) качеству этого аппарата. Где вы нашли его за 3 тысячи? Я куплю его себе, чтобы его помучить.

Цитата:

от: reef
Я думаю, мои 400-рублевые профили по 510 патчам как раз будут соответствовать (или даже лучше будут) качеству этого аппарата. Где вы нашли его за 3 тысячи? Я куплю его себе, чтобы его помучить.

Я, кстати, закладывался на цены с Вашего сайта! ;) (взяв среднее между вариантом 2 и 3).

ЗЫ
Вы считаете, что 510 патчей будет достаточно, учитывая, что чернила будут не родные? (Я серьезно, без всяких подковырок)

Сорри, я что-то обсчитался, не 3000 а 4800... Ночью дело было...

Сколько патчей - заранее не скажешь, все зависит от чернил. Часто хватает, а иногда только 2000 позволяют вытянуть проваленные тени. Но мы сейчас говорим о результате, который можно получить датаколоровским приборчиком.

Цитата:

от:reef
Сорри, я что-то обсчитался, не 3000 а 4800... Ночью дело было...

Сколько патчей - заранее не скажешь, все зависит от чернил. Часто хватает, а иногда только 2000 позволяют вытянуть проваленные тени. Но мы сейчас говорим о результате, который можно получить датаколоровским приборчиком.

Подробнее

По-видимому, я скоро стану Вашим клиентом. :) Я правильно понял, что Вы обитаете на востоке Москвы? ;)

ЗЫ
Попытался зарегистрироваться на Вашем сайте: активационный ключ мне до сих пор не пришел. :(

Это все не годится для печати от случая к случаю

Подскажите,я не очень разбираюсь в этом деле.Выбор пал на эпсон.За счет чего происходит удешевление печати при СНПЧ?

Цитата:

от: Scandy
Подскажите,я не очень разбираюсь в этом деле.Выбор пал на эпсон.За счет чего происходит удешевление печати при СНПЧ?

За счет разницы между стоимостью оригинальных картриджей с одной стороны и стоимости самой СНПЧ, стоимости чернил и стоимости профилирования с другой.