давно ищу штатник, уже несколько месяцев бьюсь как рыба, люблю снимать поясные и по грудные портреты, раз в месяц могу и свадьбу снять друзьям, сейчас в наличии только 50мм 1.8г, при съемки свадьбы в помещении чуть в окно не выпал, пришел к выводу, что нужен широкий угол
посмотрев б/у рынок, понял, что на объективы в диапазоне 24-28мм и + 105мм мне денег не хватит, увидел такой объектив как Nikon 24-120mm f/4, его я могу приобрести если продам 50мм, стоимость на вторичке 30 тысяч.
Что можете сказать про этот объектив? Сам посмотреть его не могу, буду с другого города брать, брал у друга кенон с 24-105 ф4, понравился
совет по объективу
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
совет по объективу
Re[Олег Пономарев]:
На 24 Мп пойдёт, ещё есть 24-85 VR. Но они под вспышку, если речь о свадьбах.
Да, ещё м.б. поискать хороший экземпляр Тамрона 28-75/2.8, порезче на 3.2.
Да, ещё м.б. поискать хороший экземпляр Тамрона 28-75/2.8, порезче на 3.2.
Re[Олег Пономарев]:
забыл указать, nikon d600
Re[Mike_P]:
от этого объектива отталкивает прыгающая диафрагма
Re[Mike_P]:
да и по картинке говорят он проигрывает
Re[Олег Пономарев]:
от:Олег Пономарев
давно ищу штатник, уже несколько месяцев бьюсь как рыба, люблю снимать поясные и по грудные портреты, раз в месяц могу и свадьбу снять друзьям, сейчас в наличии только 50мм 1.8г, при съемки свадьбы в помещении чуть в окно не выпал, пришел к выводу, что нужен широкий угол
посмотрев б/у рынок, понял, что на объективы в диапазоне 24-28мм и + 105мм мне денег не хватит, увидел такой объектив как Nikon 24-120mm f/4, его я могу приобрести если продам 50мм, стоимость на вторичке 30 тысяч.
Что можете сказать про этот объектив? Сам посмотреть его не могу, буду с другого города брать, брал у друга кенон с 24-105 ф4, понравилсяПодробнее
1. 50mm продавать не нужно
2. Взять зум 24-хз на что денег хватит
Re[Олег Пономарев]:
от: Олег Пономарев
от этого объектива отталкивает прыгающая диафрагма
О чем речь? Она у всех прыгающая.
Re[Mike_P]:
прошу прощения, переменная
Re[Олег Пономарев]:
Это не страшно.
Re[Олег Пономарев]:
Приличный объектив, особеннно если на 30 т. Использую на D800, вцелом доволен. Хуже, чем 2.8 зумы, зато длиннее. Для свадеб очень неплох.
Re[Dmitry_ZA]:
что в нем не устраивает? диафрагму на полтинике ставлю зачастую в районе 5.6, так что 4 меня не напрягает, какие у Вас выявились косяки?
Re[Олег Пономарев]:
Никаких особых недостатков нет. На 50мм в центре заметно лучше чем на 50 1.4. На дальнем конце заметно хуже чем на 80-200. Широкий угол нормальный. Конечно, если у вас только 50, такой вариант несравнимо практичнее.
Re[Олег Пономарев]:
У никона вроде был очень неплохой отверточный 35-70/2,8. Не моя система; друзья-никонисты нахваливают.
Re[Nicholaes]:
друг владел им, говорит не самый лучший вариант, при съемки выше горизонта нужно придерживать за хобот, поршень, под своим весом от 35 до 50мм изменяется под собственным весом
