совет по бъективам для Canon 6D
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[alexfin]:
Магазин 1905 год, который уже 12 лет на рынке. Но конечно всегда боишься..
Re[Kuzyana]:
от: Kuzyana
Магазин 1905 год, который уже 12 лет на рынке. Но конечно всегда боишься..
Вы на маркете о нем читали отзывы? И я не говорил о закрытии магазина, ребрендинге и пр, я говорил о смене юр лица.
Вопрос в том хватит ли Вам этой бамажки, которую даст магазин для спокойствия. Хватит - гуд. Но по мне, либо гарантия производителя, либо тогда уж БУ, ибо опять же без гарантии, но хотя бы дешевле. Кстаи БУ можно и на официальной гарантии поискать, бывает, попадается. А вообще, бу, серый, белый это настолько личный выбор каждого, что решать Вам и только Вам.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Да чего уж там, 135 тогда и вообще забыть про портреты дома...
А какой смысл снимать грудной или лицевой портрет на полтинник? Искажения же будут! Не как на широкоугольник, конечно, но пропорции явно "поедут", нафиг такой портрет! А 135 мм., кстати, считается лучшим фокусным для портретной съемки. Полтинником только ростовые снимать можно без огрех, ну поясные с огрехами небольшими. Для портрета на ФФ меньше 70мм. по фокусу объектив брать не стоит! А лучше и побольше. Ясно дело, 70-200/2.8 самое удобное будет, но они тя-я-яжелые, заразы! Да и не дяшевые (тоже заразы)! :D
Re[Валентин Душин]:
от:Валентин Душин
А какой смысл снимать грудной или лицевой портрет на полтинник? Искажения же будут! Не как на широкоугольник, конечно, но пропорции явно "поедут", нафиг такой портрет! А 135 мм., кстати, считается лучшим фокусным для портретной съемки. Полтинником только ростовые снимать можно без огрех, ну поясные с огрехами небольшими. Для портрета на ФФ меньше 70мм. по фокусу объектив брать не стоит! А лучше и побольше. Ясно дело, 70-200/2.8 самое удобное будет, но они тя-я-яжелые, заразы! Да и не дяшевые (тоже заразы)! :DПодробнее
Лицевой да, возможно, а грудной - бред, нормально все. И я щелкал сигмой своей и в сети вагон примеров.
Re[Kuzyana]:
от:Kuzyana
Добры день, хочу приобрести камеру Canon 6D, что посоветуете из объективов. Мне нужен хороший портретник и ширик. В основном буду снимать какие нибудь детские утренники ( так как имею двух детей ). А еще я люблю макро съемку. Заранее всех благодарю за помощь и совет.Подробнее
Макрик и портретник в одном это Тамрон 90/2,8 макро.
Ширик смотрите по деньгам, но если утренники, то лучше 16-35/2,8 второй версии
Re[alexfin]:
от: alexfin
Лицевой да, возможно, а грудной - бред, нормально все. И я щелкал сигмой своей и в сети вагон примеров.
То, что в сети полно примеров, это не достоинство, а беда! Еще раз повторю: 50 мм. фокусного на полном кадре даже на поясном портрете дадут перспективные искажения, ухудшающие эстетическое восприятие фотоснимка. Кое-где это будет не особо критично, можно снивелировать ракурсом съемки, светом, композицией. А вот в грудном портрете это сделать гораздо сложней, нужен громадный опыт и умение, и искажения будут более заметными. Еще раз акцентирую: сразу, как при использовании фишая, это в глаза не бросится, а вот подсознательно отметится и снимок проиграет! Все эти "игры с фокусным" придумал не я, еще в "пленочные" Зенитовские времена это все было известно.
Re[Kuzyana]:
от:Kuzyana
Добры день, хочу приобрести камеру Canon 6D, что посоветуете из объективов. Мне нужен хороший портретник и ширик. В основном буду снимать какие нибудь детские утренники ( так как имею двух детей ). А еще я люблю макро съемку. Заранее всех благодарю за помощь и совет.Подробнее
Тамрон 24-70/2,8 - единственный со стабилизатором (очень полезная штука!) - прекрасно подходит для детишек/утренников. В качестве макро - Тамрон 90/2,8 VC USD - практически ничем не уступает родной легендарной кеноновской макросотке (сам сравнивал). Для портретов - родной 135/2,0L - у него прекрасная репутация.
P.S. Забавно то, что одни покупают полный кадр, а другие с него уходят - моя жена продает 6Д, 135/2 и 85/1,8, надоело таскать эту тяжесть - переходит на олимпус. :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
P.S. Забавно то, что одни покупают полный кадр, а другие с него уходят - моя жена продает 6Д, 135/2 и 85/1,8, надоело таскать эту тяжесть - переходит на олимпус. :D
Надеюсь, не разводитесь? :D ;)
Re[Валентин Душин]:
от: Валентин Душин
Надеюсь, не разводитесь? :D ;)
Нет, слава Богу! :D
Re[Валентин Душин]:
от:Валентин Душин
То, что в сети полно примеров, это не достоинство, а беда! Еще раз повторю: 50 мм. фокусного на полном кадре даже на поясном портрете дадут перспективные искажения, ухудшающие эстетическое восприятие фотоснимка. Кое-где это будет не особо критично, можно снивелировать ракурсом съемки, светом, композицией. А вот в грудном портрете это сделать гораздо сложней, нужен громадный опыт и умение, и искажения будут более заметными. Еще раз акцентирую: сразу, как при использовании фишая, это в глаза не бросится, а вот подсознательно отметится и снимок проиграет! Все эти "игры с фокусным" придумал не я, еще в "пленочные" Зенитовские времена это все было известно.Подробнее
Искажения - дисторсия? Так простите у разных линз она разная. Смотрю на некоторые снимки и мне нравится, наверно у меня подсознания нет или оно не знает, что ему должны не нравиться портреты с полтинника.
Я все понимаю, но вот "Ооо, великий 135, ооо хороший 85, ооо кошмарный полтинник", которое идет с незапамятных времен и ни шага в сторону - нет.
Да и даже, предположим, хрен с ним, дисторсия, берем 135 (или даже сотку) и в комнате в 12-15 метров снимаем дитё как? Правильно, на темнозум со вспышкой (что вредно для ребёнковых глазок). И хрен всем, а не художественность. Я не говорю, что 135 брать не надо - я взял для улицы и не жалею, но дома-то что делать?
Re[alexfin]:
от:alexfin
Искажения - дисторсия? Так простите у разных линз она разная. Смотрю на некоторые снимки и мне нравится, наверно у меня подсознания нет или оно не знает, что ему должны не нравиться портреты с полтинника.
Я все понимаю, но вот "Ооо, великий 135, ооо хороший 85, ооо кошмарный полтинник", которое идет с незапамятных времен и ни шага в сторону - нет.
Да и даже, предположим, хрен с ним, дисторсия, берем 135 (или даже сотку) и в комнате в 12-15 метров снимаем дитё как? Правильно, на темнозум со вспышкой (что вредно для ребёнковых глазок). И хрен всем, а не художественность. Я не говорю, что 135 брать не надо - я взял для улицы и не жалею, но дома-то что делать?Подробнее
Искажения не дисторсия, а обычные перспективные, это когда смотришь близко, то уши "уезжают" назад, а нос получается ближе и, соответственно, крупнее. На самом деле, все в рамках законов физики, но визуально мы эти изменения воспринимаем, как "неправильные".
Отличные портреты можно сделать, при достаточном умении и опыте, объективом с любым фокусным. Но искажения будут, и с ними приходится бороться (или использовать в качестве художественного приема). И "Ооо великий 135" действительно оказался одним из самых удобных портретных фокусных, когда искажений на лицевых портретах практически нет, а бежать в конец двора еще не надо :) . "Полтинник же - прекрасный объектив для ростовых портретов и портретов в интерьере. Этот объектив передает перспективу очень похоже на то, что видит глаз человека, поэтому, чтобы узнаваемо передавать пространство, используют преимущественно его (на полном кадре).
Что делать дома... Или "вжиматься" в обои, или смириться, что высокохудожественный кадр получить будет сложно! А что еще? Квартиру поменять на побольше, тоже вариант :) ! Ну законы физики-то не обманешь, увы :( !
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
P.S. Забавно то, что одни покупают полный кадр, а другие с него уходят - моя жена продает 6Д, 135/2 и 85/1,8, надоело таскать эту тяжесть - переходит на олимпус. :D
Re[f1rst]:
от:f1rstПодробнее
Тут одной картинки не хватает: последней должен быть контур светловолосой девушки с айфоном!
Re[Валентин Душин]:
от: Валентин Душин
Тут одной картинки не хватает: последней должен быть контур светловолосой девушки с айфоном!
айфон отличная камера :)
Re[f1rst]:
от: f1rst
айфон отличная камера :)
Так и я про что! :D
Re[Валентин Душин]:
Пришлось срочно улететь, так и не купила камеру. Уже 2 дня сижу в инете и ищу где за нормальные деньги что то взять, так как из за скачка курса цены как на дрожжах выросли....((((. Аж голова кругом идет. Б/у не хочу. Многие продают со своей гарантией, мол 2 года даем от магазина. Но на каком остановиться это вопрос???? Что скажите? Я кстати так до конца и не определилась что взять для универсального 24-105 4L или 24-70 4L и ещё бы какой нибудь в дабавок взяла. Все хвалят 50mm 1/4 art. Прошу помощи специалистов!!!
Re[Kuzyana]:
Вообще, как универсальный, 28-75/2,8 Tamron вполне подойти сможет. И цена вменяемая.
Re[Kuzyana]:
Бюджетный фикс-комплект.
24/2,8 50/1,8 и(или) 40/2,8 85/1,8 и(или)tamron 90/2,8
24/2,8 50/1,8 и(или) 40/2,8 85/1,8 и(или)tamron 90/2,8
Re[AP]:
Совсем бюджет не хочу. Так как не хочется выбросить деньги в пустую. 50mm 1/8 совсем не рассматриваю. Если 50mm то или 1/4 или sigma 50mm 1/4 art. Но ещё бы и зум хороший бы. И еще так же хотелось бы узнать о проверенных магазинах. Так как в несколько звонила думала они отличные и причем не самые низкие цены, а там просто одни индусы попадаются. У них не хочу брать!!!!!!!
Re[Kuzyana]:
от:Kuzyana
Совсем бюджет не хочу. Так как не хочется выбросить деньги в пустую. 50mm 1/8 совсем не рассматриваю. Если 50mm то или 1/4 или sigma 50mm 1/4 art. Но ещё бы и зум хороший бы. И еще так же хотелось бы узнать о проверенных магазинах. Так как в несколько звонила думала они отличные и причем не самые низкие цены, а там просто одни индусы попадаются. У них не хочу брать!!!!!!!Подробнее
Ну, что вы! Совсем бюджет это 28-105/3,5-4,5 и Sigma 70-300/4-5,6 APO и то я бы не сказал, что это выброшенные на ветер деньги. 50/1.8 отличный объектив и оптически не уступает 50/1,4 на своих диафрагмах, единственный его недостаток это слабый конструктив, ну дык он и стоит дешево, его легко можно менять на новый раз в три года.
