sovet novi4ku ((

posovetuite pozaluisto, kakoi fotoapparat kupit novi4ku, kotorii hotel bi nau4itsja fotografirovat :( nikak ne mogu vibrat, i stoit li na4inat s cifrovogo fotoapparata?spasibo .

na4inaite y4itsja snimat na 4ernobelyu plenky :D

а какой у вас бюджет?

Цитата:

от: todesee
posovetuite pozaluisto, kakoi fotoapparat kupit novi4ku, kotorii hotel bi nau4itsja fotografirovat :( nikak ne mogu vibrat, i stoit li na4inat s cifrovogo fotoapparata?spasibo .

По поводу того, на чем лучше учится есть разные мнения.
Аргументы за пленку: пленка стимулирует более трепетное отношение к каждому кадру, относительно небольшие начальные траты.
Аргументы за цифру: быстрое получение результата позволяет сразу увидеть ошибки, сохранение параметров съемки позволяет легче понять технические ошибки, практически нулевая стоимость эксперимента (то есть каждого отдельного кадра).
Но, в любом случае, учиться лучше на зеркалке.

По поводу выбора конкретного аппарата:
Выбирая зеркалку, в выбираете систему.
Система - это объективы, тушка, вспышка.
Причем объективы - это самая дорогая часть системы. Хотя их можно докупать постепенно.

Есть несколько доснойных систем включающих зеркальные тушки: (в алфавитном порядке) Canon, Konika-Minolta, Nikon, Olympus, Pentax.

Рекомендую Вам выбирать такую систему, которая есть у Ваших друзей.
Если этот параметр отпадает, то это тема отдельного обсуждения.

В любом случае, готовтесь к тому, что в случае цифры начальный минимум будет порядка $1000. В случае пленки порядка $300.

Цитата:

от:Krainov

По поводу того, на чем лучше учится есть разные мнения.
Аргументы за пленку: пленка стимулирует более трепетное отношение к каждому кадру, относительно небольшие начальные траты.
Аргументы за цифру: быстрое получение результата позволяет сразу увидеть ошибки, сохранение параметров съемки позволяет легче понять технические ошибки, практически нулевая стоимость эксперимента (то есть каждого отдельного кадра).

Подробнее

Счас придут апологеты пленки и будут вопить истошными голосами… дескать учебный курс в Бостонском университете подразумевает только пленку… ИМХО исключительно цифра.

Пленка как раз для самостоятельного обучения не подходит вообще. Долог творческий путь от съемки до отпечатка у любителя, и не предсказуем… Кто виноват что снимки желтые, толи ты напортачил при съемке, толи в минилабе химия старая, толи пленку продали просроченную… Кто знает… Между съемкой и анализом происходит очень много времени и да и сам анализ затруднен…

Вот простой пример давеча опять обсуждалось в форуме: Съемка со вспышкой в темном помещении. Сколько времени потребуется, на пленке чтобы самому пройтись по всем граблям и разобраться:
- какую ставить выдержку, чтобы проработать задний план
- какую ставить диафрагму, чтобы не пересветиь передний план
- нужно ли делать коррекцию вспышки, направляя ее в потолок и т. д.

На цифре ответы на эти вопросы находятся за час… Советы «думать прежде, чем нажать» лично меня смешат… Все хорошие и отличные фотографы всех времен утверждали одно и тоже «пленку не экономьте». А думать ИМХО нужно после.

Я всегда слушаю свое сердце, только чуть шевельнулось надо снимать… А уже дома вечером, когда угомонятся домашние скрипы, можно проанализировать, что хотелось и что получилось и понять почему не получилось… и как сделать чтобы получилось в следующий раз… на пленке на это уйдут годы… и сумасшедшие деньги…

Цифра для умных и думающих людей значительно сокращает путь в фотографию, позволяет пройти за год дорогу, которую раньше проходили десятилетиями.

Цитата:

от: Krainov

Но, в любом случае, учиться лучше на зеркалке.

Совершенно правильное утверждение. Потому как только зеркальный фотоаппарат позволяет относительно гибко управлять ГРИП и перспективой. Но это (в смысле обучение на зеркалке) не обязательно…

Фотографию придумали инженеры. Они не умели рисовать, но очень хотели и с тех пор в фотографии наблюдается технический подход типа выдержка, диафрагма, чуствительность, светосила. На самом деле фотография многогранна и начинается она прежде всего со света и композиции. Остальное ерунда, придумки инженеров без художественного образования и вкуса…

Поэтому учиться нужно, прежде всего, композиции и свету (это неотделимые понятия). Начинать лучше как начинают художники. Простые натюрморты и простые световые схемы. Анализ композиции, анализ света, творческий замысел, причины удачи не удачи. После натюрмортов из двух –трех предметов, можно переходить к сложным композициям из десятка предметов, затем на улицу снимать состояния природы: зима, весна, лето, осень, ветер, дождь, снег и т. п. пока не закончите портретами.

Для обучения подойдет любая автоматическая камера, с возможностью ручных настроек. Умные автоматы возьмут на себя заботу об экспозиции, а вы сможете сосредоточится на сюжете, эмоциях, смысле… И это главное в фотографии.

Цитата:

от: Юрий Пульвас
[quote=Krainov]
По поводу того, на чем лучше учится есть разные мнения.
ИМХО исключительно цифра.

Вы многому научились?

Учиться можно и без фотоаппарата, а с книжкой в руках.

с пленкой больше думаешь

Цитата:

от: dc
с пленкой больше думаешь

С полиэтиленовой
Купите Canon D30, если найдете и учитесь

Цитата:

от: Unique
Цитата:

от: dc
с пленкой больше думаешь

С полиэтиленовой
Купите Canon D30, если найдете и учитесь

Нет уж, это Вы сами купите, дражайший!

Цитата:

от: dc
с пленкой больше думаешь

Про деньги, что ли?

Цитата:

от: иванов1
Цитата:

от: Unique
Цитата:

от:dc
с пленкой больше думаешь

С полиэтиленовой
Купите Canon D30, если найдете и учитесь

Нет уж, это Вы сами купите, дражайший!

Подробнее

Не, спасибо, я как-то к 1Dmk2 склоняюсь больше ...
D30 - прекрасная вещь для начала. На А3 поди печатать поначалу не придется. А чтобы понять, что к чему, вполне хватит. Его за 300 баксов выторговать можно. Еще 300 на полтинник 1,4 и получится прекрасный комплект для начинающего. Скажете не так? Лучше учится на пленке? Не те времена уж, не будьте консервативны

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от: dc
с пленкой больше думаешь

Про деньги, что ли?

Ага, про то, что если на косячишь - бабки в помойку. А по началу человек ой, как косячить будет

Еще как пленка подорожает, а делать она будет это в ближайшие 5 лет, то и вовсе.
Фотография медленное занятие. Спешить тут некуда - впереди вечность.

Цитата:

от: иванов1
Еще как пленка подорожает, а делать она будет это в ближайшие 5 лет, то и вовсе.
Фотография медленное занятие. Спешить тут некуда - впереди вечность.

Пленка дорожать не будет (если вы про камеры, а не про пленку саму). 35мм кадр изжил свое и уступит место цифре. Из пленки пока что будет жить только большой и средний форматы и то только из-за того, что цифрозадники пока что дороги.

Цитата:

от: Unique
[35мм кадр изжил свое и уступит место цифре. Из пленки пока что будет жить только большой и средний форматы и то только из-за того, что цифрозадники пока что дороги.

Да, по-видимому. Так что новичку надо покупать не шибко дорогую цифромыльницу (так до 500 денег). Отлично аргументировано в реплике Юрия Пульваса, с которой и я практически соглашусь.

Да, цифра удобней... Тока кончается это забитым под завязку жёстким диском фотографиями, которым практически несуждено оказатся на бумаге :D
А если в дальней поездке закончится место на флаше? Удалять уже отснято?! С пленкой тут попроще, кончилась ещё подкупил (пока это не проблема). Правда тоже риск есть, где и как она хранилась.
Я вот лично положил свой 350д на полку, и снимаю на 35мм. Ну нравится мне!!! :D

начни учиться с книжки и выставок по фото и живописи...
а чем ты будешь реализовывать (цифрой или пленкой )свои творческие мысли ,по мойму, не важно !!!
И не забывай: хочешь разориться-купи себе фотоаппарат :P удачи ;)

Мой совет будет такой:

Если снимать немного уже умеете и хотите развиваться в направлении именно Творческой фотографии, то пленочная зеркалка.

Если пока ваще не знаете что к чему- купите цыфромыльницу... Если что (засосет), то потом купите нормальную технику, а мыльница для пьянок останется...