Составляем таблицу скоростей карт памяти.

Цитата:

от:sVlad
Данные по Минолте-Сони с разными карточками. Есть весьма интересные результаты .

Подробнее

Спасибо!

Просто, у меня складывается мнение, что Кенон менее честен к своим потребителям.
Все началось с того, что приятель- Кенонист сказал, что только он успел распробовать 20д как уже 30-ка готова...только тридцатку распробовал - 40-ка поспела...(на экран которой он тоже жалуется, посмотрев на мой на 300-ке)...
Кажется, что кенон выдает новшества в час по чайной ложке. (((

Цитата:

от:DJ Lime
Просто, у меня складывается мнение, что Кенон менее честен к своим потребителям.
Все началось с того, что приятель- Кенонист сказал, что только он успел распробовать 20д как уже 30-ка готова...только тридцатку распробовал - 40-ка поспела...(на экран которой он тоже жалуется, посмотрев на мой на 300-ке)...
Кажется, что кенон выдает новшества в час по чайной ложке. (((

Подробнее

Да, есть такое... Хотя я не стал менять 20д на 30д, и это совершенно не нужно было ИМХО. Вот на 40д может быть поменял-бы. Просто не стоит менять камеру после каждого обновления, имеет смысл менять через две-три модели...
Хотя да, канон последнее времся очень плохо относится к своим потребителям, и браки и ошибки и цены и товары, всё на низком уровне... :(

Да не за что . Дело нужное и полезное.

Ах, да....еще нет подержки МАсс Сторадж Юсб, режима коммандной встроенной вспышки...

Что-то их маркетологи перемудрили..(((

ЗЫ если бы не парк оптики некоторый, купил бы Кенон. Вот только оправданно ли.?? Никак не могу этот вопрос для себя решить...

Lexar 4GB 300X
Раньше мерял, результаты похожи на те, что указаны по приведённой ранее ссылке (для 40D)
( http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9257 )
, т.е примерно 10МБ/сек.

Sony 4GB 300X. Результаты те же, что у лексара. Брат-близнец лексара по внешнему виду (кроме наклейки и шрифта серийника) и цене. Видимо, на таком же станке их делают.

Для 40D это слишком быстрые карты, можно смело брать 133X тех же брэндов, тем более что USB картридеры обычно ограничены примерно теми же 133X (18-20 МБ/сек).

Кстати надо оговорить подробней условия ,12 бит без сжатия у меня даёт скорость больше 9мб\сек,а сжатие с потерями почти в 2 раза медленней.

Цитата:

от: Fint
Кстати надо оговорить подробней условия ,12 бит без сжатия у меня даёт скорость больше 9мб\сек,а сжатие с потерями почти в 2 раза медленней.

Оговорить все невозможно...
У Кэнона например сжатие есть всегда и всегда без потерь - этот параметр вообще не регулируется.
Максимальную скорость записи на карту можно замерить отключив все лишнее (верификацию, сжатие и т.п.).
ИМХО если есть настройки, которые сильно влияют на скорость, то лучше привести значения скорости и во включенном положении и в выключенном.
Кому то может пригодится - будут знать насколько эта опция влияет на скорость и когда потребуется включат/выключат.
Например, что окажется быстрее? Тратить время на сжатие и потом писать меньший по размеру файл или не тратить время на сжатие, но долго писать большой файл?
Ответ неочевиден, зависит от мощности процессора камеры и скорости записи на конкретную карточку. Вот и приведите такие данные...

Ладно, тогда уточняю :)
d300 рав
Transcend 133 x 4 Gb
12 бит
без сжатия 9.6 Мб/с .
сжатие с потерями 5.1 мб\сек
сжатие без потерь 4.7 мб\сек

14 бит
без сжатия 9.5 Мб/с .
сжатие с потерями 6.7 мб\сек
сжатие без потерь 6 мб\сек

Цитата:

от:Fint
Ладно, тогда уточняю :)
d300 рав
Transcend 133 x 4 Gb
12 бит
без сжатия 9.6 Мб/с .
сжатие с потерями 5.1 мб\сек
сжатие без потерь 4.7 мб\сек

14 бит
без сжатия 9.5 Мб/с .
сжатие с потерями 6.7 мб\сек
сжатие без потерь 6 мб\сек

Подробнее

Ух-ты, вот это удивительно. Спасибо интересно именно в таком варианте!!!

а где предел скорости контроллера камеры? а дальше какую бы скоростную флешку ни бери - быстрее не будет. Я например на д200 не вижу разницы между transcend 75x и 133x

Цитата:

от: Roman Gridnev
а где предел скорости контроллера камеры? а дальше какую бы скоростную флешку ни бери - быстрее не будет. Я например на д200 не вижу разницы между transcend 75x и 133x

Вот именно это и выясняем=) Какую карточку оптимально покупать под какую камеру, а то битцепсами то все любят поиграть 45мб/сек, а в реале в 5 раз меньше оказывается.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ух-ты, вот это удивительно. Спасибо интересно именно в таком варианте!!!

Угу, а вы все на Кэнон ругаетесь. У него все жмется...
:cannabis:

Цитата:

от: Sergey Kan
Угу, а вы все на Кэнон ругаетесь. У него все жмется...
:cannabis:

Да, но всё-равно, даже с таким раскладом канон медленнее получается, помоему... :)

Правда разница уже не так гиганска=) Особенно если сравнивать с 1дсМ3, то там уже близко должно быть. :)

Canon 1D Mark III


CF
[color=red]SanDisk Extreme IV 8GB [/color]
36.5sec: 419mb
11.5mb/s


SD
SanDisk Extreme III 4GB
26.5sec: 374mb
14.2mb/s

Цитата:

от:Владимир Медведев
Canon 1D Mark III


CF
[color=red]SanDisk Extreme IV 8GB [/color]
36.5sec: 419mb
11.5mb/s


SD
SanDisk Extreme III 4GB
26.5sec: 374mb
14.2mb/s

Подробнее

Роб на*бщик, занижает показатели. Интересно это только для кэнона он так делает??

Вот интересная тема получается, сороковка делает 6.5 кадров в секунду, в хорошем разрешении в джипеге это получается около 3-4 мб кадр, значит чтобы их все записать в секунду на карточку надо чтобы скорость записи была пусть по минимуму 3 мб Х 6 кадров =18 мб/сек надо. а тут в среднем от 4 до 10 мб\с получается у людей... И то при лёгких снимках на закрытой крышке объектива. А у кого марк3 и кто на него фигачит спорт или репортажку по 10 кадров в секунду, то тогда вообще надо чтобы скорость записи была 30 мб\сек... Тут получается никакой дукати едишн столько не выдаст...

Правильно я понимаю? Под скорострельность допустим марка 3 существующие на рынке карты памяти пока реально угнаться не могут?

Цитата:

от: Антон Кузьмич
Вот интересная тема получается,

Спасибо=)))))


[quot] сороковка делает 6.5 кадров в секунду, в хорошем разрешении в джипеге это получается около 3-4 мб кадр, значит чтобы их все записать в секунду на карточку надо чтобы скорость записи была пусть по минимуму 3 мб Х 6 кадров =18 мб/сек надо. а тут в среднем от 4 до 10 мб\с получается у людей... [/quot]
А в чпеге скорость записи ещё меньше!


[quot]И то при лёгких снимках на закрытой крышке объектива. [/quot]
Это на скорость записи не влияет, влияет на размер, да=)

[quot]А у кого марк3 и кто на него фигачит спорт или репортажку по 10 кадров в секунду, то тогда вообще надо чтобы скорость записи была 30 мб\сек... Тут получается никакой дукати едишн столько не выдаст...[/quot]
По идее дукати 45 выдаёт, но на марке не будет такой скорость конечно-же... и то это рав.

[quot]Правильно я понимаю? Под скорострельность допустим марка 3 существующие на рынке карты памяти пока реально угнаться не могут?[/quot]

Не могут, да это и не надо, по большому счёту! Ведь в камере есть буфер, как оперативная память компьютера, куда складываются снимки, а потом уже записываются на карту....
Т.е. скорость карты позволяет просто быстрее этот буфер очищать... Но это тоже нельзя затягивать - чем быстрее очистится буфер тем лучше. Иначе в следующей серии может просто не хватить кадров, потому-что не все ещё переписались на карту памяти.
На самом деле в чпеге всё нормально более менее, а вот в раве.... :(

Надо учитывать, что камера, в режме серийной съёмки создаёт от 100 до 200 мегабайт в секунду!!!! Это просто бешеная скорость, в среднем, в десять раз быстрее, чем скорость записи на самую быструю карточку. :!:

Цитата:

от:Владимир Медведев


[quot] сороковка делает 6.5 кадров в секунду, в хорошем разрешении в джипеге это получается около 3-4 мб кадр, значит чтобы их все записать в секунду на карточку надо чтобы скорость записи была пусть по минимуму 3 мб Х 6 кадров =18 мб/сек надо. а тут в среднем от 4 до 10 мб\с получается у людей... [/quot]
А в чпеге скорость записи ещё меньше!

Подробнее

Угу, чем больше файлов, тем ниже будет скорость...

Цитата:

от: Владимир Медведев

[quot]И то при лёгких снимках на закрытой крышке объектива. [/quot]
Это на скорость записи не влияет, влияет на размер, да=)

У Никона получается влиять будет. Если у него на черных кадрах скорость почти в два раза падает, то детализованные он скорее всего будет жать еще дольше...

Продолжаем составлять=) :D