сорри если повтор, что взять из бу - CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 28-70 mm f/2.8L USM

портрет пейзаж, архитектура, вобщем хочу одну затычку...пока на плёнку...но планирую пятак ... есть сигма 12-24... подпирать снизу будет чем

Цитата:

от:Улдыс
портрет пейзаж, архитектура, вобщем хочу одну затычку...пока на плёнку...но планирую пятак ... есть сигма 12-24..но привыкнуть к 12мм не могу... 24 ещё как то...вот то же соображаю нужна ли мне эта линза подпирать снизу то что сейчас планирую купить из 24(28 )-70

Подробнее

интересно - а вы сами-то поняли - ЧТО сказали?

я, например, НЕ понял...

Но, ....если выбирать из двух, ( CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 28-70 mm f/2.8L USM) то, стоит обратить внимание на то, что 24-70мм НОВЕЕ в целом и кроме того она ЗАМЕТНО ШИРЕ ! .. имейте в виду - на ФФ разница в 4 мм - ОЧЕНЬ даже ощутима... :)

я же написал что имею сигму 12-24 и мне по барабану 24 или 28 будет сапог :) ... если не брать 4 мм в расчёт то и задал вопрос что выбрать из двух зол :)

переправил тему

Цитата:

от: Улдыс
я же написал что имею сигму 12-24 и мне по барабану 24 или 28 будет сапог :) ... если не брать 4 мм в расчёт то и задал вопрос что выбрать из двух зол :)

все равно 24-70 НОВЕЕ

Здесь есть сравнение этих двух объективов:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml
вывод: Canon 24-70mm f/2.8L - лучше Я к этому выводу присоединяюсь, пользуюсь им уже три года ;)
А вообще-то для архитектуры и пейзажей недавно купил Canon TS-E 24 мм f3.5 L - это просто песня!

Цитата:

от:sm89
Здесь есть сравнение этих двух объективов:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml
вывод: Canon 24-70mm f/2.8L - лучше Я к этому выводу присоединяюсь, пользуюсь им уже три года ;)
А вообще-то для архитектуры и пейзажей недавно купил Canon TS-E 24 мм f3.5 L - это просто песня!

Подробнее

Гы.. за $1100-1200 они ВСЕ ....ПОЮТ ! За 1600 (70-200) поют еще лучше .. а за 3-7 штук (300/2.8 400/2.8 ) так ваще уже не песня а СИМФОНИЯ ...