делать?
В видоискателе и на снимках (до 20х30) ничего не видно.
Аппарат - Олимпус 500, куплен три недели назад на Горбушке.
???
Соринка внутри обьектива:( На что это может повлиять и что
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Соринка внутри обьектива:( На что это может повлиять и что
Re: Про соринку
[quote:7787aaf6cc="Italiano"]А как Вы ее обнаружили? Там же объектив несъемный.[/quote:7787aaf6cc]
Визуально. Когда прикручивал фильтр.
Она, как я понял, на поверхности второй линзы, т.к. при зумровании пропадает, а видна только в максимально "втянутом" обьективе.
Визуально. Когда прикручивал фильтр.
Она, как я понял, на поверхности второй линзы, т.к. при зумровании пропадает, а видна только в максимально "втянутом" обьективе.
Ничего не делать.... если не видно, то и не делать.... все дело в том, что площадь соринки по отношении к площади поверхностей всех линз объектива слишком мала... и не может внести каких-либо искажений... видимых глазом....
[quote:467adc346b="McD"]Ничего не делать.... если не видно, то и не делать.... все дело в том, что площадь соринки по отношении к площади поверхностей всех линз объектива слишком мала... и не может внести каких-либо искажений... видимых глазом....[/quote:467adc346b]
я бы сказал что вы правы но не могу. эта соринка будет видна при сканировании хотя бы в 2700 dpi. с другой стороны цифролабы типа норитсу напечатают без мусора снимок.
а вообще олимпус 500 через год настолько в себя навтягивает, что снимать становится невозможно.
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием
я бы сказал что вы правы но не могу. эта соринка будет видна при сканировании хотя бы в 2700 dpi. с другой стороны цифролабы типа норитсу напечатают без мусора снимок.
а вообще олимпус 500 через год настолько в себя навтягивает, что снимать становится невозможно.
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием
Через год
[quote:046e579238="VSM"]а вообще олимпус 500 через год настолько в себя навтягивает, что снимать становится невозможно.
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием[/quote:046e579238]
Спасибо, успокоили...
Это только у 500-го такая особенность, или у всей is-серии?
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием[/quote:046e579238]
Спасибо, успокоили...
Это только у 500-го такая особенность, или у всей is-серии?
Re: Через год
[quote:b0e55d3a3b="Seal"][quote:b0e55d3a3b="VSM"]а вообще олимпус 500 через год настолько в себя навтягивает, что снимать становится невозможно.
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием[/quote:b0e55d3a3b]
Спасибо, успокоили...
Это только у 500-го такая особенность, или у всей is-серии?[/quote:b0e55d3a3b]
вообще, по хорошему пыль есть у всех объективов, даже у цейсовсих и лейковских, вопрос в другом. я вот когда получил от добрых людей свой 100-200, то чуть не помер когда заглянул в него. пыли там навалом, в том числе крупнокалиберной. что имеем в результате ? ну..... пылинок 20-30 на скане. но цифролаба их айсом ловит, а я сам хилилнг тулом лечу. я все это к чему . влияет на качество фото абсолютно все, вопрос в том насколько вы можете это терпеть. что касается вопроса про серию ис 500 ? я с этим столкнулся и именно с пылью во второй группе линз. я правда заявил продавцу что это заводской дефект и получил деньги назад. с другой стороны у моего цейсовского 50/1,7 есть 3-4 пылинки которые видно через переднюю линзу,но фото абсолютно чисто. в тоже время я сталкивался с случаем, когда плохо протертый фильтр (уф например) спереди давал разводы на пленку. правда разводы были "прозрачного" характера и я их убрал шопом, но тем не менее. а вообще если заморачиваться по поводу пыли, то можно сбрендить, так что берегите здоровье :)
не предусмотрел изготовитель щеточек вокруг тубусов вот пыль и и всасывается с каждым зумированием[/quote:b0e55d3a3b]
Спасибо, успокоили...
Это только у 500-го такая особенность, или у всей is-серии?[/quote:b0e55d3a3b]
вообще, по хорошему пыль есть у всех объективов, даже у цейсовсих и лейковских, вопрос в другом. я вот когда получил от добрых людей свой 100-200, то чуть не помер когда заглянул в него. пыли там навалом, в том числе крупнокалиберной. что имеем в результате ? ну..... пылинок 20-30 на скане. но цифролаба их айсом ловит, а я сам хилилнг тулом лечу. я все это к чему . влияет на качество фото абсолютно все, вопрос в том насколько вы можете это терпеть. что касается вопроса про серию ис 500 ? я с этим столкнулся и именно с пылью во второй группе линз. я правда заявил продавцу что это заводской дефект и получил деньги назад. с другой стороны у моего цейсовского 50/1,7 есть 3-4 пылинки которые видно через переднюю линзу,но фото абсолютно чисто. в тоже время я сталкивался с случаем, когда плохо протертый фильтр (уф например) спереди давал разводы на пленку. правда разводы были "прозрачного" характера и я их убрал шопом, но тем не менее. а вообще если заморачиваться по поводу пыли, то можно сбрендить, так что берегите здоровье :)
Re: а я сам хилилнг тулом лечу.
[quote:e89bbcfb94="VSM"]если заморачиваться по поводу пыли, то можно сбрендить, так что берегите здоровье :)[/quote:e89bbcfb94]
Еще раз благодарю за содержательный ответ.
Было несколько не понятных слов но, надеюсь, со временем смогу их перевести;)
И постараюсь не заморочиваться, а просто снимать.
Здоровье фильтрами не поправишь - это Вы верно подметили.
:)
Еще раз благодарю за содержательный ответ.
Было несколько не понятных слов но, надеюсь, со временем смогу их перевести;)
И постараюсь не заморочиваться, а просто снимать.
Здоровье фильтрами не поправишь - это Вы верно подметили.
:)
Про пылинки - полная чушь!!!!! Пыль внутри объектива (ну очень крупная) может повлиять на качество изображения( резкость, контраст и т.д.) Но спроецироваться на пленку НЕ МОЖЕТ!!!! НИКОГДА!!!
[quote:a2d91001a9="tol_ik"]Про пылинки - полная чушь!!!!! Пыль внутри объектива (ну очень крупная) может повлиять на качество изображения( резкость, контраст и т.д.) Но спроецироваться на пленку НЕ МОЖЕТ!!!! НИКОГДА!!![/quote:a2d91001a9]
абс. согласен. при изрядном ее количестве, контраст - да, валится.
но проецироваться впрямую?? - вот такое - шишь ;) ;)
абс. согласен. при изрядном ее количестве, контраст - да, валится.
но проецироваться впрямую?? - вот такое - шишь ;) ;)
[quote:65c030547a="tol_ik"]Про пылинки - полная чушь!!!!! Пыль внутри объектива (ну очень крупная) может повлиять на качество изображения( резкость, контраст и т.д.) Но спроецироваться на пленку НЕ МОЖЕТ!!!! НИКОГДА!!![/quote:65c030547a]
а у вас фотоаппарат то есть ? мыльница хотя бы ?. смеется. очень люблю людей которые говорят никогда невозможно итд.
а у вас фотоаппарат то есть ? мыльница хотя бы ?. смеется. очень люблю людей которые говорят никогда невозможно итд.
[quote:d895e7340b="VSM"][quote:d895e7340b="tol_ik"]Про пылинки - полная чушь!!!!! Пыль внутри объектива (ну очень крупная) может повлиять на качество изображения( резкость, контраст и т.д.) Но спроецироваться на пленку НЕ МОЖЕТ!!!! НИКОГДА!!![/quote:d895e7340b]
а у вас фотоаппарат то есть ? мыльница хотя бы ?. смеется. очень люблю людей которые говорят никогда невозможно итд.[/quote:d895e7340b] АГА!!! полный чемодан Зенитов(Е, TTL, АПК), Olympus IS 3000QD, И чудесный Nikon F80. Но мыльницaми не снимал никогда.
Я в них принципиально держу мыло.
Если мусор к пленке клеится - объектив ни причем
И закроем тему про пыль ......
а у вас фотоаппарат то есть ? мыльница хотя бы ?. смеется. очень люблю людей которые говорят никогда невозможно итд.[/quote:d895e7340b] АГА!!! полный чемодан Зенитов(Е, TTL, АПК), Olympus IS 3000QD, И чудесный Nikon F80. Но мыльницaми не снимал никогда.
Я в них принципиально держу мыло.
Если мусор к пленке клеится - объектив ни причем
И закроем тему про пыль ......
