Здравствуйте!
Есть KIT от Canon400D, там фокусное расстояние 17-55. Объектив с буквой EF-S.
17-55 это расстояние эквивалент для полнокадровой матрицы или для кропа?
Если взять 24-105 объектив, то, в моем случае добавится объектив: 38-168 и будет 2 объектива с фр:
17-55 и 38-168 или не так?
Съориентируйте в фокусных расстояниях
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съориентируйте в фокусных расстояниях
Re[f50]:
от:f50
Здравствуйте!
Есть KIT от Canon400D, там фокусное расстояние 17-55. Объектив с буквой EF-S.
17-55 это расстояние эквивалент для полнокадровой матрицы или для кропа?
Если взять 24-105 объектив, то, в моем случае добавится объектив: 38-168 и будет 2 объектива с фр:
17-55 и 38-168 или не так?Подробнее
(устало) на всех сменных объективах, да на многих мыльничных в принципе тоже, всегда пишется истинное фокусное растояние в мм.
Re[f50]:
от:f50
Здравствуйте!
Есть KIT от Canon400D, там фокусное расстояние 17-55. Объектив с буквой EF-S.
17-55 это расстояние эквивалент для полнокадровой матрицы или для кропа?
Если взять 24-105 объектив, то, в моем случае добавится объектив: 38-168 и будет 2 объектива с фр:
17-55 и 38-168 или не так?Подробнее
Пока Вас не начали об..рать, отвечу. ФР не меняеттся в зависимости от сенсора. 17-55 соответствует ПО УГЛУ ЗРЕНИЯ обычному штатнику для ФФ типа 28-80 и иже с ними. Докупив 24-105, получите ПО УГЛУ как 38-168, то есть Ваша оптика позволит снимать в диапазоне фокусных 17----105 или так же ПО УГЛУ, как на ФФ с фокусными 27----168.
Я бы не покупал 24-105. Это репортажный зум для ФФ, зачем оно Вам? Купите лучше хороший телевик, хотя бы 70-200/4 Л. ИМХО.
Re[VAGUS]:
Каюсь, друзья, простите, все на свете узнать не возможно, мне очень стыдно.
VAGUS
телевик куплю, но как им в поездке снимать? Море, архитектуру.. Надо что бы было 17мм как на штатнике, что бы в кадр много входило.
Посоветуйте? Для кропа, но с возможность потом на полнокадровой технике использовать, обязательно, т.к. 400D буду менять на 5D.
VAGUS
телевик куплю, но как им в поездке снимать? Море, архитектуру.. Надо что бы было 17мм как на штатнике, что бы в кадр много входило.
Посоветуйте? Для кропа, но с возможность потом на полнокадровой технике использовать, обязательно, т.к. 400D буду менять на 5D.
Re[f50]:
для архитектуры-ширик.для птичек-телевик.китовый-мылит невозможно.для моря и пейзажей-полярик полюбому(время от времени надевать.ультрафиолет-в качестве защитного.вам надо что-то в пределах17- 70 мм.
Re[Владимир345]:
Все верно, и полярик + ширик для моря. Но что взять :(((( Фикс? впринципе и фикс. Но что бы на моем было 17мм (низ на ките) мне надо брать фикс 10мм (рыбий глаз какой нибудь)?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
(устало) на всех сменных объективах, да на многих мыльничных в принципе тоже, всегда пишется истинное фокусное растояние в мм.
Да вот запутался, это что:
(под "большинством " подразумеваются аппараты с кропом 1.5-1.6). Sigma 10-20мм и есть DC, поэтому ее углы зрения указаны для кропнутого кадра, а 15-30 кроет полный кадр 24х36мм и в ее ТХ указан угол именно для этого кадра. На кропе же ее углы будут уже, чем на полном кадре (края изображения отрежутся) и уже, чем у 10-20. ТУТ
Re[f50]:
от:f50
Да вот запутался, это что:
(под "большинством " подразумеваются аппараты с кропом 1.5-1.6). Sigma 10-20мм и есть DC, поэтому ее углы зрения указаны для кропнутого кадра, а 15-30 кроет полный кадр 24х36мм и в ее ТХ указан угол именно для этого кадра. На кропе же ее углы будут уже, чем на полном кадре (края изображения отрежутся) и уже, чем у 10-20. ТУТПодробнее
не пишут на объективах ЭФР, пишут всегда настояшие фокусные,
глупость там какая-то написана
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
не пишут на объективах ЭФР, пишут всегда настояшие фокусные,
глупость там какая-то написана
Там не глупость. Там народ читает русский сайт Сигмы и в нем путается из-за идиотского перевода.
Re[QUAsit]:
Идиотский перевод на каком-то сайте не оправдывает глупости.
Re[f50]:
от: f50
Все верно, и полярик + ширик для моря. Но что взять :(((( Фикс? впринципе и фикс. Но что бы на моем было 17мм (низ на ките) мне надо брать фикс 10мм (рыбий глаз какой нибудь)?
если один брать-таморон 25-70мм.и будет вам щастье.а я к 75-300 привык:)
Re[f50]:
от:f50
Здравствуйте!
Есть KIT от Canon400D, там фокусное расстояние 17-55. Объектив с буквой EF-S.
17-55 это расстояние эквивалент для полнокадровой матрицы или для кропа?
Если взять 24-105 объектив, то, в моем случае добавится объектив: 38-168 и будет 2 объектива с фр:
17-55 и 38-168 или не так?Подробнее
В подавляющем большинстве случаев речь идет об истинном фокусном расстоянии.
Фокусное расстояние ЭФР важно если Вас несколько фотоаппаратов с разными матрицами и сменными объективами. Или если Вы стали опытным фотографом еще на пленке. А нужно это для того, чтобы Вы мысленно прикидывали как будет выглядеть изображение с тем или иным объективом на том или ином фотоаппарате.
Во всех остальных случаях понятие ЭФР нафиг не нужно.
Re[Дык]:
тока для общего развития 
Re[Владимир345]:
Панасоник везде пишет, что в его мыльницах стоят объективы с фокусным расстоянием 25, 28, 30 мм...
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/287246/index.html
Что ж вы хотите от народу?
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/287246/index.html
Что ж вы хотите от народу?
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
(устало) на всех сменных объективах, да на многих мыльничных в принципе тоже, всегда пишется истинное фокусное растояние в мм.Подробнее
Re[Владимир345]:
от: Владимир345
китовый-мылит невозможно.для моря и пейзажей-полярик полюбому....
Это по вашему китовый ;) ????
Canon 17-55 EF-S
Re[Andrew-magistr]:
Автору ветки - может у вас Canon 18-55 EF-S
Re[Andrew-magistr]:
Да, Canon 18-55 EF-S, ошибся.
есть: 18-55 EF-S
куплю: 17-40 EF
понять не могу, 17-40 я перекрою старый кит полностью по ФР в начале, или же у меня отсчет пойдет с 17*1,6=27,2мм???
Другими словами:
есть: 18-55 (а с покупкой 17-40) будет 27-64, так ли?
есть: 18-55 EF-S
куплю: 17-40 EF
понять не могу, 17-40 я перекрою старый кит полностью по ФР в начале, или же у меня отсчет пойдет с 17*1,6=27,2мм???
Другими словами:
есть: 18-55 (а с покупкой 17-40) будет 27-64, так ли?
Re[Andrew-magistr]:
от:Andrew-magistr
Это по вашему китовый ;) ????
Canon 17-55 EF-SПодробнее
китовый другой.без стаба.18-55
Re[f50]:
от:f50
Да, Canon 18-55 EF-S, ошибся.
есть: 18-55 EF-S
куплю: 17-40 EF
понять не могу, 17-40 я перекрою старый кит полностью по ФР в начале, или же у меня отсчет пойдет с 17*1,6=27,2ммПодробнее
Ничего умножать не надо. Как написано, так и есть.
