Соотношение ведущего числа и Джоулей?

Вопрос в следующем: существуют ли формулы позволяющие хотя бы приблизительно мощность вспышки, выражаемую в ВЧ, перевести в Джоули, используемые в студийных вспышках и наоборот. Так же какая связь между Джоулями и Ваттами?
Например, есть обычная вспышка с ВЧ 32. Если я использую ее на всю мощность (при остальных одинаковых условиях - чувствительность, расстояние, диафрагма), то студийная вспышка какой мощности в Джоулях будет соответствовать этой вспышке?

Между джоулями и ведущим числом никакой связи нет. джоули - это характеристика вспышки, которая всегда постоянна. А ВЧ зависит от всего, в частности, от насадок и зуммирования.

Цитата:

от: _Yura_
Вопрос в следующем: существуют ли формулы позволяющие хотя бы приблизительно мощность вспышки, выражаемую в ВЧ, перевести в Джоули, используемые в студийных вспышках и наоборот.

Нет.
Цитата:

от: _Yura_
Так же какая связь между Джоулями и Ваттами?

Джоули - это Ватты, умноженные на секунды.
Цитата:

от:_Yura_
Например, есть обычная вспышка с ВЧ 32. Если я использую ее на всю мощность (при остальных одинаковых условиях - чувствительность, расстояние, диафрагма), то студийная вспышка какой мощности в Джоулях будет соответствовать этой вспышке?

Подробнее

Ну, например, есть студийная вспышка Elinchrom Style 300 RX на 300 Дж. Ведущее число у нее (с рефлектором 48 градусов) - 64. Если уменьшить ее мощность на два стопа, ВЧ будет 32, а Джоулей, соответственно, будет 75.

Ок, спасибо. Понял, что задал глупый вопрос :-)

Попробую задать иначе: сейчас в качестве основного осветителя использую обычную вспышку с ВЧ 32 – света для моих нужд (съемка поясного портрета в обычной квартире) хватает. Есть желание перейти на более удобное освещение – моноблоки (или студийные вспышки - это одно и то же или есть отличия? ) Посмотрел – мощность этих вспышек начинается от 60Дж (Rekam) и выше.
Вопрос в следующем: какой мощности будет достаточно для обычной бытовой съемки, во всяком случае, что бы не было меньше чем с моей с ВЧ 32?

ЗЫ понимаю, что вспышку можно использовать по разному, разные рефлекторы, насадки, зонты, софтбоксы, но если особо не загонятся – то сколько Дж для дома хватит?

Вариант вопроса:

В зонт лупит светильник 100дж. Работаю на дыре 5,6. Меняю светильник на вспышку с вед числом 55. Как изменится свет? Диафрагму открывать сильнее?

Моноблок Elinchrom 100FX
F-stop ( 1m,100ISO,1/250,reflektor 48) - 32.5
Теперь задайте такие-же параметры своей фотовспышке, и посчитайте.

Скажу по своему эмпирическому опыту - брать вспышки я так и не решился - слишком узкий спектр применения - только под зонты - а у них особенность - слишком "жесткий" луч, отражаемый от зонта, который к тому же нужно каждый раз перенаправлять, как только модель сместилась.
Поэтому себе взял именно моноблок на 300 Дж и повесил на него софтбокс, меньше 250 Дж не рекомендовал бы.
Если позволяет площадь - берите несколько осветителей - гораздо больше возможностей.
Удачи!

[quot]Моноблок Elinchrom 100FX
F-stop ( 1m,100ISO,1/250,reflektor 4 - 32.5
Теперь задайте такие-же параметры своей фотовспышке, и посчитайте. [/quot]
не понял как это считать

[quot]слишком "жесткий" луч, отражаемый от зонта, который к тому же нужно каждый раз перенаправлять, как только модель сместилась.[/quot]

В смысле узкий световой пучёк? А если ставить рассеиватель на вспышку?

Цитата:

от:Василичч
[quot]слишком "жесткий" луч, отражаемый от зонта, который к тому же нужно каждый раз перенаправлять, как только модель сместилась.[/quot]

В смысле узкий световой пучёк? А если ставить рассеиватель на вспышку?

Подробнее

Да, достаточно узкий световой луч, а рассеиватель побольше - это уже софтбокс, а тут мне уже и 250 Дж не сильно хватает - хочется побольше :)

Ну так 550-ая вспышка в этих условиях переплюнет 100 дж фонарь?

Цитата:

от:_Yura_
Вопрос в следующем: существуют ли формулы позволяющие хотя бы приблизительно мощность вспышки, выражаемую в ВЧ, перевести в Джоули, используемые в студийных вспышках и наоборот. Так же какая связь между Джоулями и Ваттами?
Например, есть обычная вспышка с ВЧ 32. Если я использую ее на всю мощность (при остальных одинаковых условиях - чувствительность, расстояние, диафрагма), то студийная вспышка какой мощности в Джоулях будет соответствовать этой вспышке?

Подробнее

Подобный вопрос уже задавался где-то год назад. :)

Ответ предельно прост:
вспышка с углом расхождения светового потока 50-60 градусов (т.е. обычная, незуммируемая) при мощности 36Дж (понятно, что Дж - это не единица мощности на самом деле) имеет ВЧ=20 для ИСО100.
Далее, всё понятно: ИСО400 - ВЧ=40 . И т.д.

Цитата:

от: Василичч
Ну так 550-ая вспышка в этих условиях переплюнет 100 дж фонарь?

У стоджоульного элинхрома ВЧ 32 с рефлектором 48 градусов. Если на 550ой такой же угол сделать (положение зума на 50 мм), то ВЧ будет где-то около 40. По тоеории, должен получиться выигрыш где-то на 1/2 стопа. Не факт, что на практике получится тоже самое, поскольку ВЧ, как правило, берется с потолка. В описании на вспышку так и сказано "All specifications are based on Canon's testing criteria", а какие у Canon'а testing criteria - неизвестно.