Соотношение сторон матрицы у Canon 350D

С удивлением узнала, что у Canon 350D соотношение сторон матрицы 2:3, а не классическое 3:4. И с чем это связано, интересно? Кто-нибудь знает? А еще у каких-нибудь цифровых фотоаппаратов есть такое соотношение? Может быть, за ним будущее?:)

Цитата:

от:Августина
С удивлением узнала, что у Canon 350D соотношение сторон матрицы 2:3, а не классическое 3:4. И с чем это связано, интересно? Кто-нибудь знает? А еще у каких-нибудь цифровых фотоаппаратов есть такое соотношение? Может быть, за ним будущее?:)

Подробнее

Пятница же позавчера была вроде? :D
2:3 соотношение сторон 35мм плёнки. На всех цифрозеркалах такое соотношение сторон, кроме Олимпуса пожалуй.
И за этим отношением сторон и прошлое (половина прошлого века) и настоящее и будущее :D

Да, вот только олимпус сидит со своей 3:4, и пытается всех убедить что за ним будущее

Цитата:

от: shut
Да, вот только олимпус сидит со своей 3:4, и пытается всех убедить что за ним будущее

А 2:3 чем лучше? И чем это вызвано все-таки?

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Августина
С удивлением узнала, что у Canon 350D соотношение сторон матрицы 2:3, а не классическое 3:4. И с чем это связано, интересно? Кто-нибудь знает? А еще у каких-нибудь цифровых фотоаппаратов есть такое соотношение? Может быть, за ним будущее?:)

Подробнее

Пятница же позавчера была вроде? :D
2:3 соотношение сторон 35мм плёнки.
На всех цифрозеркалах такое соотношение сторон, кроме Олимпуса пожалуй.
И за этим отношением сторон и прошлое (половина прошлого века) и настоящее и будущее :D

Подробнее

Черт... Я совсем запуталась. А где тогда соотношение 3:4? Может, мне приснилось?:) На моем Canon A80 как раз 3:4; правда, это не зеркалка. Он что же, один такой странно-особенный?

Цитата:

от: Августина
Цитата:

от: shut
Да, вот только олимпус сидит со своей 3:4, и пытается всех убедить что за ним будущее

А 2:3 чем лучше? И чем это вызвано все-таки?

Оно вызвано тем, что истоически так сложилось, размер пленочного кадра 36х24 или 24х36, что и является 2/3, вы чо в натуре с арифметикой дружите или как?

Цитата:

от:Августина
С удивлением узнала, что у Canon 350D соотношение сторон матрицы 2:3, а не классическое 3:4. И с чем это связано, интересно? Кто-нибудь знает? А еще у каких-нибудь цифровых фотоаппаратов есть такое соотношение? Может быть, за ним будущее?:)

Подробнее

С чего Вы взяли, что 3/4 это классическое (слово-то какое громкое) соотношение. Оно появилось у цифромыл, чтобы картинка заполняла монитор, у большинства мониторов соотношение 3/4.

Цитата:

от: rus77
Цитата:

от: Августина
Цитата:

от:shut
Да, вот только олимпус сидит со своей 3:4, и пытается всех убедить что за ним будущее

А 2:3 чем лучше? И чем это вызвано все-таки?

Оно вызвано тем, что истоически так сложилось, размер пленочного кадра 36х24 или 24х36, что и является 2/3, вы чо в натуре с арифметикой дружите или как?

Подробнее

Раздружилась чтой-то... Вы открыли мне глаза, спасибо.:) Тему, наверно, можно закрывать, вот только маленький вопрос: а почему некоторые фотоаппараты выпендриваются и живут с матрицей 3:4? Тут тоже есть что-то историческое? Или это просто тупик эволюции?:)

Цитата:

от:rus77
Цитата:

от:Августина
С удивлением узнала, что у Canon 350D соотношение сторон матрицы 2:3, а не классическое 3:4. И с чем это связано, интересно? Кто-нибудь знает? А еще у каких-нибудь цифровых фотоаппаратов есть такое соотношение? Может быть, за ним будущее?:)

Подробнее

С чего Вы взяли, что 3/4 это классическое (слово-то какое громкое) соотношение. Оно появилось у цифромыл, чтобы картинка заполняла монитор, у большинства мониторов соотношение 3/4.

Подробнее

Все ясно. Большое вам merci, тему закрываю.:)