Сооружение вспышек для макросъемки

Поснимав первый сезон в макро, понял что необходимо усиливать освещение . Заказал "щупальца" (усы) на две вспышки через горячий башмак на Canon . И встал вопрос со вспышками на них. имеющаяся пара 430 ll видятся тяжеловесной, хотя выносные держатели и вроде прочные, но все же..
к примеру Meike Mini MK 300 E-TTL я так понимаю не имеет возможности работы по импульсу?

Прошу у сообщества совета; какие из мини-вспышек, срабатывающих по импульсу подошли бы для таких целей ?

Что значит "работа по импульсу"?

Берёте радиосинхронизаторы и работаете. Возможны затыки, но это только пробовать самому.

Вполне вариант - классические двуглавые макропыхи, типа МТ-24/26ЕХ, только головы ставить не на родные кронштейны, а колхозить кастомные, с кастомной же базой на штативное гнездо камеры или лапы объектива.

Две обычных пыхи, типа 430й, в самом деле тяжеловаты, но тут больше вопрос к вашим предпочтениям в съёмке и физическим кондициям.

Есть китайские беспроводные аналоги, например Meike MK-MT24 Macro - как по мне, полный хлам, но народ юзает и снимает...

Q-man спасибо!
"Работа по импульсу" имел в виду что поджигаются от центральной , как обычно выносная без радиосинхронизаторов.

Я одну кольцевую без автоматики использую

Цитата:

от: konstantin0007
Я одну кольцевую без автоматики использую

Пробовал, с кольцевой начал эксперименты, простой конечно, с алиэкспресс, но какой то безжизненный рисунок она даёт ., чертегнает), но так на готовых снимках увидилось. Объёма нет с ней

капец это какая громоздкая система получится

Цитата:

от: Кабан Пятак
капец это какая громоздкая система получится

Вот вот. Синхронизаторы, вспышки.. Как бы вот по минимуму облегчит конструкцию ))

Я вспышкой не работаю - не люблю. Слишком жёстко она лупит. Предпочитаю штативы, зажимы и постоянный рисующий свет, чтобы не заглушал дневного.
Но мысли всё равно посещают - поэкспериментировать интересно. Вижу это так.
Небольшая несущая планка, чтобы расположить вспышку сбоку-сверху.
Коннект по проводу, без всяких синхронизаторов.
Рассеиватель. Кто-то пластиковые стаканы от сметаны лепит, кто-то покупает. В любом случае, с мутностью придётся поиграться, пока получится желаемое.

Это не идеальная конструкция, но достаточно компактная.

Ещё можно прикупить кольцевую пыху с подвижными, регулируемыми источниками света. Вот тут такая. И статья хорошая.
https://mirfotografii.mirtesen.ru/blog/43414569283/Makrofotograf--Igor-Fumm-delitsya-sekretami-semki?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Mike the спасибо, любопытная статья, буду изучать).

глюк...

Цитата:

от: Кабан Пятак
капец это какая громоздкая система получится

Посмотрите, какими комбайнами снимает, например, Ники Бэй - ФФ, двоепых, кронштейны... ну, он потом и печатает на чехлах для чемоданов макрокартинки...

Это в самом деле очень громоздко, тяжеловесно и неповоротливо.

Цитата:

от: Mike The
штативы, зажимы и постоянный рисующий свет, чтобы не заглушал дневного.

Это только статика.
И только в очень простом окружении.

Ничего интересного в динамике так снять невозможно.
Равно как невозможно снять ничего хотя бы минимально труднодоступного.

А хочется :)))

я не представляю как такое можно держать при фокусировке в макро

Ручки качать.
И спинку.
И осваивать ментальные практики, дабы не расхерачить всю эту требуху об дерево после того, как с карты вышла пара годных картинок, а остальное - в мусор :D

Реально, часик-другой такой фотографии, и руки отваливаются...

Цитата:

от: Q-man
Ручки качать.
И спинку.

Реально, часик-другой такой фотографии, и руки отваливаются...

Я использую монопод с шаровой головкой. Его и на весу держать можно - тогда работает как стабилизатор а если пространство позволяет то упираю в землю и наклоняю к объекту съёмки. Иногда монопод горизонтально зажимаю между колен а камеру придерживаю руками. Саму шаровую головку часто не зажимаю до конца

какую модель монопода и головки используете?

Сколько пых?
И как закреплены?

Я пробовал так снимать, с МТ-24ЕХ, с двоепыхом из двух 430х, на вымберлёвских руках.
Палка - гитцо, голова - сначала был шар, потом понял, что это-таки неудобно, взял качель сируевскую.
Крепление - на хомут, иначе вертикальный кадр снимать дико неудобно. Объективы были разные длиннофокусные, 100L, 180L, сигма 180/2,8, никон 200/4...

В общем, ПМСМ, это имеет смысл, в первую очередь для больше, чем 1:1, но всё равно очень громоздко.