Сообщество фотолюбителей с нашего сайта в рамках ЖЖ

Цитата:

от:Alexey_M

Т.е., вы допускаете, что в результате "попыток" забить гвоздь можно? Тогда вся ваша "логика" летит к черту.
Как только вы допускаете градации, сразу - фук...

P.S.: А классичность "Звездных войн" совсем не в высказываниях Йоды...

Подробнее

в результате попыток конечно можно забить гвоздь.
Как известно, можно даже написать "Гамлета" с помощью миллиона обезьян с пишущими машинками. Вероятность ненулевая. Вероятность забивания гвоздя путем попыток это сделать - тоже ненулевая. А что делать? Мир, сволочь такая, стохастичен.

Однако, если мне непременно надо забить гвоздь - я таки буду тем или иным способом забивать его, а не пытаться это сделать.


А что касается моей "логики", то лететь к черту она не может по причине ее отсуствия. Ну как может лететь к черту то, чего нет? (вопрос существования черта и возможности полета к нему оставим, я думаю, за пределами рассмотрения :-).

Ну а в чем классичность "Звездных войн" - совершенно неважно в данном случае. И высказывание тут не при чем. При чем тут аудиовизуальный ряд того места, где звучит это высказывание, взятый мной в качестве иллюстрации. Моя иллюстрация, где хочу, там и беру.

Цитата:

от: Mik_S
Однако, если мне непременно надо забить гвоздь - я таки буду тем или иным способом забивать его, а не пытаться это сделать.

Пока вы его не забьёте, всё, что вы делаете - попытки забить гвоздь. "Забивать" (не к пятнице будет упомянуто:)) и "забить" - большая разница. Можно "забивать", так и не достигнув "забить". Так что это - попытки. Старания, если хотите.:)

Цитата:

от:Mik_S

в результате попыток конечно можно забить гвоздь.
Как известно, можно даже написать "Гамлета" с помощью миллиона обезьян с пишущими машинками. Вероятность ненулевая. Вероятность забивания гвоздя путем попыток это сделать - тоже ненулевая. А что делать? Мир, сволочь такая, стохастичен.

Однако, если мне непременно надо забить гвоздь - я таки буду тем или иным способом забивать его, а не пытаться это сделать.


А что касается моей "логики", то лететь к черту она не может по причине ее отсуствия. Ну как может лететь к черту то, чего нет? (вопрос существования черта и возможности полета к нему оставим, я думаю, за пределами рассмотрения :-).

Ну а в чем классичность "Звездных войн" - совершенно неважно в данном случае. И высказывание тут не при чем. При чем тут аудиовизуальный ряд того места, где звучит это высказывание, взятый мной в качестве иллюстрации. Моя иллюстрация, где хочу, там и беру.

Подробнее

В таком случае (не вдаваясь в подробности) я считаю что вы не правы. Возражать бесполезно, т.к. только мне известно, что я вкладываю в это понятие

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Mik_S
Однако, если мне непременно надо забить гвоздь - я таки буду тем или иным способом забивать его, а не пытаться это сделать.

Пока вы его не забьёте, всё, что вы делаете - попытки забить гвоздь. "Забивать" (не к пятнице будет упомянуто:)) и "забить" - большая разница. Можно "забивать", так и не достигнув "забить". Так что это - попытки. Старания, если хотите.:)

Подробнее

тоже верно :-)
однако, нельзя "пытаться забивать гвоздь" - это уже какое извращение. Пытаться проивзести некий незавршенный процесс. Хотя можно, из чистой любви к искусству забивания.

Но если дело не в забивании, а в том, чтобы все-таки забить его, то можно "пытаться забить гвоздь". Изначально полагая, что он скорее не забьется, чем забется (а иначе чего пытаться, т.е. выяснять могут ли я забить данный гвоздь - взять да забить его и всех дел).

А если я забиваю гвоздь, то что я делаю? А ничего я не делаю. Не совершаю ничего (что делаю? несовершенный вид, не там никакого совершения). Просто забиваю гвоздь.
Однако результатом этом несовершения - является забитый гвоздь. Ничего не совершал - просто забивал. И в итоге забил, то есть совершил.

Истинно мудрый, как известно, осуществляет недеяние. Вот именно так он его и осуществляет. Ничего не совершает, но все гвозди у него забиты.

А тот, кто пытается совершить, т.е. изначально исходит из того, что "хрен его знает, забью или нет, но буду этим заниматься, вдруг получится" - в итоге, естественно, имеет скорее не забитые гвозди, чем забитые.

Чего пытаться? Забивать надо. На все.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Mik_S
Однако, если мне непременно надо забить гвоздь - я таки буду тем или иным способом забивать его, а не пытаться это сделать.

Подробнее

Пока вы его не забьёте, всё, что вы делаете - попытки забить гвоздь. "Забивать" (не к пятнице будет упомянуто:)) и "забить" - большая разница. Можно "забивать", так и не достигнув "забить". Так что это - попытки. Старания, если хотите.:)

Подробнее

тоже верно :-)
однако, нельзя "пытаться забивать гвоздь" - это уже какое извращение. Пытаться проивзести некий незавршенный процесс. Хотя можно, из чистой любви к искусству забивания.

Но если дело не в забивании, а в том, чтобы все-таки забить его, то можно "пытаться забить гвоздь". Изначально полагая, что он скорее не забьется, чем забется (а иначе чего пытаться, т.е. выяснять могут ли я забить данный гвоздь - взять да забить его и всех дел).

А если я забиваю гвоздь, то что я делаю? А ничего я не делаю. Не совершаю ничего (что делаю? несовершенный вид, не там никакого совершения). Просто забиваю гвоздь.
Однако результатом этом несовершения - является забитый гвоздь. Ничего не совершал - просто забивал. И в итоге забил, то есть совершил.

Истинно мудрый, как известно, осуществляет недеяние. Вот именно так он его и осуществляет. Ничего не совершает, но все гвозди у него забиты.

А тот, кто пытается совершить, т.е. изначально исходит из того, что "хрен его знает, забью или нет, но буду этим заниматься, вдруг получится" - в итоге, естественно, имеет скорее не забитые гвозди, чем забитые.

Чего пытаться? Забивать надо. На все.

Подробнее

ВСЁ НАХ!!!

Цитата:

от: Alexey_M
В таком случае (не вдаваясь в подробности) я считаю что вы не правы.

и я совершенно с вами согласен.

не вдаваясь в подробности.

:D :D :D :D :D :D