Стою перед выбором что взять Сони 717 плюс набор аксесуаров к нему или же Никон Д100 правда б/у-шный.
Судя по всему это камеры разного класса. Но меня смущает один момент, а именно - 6 мегапикселей Никона и 5 Мп Сони. Разница как мне кажется небольшая. Но вроде Д100 называют профессиональной камерой, а Сони 717 - мыльницей ?! Отсюда и много непонятных мне моментов. Я начинающий фотограф с любительским стажем около 12 лет :) Отсюда и все мои проблемы. Но я решил твёрдо встать на тропу фотографов.
И вот не знаю с чего начать? Логика подсказывает что начинать нужно с Сони, но это ещё не всё, она же, проклятая, мне подсказывает, что Д100 не так уж далеко ушла от Сони 717 и что назвать её профессиональной камерой, мягко говоря не соответствует действительности.
Конечно же несомненный выигрышь Никона в его зеркальности и профессиональной оптике. И вот я в тупике :(
Прошу Вас ! Знатоки, профессионалы, бывалые да и все кто может !!! Подскажите, обьясните, поставте меня на путь истинный !!!
По поводу того, что конкретно я собираюсь снимать - ответить затрудняюсь. Могу сказать только, что я хочу снимать нашу с Вами жизнь, во всём её облике и аспекте. Она обкрадывает нас, унося минуты за минутой безвозвратно. А я хочу запечатлять эти моменты, любые тематики жизни. Буду бродить с камерой и снимать то, к чему меня подведёт ситуация, жизнь.
Понимаю, что всё это выглядит бредово, понимаю, но все люди разные, не всем же быть нормальными, кто то же должен быть сдвинутым. Вот я из этой братии сдвинутых :)
SONY717 или Nikon D100 ? Помогите советом пожалуйста!
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SONY717 или Nikon D100 ? Помогите советом пожалуйста!
Недавно сам столкнулся с такой проблеммой, взял 717. Камера хорошая, но D100 лучше.
Ты жалеешь о сделанном выборе ?
Если позволяют средства, я-бы взял D100, или D30(D60). Но первые свои потуги я делал с SONY 707. Для начинающих (да и не только ,конечно)-то,что надо!Но если Вы общались с хорошей зеркальной техникой, D100 будет предпочтительней.Я проснимал SONY год-пристрастился,так сказать и перешел на D30.
Удачи!
Удачи!
[quote:2f9b5fe0e0="Гость3"]D100 от Sony ушла далеко. И дело здесь не в мегапиксельности.
Это камера другого класса и сравнивать их совершенно не корректно. Хотя бы размер матрицы должен же вам о чем-то говорить : 23.7 x 15.6 mm и 2/3 ". Уровень шумов, скорострельность, зеркальность, возможность оценить глубину резкости, сменные объективы, возможность снимать в RAW, больший динамический диаппазон, возможность использования в спортивной съемке, и т.д. и т.п.
D100 однозначно лучше по качеству.[/quote:2f9b5fe0e0]
Звучит убедительно.
Если я тебя правильно понял, то Сони 717 не для печати ? А с Никоном Д100 можно печатать на фотобумаге формата А4, А3, А3+, рулонная (панорамика)? Он может делать снимки 300dpi и выше ?
Извини, что загрузил тебя вопросами. Просто очень хочется определиться наконец в выборе.
Это камера другого класса и сравнивать их совершенно не корректно. Хотя бы размер матрицы должен же вам о чем-то говорить : 23.7 x 15.6 mm и 2/3 ". Уровень шумов, скорострельность, зеркальность, возможность оценить глубину резкости, сменные объективы, возможность снимать в RAW, больший динамический диаппазон, возможность использования в спортивной съемке, и т.д. и т.п.
D100 однозначно лучше по качеству.[/quote:2f9b5fe0e0]
Звучит убедительно.
Если я тебя правильно понял, то Сони 717 не для печати ? А с Никоном Д100 можно печатать на фотобумаге формата А4, А3, А3+, рулонная (панорамика)? Он может делать снимки 300dpi и выше ?
Извини, что загрузил тебя вопросами. Просто очень хочется определиться наконец в выборе.
[quote:84b34fe711="Димитрий"]Если позволяют средства, я-бы взял D100, или D30(D60). Но первые свои потуги я делал с SONY 707. Для начинающих (да и не только ,конечно)-то,что надо!Но если Вы общались с хорошей зеркальной техникой, D100 будет предпочтительней.Я проснимал SONY год-пристрастился,так сказать и перешел на D30.
Удачи![/quote:84b34fe711]
Какой смысл с 5Мп. переходить на 3Мп??? Только из-за зеркальности?
Удачи![/quote:84b34fe711]
Какой смысл с 5Мп. переходить на 3Мп??? Только из-за зеркальности?
Гость3 очень хорошо ответил- Мп не главное (если не снимаете для биг бордов).Уровень и возможности совсем другие!Правда, и затраты тоже...
Да уж !
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
А с Никоном Д100 что то у меня всё не сложится внутриннее согласие. Видимо мало ещё инфы о нём.
Может кто нибудь прояснит вопрос о печати с Никоном Д100 ?
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
А с Никоном Д100 что то у меня всё не сложится внутриннее согласие. Видимо мало ещё инфы о нём.
Может кто нибудь прояснит вопрос о печати с Никоном Д100 ?
[quote:86c7799795="Виктор Боев"]Да уж !
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
[/quote:86c7799795]
Странный способ выбирать вещи только по мнениям других людей, может имеет смысл хотя-бы повертеть в руках обе камеры, сопоставить предстоящие затраты и после этого хоронить что-то. Проффесиональная техника требует соответствующих затрат, иначе смысл брать навороченную камеру и использовать бюджетную оптику?
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
[/quote:86c7799795]
Странный способ выбирать вещи только по мнениям других людей, может имеет смысл хотя-бы повертеть в руках обе камеры, сопоставить предстоящие затраты и после этого хоронить что-то. Проффесиональная техника требует соответствующих затрат, иначе смысл брать навороченную камеру и использовать бюджетную оптику?
[quote:3cfa8eaf02="Rus2k"][quote:3cfa8eaf02="Виктор Боев"]Да уж !
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
[/quote:3cfa8eaf02]
Странный способ выбирать вещи только по мнениям других людей, может имеет смысл хотя-бы повертеть в руках обе камеры, сопоставить предстоящие затраты и после этого хоронить что-то. Проффесиональная техника требует соответствующих затрат, иначе смысл брать навороченную камеру и использовать бюджетную оптику?[/quote:3cfa8eaf02]
Это не столько способ выбирать, сколько реакция на информацию.
[quote:3cfa8eaf02]Хотя бы размер матрицы должен же вам о чем-то говорить : 23.7 x 15.6 mm и 2/3 "[/quote:3cfa8eaf02]
Ведь разница действительно велика, а если учесть, что я в использовании камеры ориентируюсь на печать, то вывод напрашивается сам собой.
Хотя ... может я и ошибаюсь.
Одним словом Сони 717 скоропостижно скончалась для меня :(
[/quote:3cfa8eaf02]
Странный способ выбирать вещи только по мнениям других людей, может имеет смысл хотя-бы повертеть в руках обе камеры, сопоставить предстоящие затраты и после этого хоронить что-то. Проффесиональная техника требует соответствующих затрат, иначе смысл брать навороченную камеру и использовать бюджетную оптику?[/quote:3cfa8eaf02]
Это не столько способ выбирать, сколько реакция на информацию.
[quote:3cfa8eaf02]Хотя бы размер матрицы должен же вам о чем-то говорить : 23.7 x 15.6 mm и 2/3 "[/quote:3cfa8eaf02]
Ведь разница действительно велика, а если учесть, что я в использовании камеры ориентируюсь на печать, то вывод напрашивается сам собой.
Хотя ... может я и ошибаюсь.
[quote:73b175dc18="Виктор Боев"]Это не столько способ выбирать, сколько реакция на информацию.
[/quote:73b175dc18]
О том и речь - лучше один раз увидеть...
[/quote:73b175dc18]
О том и речь - лучше один раз увидеть...
[quote="Rus2k"][quote:89ee51528a="Виктор Боев"]
О том и речь - лучше один раз увидеть...[/quote:89ee51528a]
Согласен. Но.. Всё упирается в финансы. У меня к сожалению нет возможности купить камеру и через некоторое время поменять на другую. Поэтому я вынужден и пытаюсь купить один раз, но такую с которой бы мог исполнить задуманное.
О том и речь - лучше один раз увидеть...[/quote:89ee51528a]
Согласен. Но.. Всё упирается в финансы. У меня к сожалению нет возможности купить камеру и через некоторое время поменять на другую. Поэтому я вынужден и пытаюсь купить один раз, но такую с которой бы мог исполнить задуманное.
Re: SONY717 или Nikon D100 ? Помогите советом пожалуйста!
[quote:01da0760e2="Виктор Боев"]Стою перед выбором что взять Сони 717 плюс набор аксесуаров к нему или же Никон Д100 правда б/у-шный.
Судя по всему это камеры разного класса. Но меня смущает один момент, а именно - 6 мегапикселей Никона и 5 Мп Сони. Разница как мне кажется небольшая. Но вроде Д100 называют профессиональной камерой, а Сони 717 - мыльницей ?! Отсюда и много непонятных мне моментов. Я начинающий фотограф с любительским стажем около 12 лет :) Отсюда и все мои проблемы. Но я решил твёрдо встать на тропу фотографов.
И вот не знаю с чего начать? Логика подсказывает что начинать нужно с Сони, но это ещё не всё, она же, проклятая, мне подсказывает, что Д100 не так уж далеко ушла от Сони 717 и что назвать её профессиональной камерой, мягко говоря не соответствует действительности.
Конечно же несомненный выигрышь Никона в его зеркальности и профессиональной оптике. И вот я в тупике :(
Прошу Вас ! Знатоки, профессионалы, бывалые да и все кто может !!! Подскажите, обьясните, поставте меня на путь истинный !!!
[i:01da0760e2][b:01da0760e2]Если решили действительно стать "на тропу фотографов" и готовы мириться с бо'льшим весом, необходимостью иметь дополнительныю оптику, ваш выбор однозначен только SLR камера, хотя несомненно 717 весьма достойная камера позволяющая без особых заморочек делать прекрасные снимки, кстати печать А4 для нее не проблема. Но всеже между ней и зеркалкой достаточно большая дистанциия.
Определившись с типом, советую вам очень внимательно подойти к выбору системы, т.к. в мире SLR часто само боди составляет лишь часть стоимости системы, которую, кстати чаще всего придется апгрейдить. Советую внимательно почитать форум http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39697, Nikon D100 несомненно достойная камера, но незачем брать б/у когда за сравнимые деньги можно взять новейшую Canon 10D, которая как минимум не хуже (лично я считаю гораздо лучше чем новый D100 не говоря уж о б/у, но это другой вопрос не для этого форума). Изучив вопрос вы поймете о чем я. Встав на систему кэнон, вы сможете через год другой, если возникнет потребность, заменить боди 10D на полноматричное не сильно потеряв в цене, политика кэнона в этом вопросе весьма сильна и однозначна, как и сервис, чего нельзяь сказать о никоне. Кстати уже осенью выйдет камера с полной матрицей на базе 10D, но думаю стоить она должна в районе $3500, хотя рекомендованная цена возможна $2000-2500, поэтому не стоит заморачиваться на ней, качество снимков 10D/D60/D100 значительно превышает любительские потребности.
Canon 10D должен стоить от $1500 за границей и до $1800 у нас. Он лучше чем D60, на которую образовалась достаточно большая очередь, надо сказать существенно более дешевый D100 таким спросом не пользуеться. Достаточно мощная системная вспышка SPEEDLITE 420EX- $220, причет это естественно ETTL вспышка, что на порядок лучше согласованной для сони. Огромный выбор объективов как недорогих бюджетных, так и L класса если вы когданибудь дорастете до этого. Начать можно с EF24-85 (38.4-136 c учетом кроп фактора). Единственная проблема на данный момент- ожиотажный спрос на 10D. Сейчас его реально взять за ~$1600 только за границей. Но я думаю трудности эти преодолимы и при желании можно немного подождать.
Для себя я сделал однозначный выбор и теперь меняю свой никон 5700 на 10D, и единственное чего мне не будет хватать, это малого размера, веса и универсального объектива 35-280.
Кстати от использования пленочной зеркалки кэнон у меня остались наилучшие воспоминания.[/b:01da0760e2][/i:01da0760e2]
По поводу того, что конкретно я собираюсь снимать - ответить затрудняюсь. Могу сказать только, что я хочу снимать нашу с Вами жизнь, во всём её облике и аспекте. Она обкрадывает нас, унося минуты за минутой безвозвратно. А я хочу запечатлять эти моменты, любые тематики жизни. Буду бродить с камерой и снимать то, к чему меня подведёт ситуация, жизнь.
Понимаю, что всё это выглядит бредово, понимаю, но все люди разные, не всем же быть нормальными, кто то же должен быть сдвинутым. Вот я из этой братии сдвинутых :)[/quote:01da0760e2]
Судя по всему это камеры разного класса. Но меня смущает один момент, а именно - 6 мегапикселей Никона и 5 Мп Сони. Разница как мне кажется небольшая. Но вроде Д100 называют профессиональной камерой, а Сони 717 - мыльницей ?! Отсюда и много непонятных мне моментов. Я начинающий фотограф с любительским стажем около 12 лет :) Отсюда и все мои проблемы. Но я решил твёрдо встать на тропу фотографов.
И вот не знаю с чего начать? Логика подсказывает что начинать нужно с Сони, но это ещё не всё, она же, проклятая, мне подсказывает, что Д100 не так уж далеко ушла от Сони 717 и что назвать её профессиональной камерой, мягко говоря не соответствует действительности.
Конечно же несомненный выигрышь Никона в его зеркальности и профессиональной оптике. И вот я в тупике :(
Прошу Вас ! Знатоки, профессионалы, бывалые да и все кто может !!! Подскажите, обьясните, поставте меня на путь истинный !!!
[i:01da0760e2][b:01da0760e2]Если решили действительно стать "на тропу фотографов" и готовы мириться с бо'льшим весом, необходимостью иметь дополнительныю оптику, ваш выбор однозначен только SLR камера, хотя несомненно 717 весьма достойная камера позволяющая без особых заморочек делать прекрасные снимки, кстати печать А4 для нее не проблема. Но всеже между ней и зеркалкой достаточно большая дистанциия.
Определившись с типом, советую вам очень внимательно подойти к выбору системы, т.к. в мире SLR часто само боди составляет лишь часть стоимости системы, которую, кстати чаще всего придется апгрейдить. Советую внимательно почитать форум http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39697, Nikon D100 несомненно достойная камера, но незачем брать б/у когда за сравнимые деньги можно взять новейшую Canon 10D, которая как минимум не хуже (лично я считаю гораздо лучше чем новый D100 не говоря уж о б/у, но это другой вопрос не для этого форума). Изучив вопрос вы поймете о чем я. Встав на систему кэнон, вы сможете через год другой, если возникнет потребность, заменить боди 10D на полноматричное не сильно потеряв в цене, политика кэнона в этом вопросе весьма сильна и однозначна, как и сервис, чего нельзяь сказать о никоне. Кстати уже осенью выйдет камера с полной матрицей на базе 10D, но думаю стоить она должна в районе $3500, хотя рекомендованная цена возможна $2000-2500, поэтому не стоит заморачиваться на ней, качество снимков 10D/D60/D100 значительно превышает любительские потребности.
Canon 10D должен стоить от $1500 за границей и до $1800 у нас. Он лучше чем D60, на которую образовалась достаточно большая очередь, надо сказать существенно более дешевый D100 таким спросом не пользуеться. Достаточно мощная системная вспышка SPEEDLITE 420EX- $220, причет это естественно ETTL вспышка, что на порядок лучше согласованной для сони. Огромный выбор объективов как недорогих бюджетных, так и L класса если вы когданибудь дорастете до этого. Начать можно с EF24-85 (38.4-136 c учетом кроп фактора). Единственная проблема на данный момент- ожиотажный спрос на 10D. Сейчас его реально взять за ~$1600 только за границей. Но я думаю трудности эти преодолимы и при желании можно немного подождать.
Для себя я сделал однозначный выбор и теперь меняю свой никон 5700 на 10D, и единственное чего мне не будет хватать, это малого размера, веса и универсального объектива 35-280.
Кстати от использования пленочной зеркалки кэнон у меня остались наилучшие воспоминания.[/b:01da0760e2][/i:01da0760e2]
По поводу того, что конкретно я собираюсь снимать - ответить затрудняюсь. Могу сказать только, что я хочу снимать нашу с Вами жизнь, во всём её облике и аспекте. Она обкрадывает нас, унося минуты за минутой безвозвратно. А я хочу запечатлять эти моменты, любые тематики жизни. Буду бродить с камерой и снимать то, к чему меня подведёт ситуация, жизнь.
Понимаю, что всё это выглядит бредово, понимаю, но все люди разные, не всем же быть нормальными, кто то же должен быть сдвинутым. Вот я из этой братии сдвинутых :)[/quote:01da0760e2]
Re: Виктору
[quote:785a05f338="Гость3"]А что, если Вам скачать из интернета фотографии, сделанные аппаратами D100, D60, D30, 10D, S2PRO,Sony 717, Olympus E20P.
[i:785a05f338][b:785a05f338]Думаю имеет смысл рассматривать только 10D, S2Pro, D100 и 717. Но все же по соотношению цена/качество/система/перспектива - 10D абсолютно вне конкуренции. И 717 как противоположное решение. [/b:785a05f338][/i:785a05f338]
Только старайтесь найти не обработанные шопом фотографии. Сначала хорошенько и подробно рассмотреть на хорошем мониторе, потом, если денег не жалко, распечатать на хорошем принтере или в лабе тот формат, на который по максимуму расчитываете и опять же сравнить. Можно еще дать друзьям-знакомым посмотреть, оценить и на основе Ваших заключений выбрать понравившуюся по качеству модель.
[b:785a05f338][i:785a05f338]Это имеет смысл только при условии абсолютно идентичных снимков сделанных одним фотографом в одних и тех же условиях, одних и тех же объектов, а в случае SLR еще и с равной оптикой. В случае отступления от данных услових очень легко сделать некорректные выводы. [/i:785a05f338][/b:785a05f338]
Как правильно заметил SCAT покупка body лишь верхушка айсберга, все остальное под водой. В основном - это, конечно же, линейка обЪективов. Что обычно нужно - ширик (зум или фикс) с учетом кроп-фактора, стандартный повседневный зум, портретник фикс светосильный, возможно макро, телевик, конверторы и т.д. Вообщем по потребностям. А сумма на оптику набегает уж поболее, чем на тушку. Даже если не брать профлинейку.
[i:785a05f338][b:785a05f338]Ну, так можно и напугать человека :), думаю даже начав с недорогого среднего класса EF24-85, результат будет на порядок лучше чем на любом пятимегапиксельнике. А там будет видно по потребностям. Ничто не мешает определяться с оптикой в процессе, растянув удовольствие :) во времени. Кстати оптика б/у вполне возможна. Также нужна вспышка 420EX/50DX для никона(по возможности сразу 550EX/80DX) которая позволит за счет подсветки а/ф снимать в полной темноте. 550EX подсвечивает до 10м. Впрочем 10D подсвечивает и встроенной вспышкой стробоскопически, что гораздо эффективнее чем встроенные лампы D60/D100. Все же результаты с внешней вспышкой всегда лучше.
Желателен также набор фильтров и возможно боунсеры типа LumiQuest. Результат превзойдет самые смелые ожидания. Как видите вожможности SLR систем огромны. [/b:785a05f338][/i:785a05f338]
[/quote:785a05f338]
[i:785a05f338][b:785a05f338]Думаю имеет смысл рассматривать только 10D, S2Pro, D100 и 717. Но все же по соотношению цена/качество/система/перспектива - 10D абсолютно вне конкуренции. И 717 как противоположное решение. [/b:785a05f338][/i:785a05f338]
Только старайтесь найти не обработанные шопом фотографии. Сначала хорошенько и подробно рассмотреть на хорошем мониторе, потом, если денег не жалко, распечатать на хорошем принтере или в лабе тот формат, на который по максимуму расчитываете и опять же сравнить. Можно еще дать друзьям-знакомым посмотреть, оценить и на основе Ваших заключений выбрать понравившуюся по качеству модель.
[b:785a05f338][i:785a05f338]Это имеет смысл только при условии абсолютно идентичных снимков сделанных одним фотографом в одних и тех же условиях, одних и тех же объектов, а в случае SLR еще и с равной оптикой. В случае отступления от данных услових очень легко сделать некорректные выводы. [/i:785a05f338][/b:785a05f338]
Как правильно заметил SCAT покупка body лишь верхушка айсберга, все остальное под водой. В основном - это, конечно же, линейка обЪективов. Что обычно нужно - ширик (зум или фикс) с учетом кроп-фактора, стандартный повседневный зум, портретник фикс светосильный, возможно макро, телевик, конверторы и т.д. Вообщем по потребностям. А сумма на оптику набегает уж поболее, чем на тушку. Даже если не брать профлинейку.
[i:785a05f338][b:785a05f338]Ну, так можно и напугать человека :), думаю даже начав с недорогого среднего класса EF24-85, результат будет на порядок лучше чем на любом пятимегапиксельнике. А там будет видно по потребностям. Ничто не мешает определяться с оптикой в процессе, растянув удовольствие :) во времени. Кстати оптика б/у вполне возможна. Также нужна вспышка 420EX/50DX для никона(по возможности сразу 550EX/80DX) которая позволит за счет подсветки а/ф снимать в полной темноте. 550EX подсвечивает до 10м. Впрочем 10D подсвечивает и встроенной вспышкой стробоскопически, что гораздо эффективнее чем встроенные лампы D60/D100. Все же результаты с внешней вспышкой всегда лучше.
Желателен также набор фильтров и возможно боунсеры типа LumiQuest. Результат превзойдет самые смелые ожидания. Как видите вожможности SLR систем огромны. [/b:785a05f338][/i:785a05f338]
[/quote:785a05f338]
Re: Странный вопрос - как он мог возникнуть?
[quote:a21e080d91="Sibiryakoff"]Удивляет сравнение качеств таких РАЗНЫХ камер.
Сони - хорошая но цифромыльница. Однозначно.
Д100 - реально профессиональная вещь.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Если внимательно почитать этот форум, станет ясно что здесь не сравнивается качество указанных камер, а поднят вечный вопрос: качественная цифровая мыльница все в одном или зеркалка со сменными объективами, несомненно более высокого класса, но при этом более дорогая (особенно система), тяжелая, требующая нескольких объективов что бы покрыть диапазон фокусных расстояний той же 717. Для многих этот вопрос весьма важен. Далеко не везде будешь таскать с собой зеркалку и тем более набор объективов и менять их по мере необходимости. Поэтому у 717 есть свое весьма существенное преимущество: относительная компактность и достаточность. Кстати насчет творчества, многие снимки снятые профессионалами на 717 вполне могут конкурировать с D100 даже при печати до А4. Другой вопрос что это достаточно редко и при определенных условиях которые тоже не так часто встречаються или специально создаються, но если ты плохой фотограф то и зеркалка тебя не вылечит. (Несомненно если сравнить сделанные в одинаковых условиях профессионалом снимки D100 с соответствующей оптикой будут лучше чем 717, но это не исходит автоматически только из различий камер).
Кстати D100 как и D60/10D это не профессиональные зеркалки, так их принято называть только у нас. Это обычные относительно недорогие Prosumer SLR камеры типа пленочных EOS30 и F80.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
--------------------------------------
Мало того, от себя хочу заметить, что есть такое разрешение объектива и для этого размера матриц (до 35 мм) 6 мегапикселей являются пределом для подавляющего большинства объективов, поэтому ИМХО брать камеру больше чем 6мп - трата денег на якобы-информацию.
К примеру, Зум-Никкор 18-35 (где-то 650 долларов) реально не дает полезной информации на 6 мп.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Я бы не согласился, не все так просто. Но это вопрос не этого форума. Он многократно поднимался.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
--------------------------------------
Кстати, Д100-м пользуюсь уже пол-года.
Качество Никон.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Я тоже полгода пользуюсь Nikon 5700, к сожалению не стал бы так оптимистично отзываться о качестве никон. Достаточно почитать отзывы о том же D100 или 5700. И о сервисе http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39921
Сейчас для меня вопрос решен однозначно возвращаюсь к системе кэнон и ищу Canon 10D. И надеюсь взять уже в апреле.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
[/quote:a21e080d91]
Сони - хорошая но цифромыльница. Однозначно.
Д100 - реально профессиональная вещь.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Если внимательно почитать этот форум, станет ясно что здесь не сравнивается качество указанных камер, а поднят вечный вопрос: качественная цифровая мыльница все в одном или зеркалка со сменными объективами, несомненно более высокого класса, но при этом более дорогая (особенно система), тяжелая, требующая нескольких объективов что бы покрыть диапазон фокусных расстояний той же 717. Для многих этот вопрос весьма важен. Далеко не везде будешь таскать с собой зеркалку и тем более набор объективов и менять их по мере необходимости. Поэтому у 717 есть свое весьма существенное преимущество: относительная компактность и достаточность. Кстати насчет творчества, многие снимки снятые профессионалами на 717 вполне могут конкурировать с D100 даже при печати до А4. Другой вопрос что это достаточно редко и при определенных условиях которые тоже не так часто встречаються или специально создаються, но если ты плохой фотограф то и зеркалка тебя не вылечит. (Несомненно если сравнить сделанные в одинаковых условиях профессионалом снимки D100 с соответствующей оптикой будут лучше чем 717, но это не исходит автоматически только из различий камер).
Кстати D100 как и D60/10D это не профессиональные зеркалки, так их принято называть только у нас. Это обычные относительно недорогие Prosumer SLR камеры типа пленочных EOS30 и F80.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
--------------------------------------
Мало того, от себя хочу заметить, что есть такое разрешение объектива и для этого размера матриц (до 35 мм) 6 мегапикселей являются пределом для подавляющего большинства объективов, поэтому ИМХО брать камеру больше чем 6мп - трата денег на якобы-информацию.
К примеру, Зум-Никкор 18-35 (где-то 650 долларов) реально не дает полезной информации на 6 мп.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Я бы не согласился, не все так просто. Но это вопрос не этого форума. Он многократно поднимался.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
--------------------------------------
Кстати, Д100-м пользуюсь уже пол-года.
Качество Никон.
[i:a21e080d91][b:a21e080d91]Я тоже полгода пользуюсь Nikon 5700, к сожалению не стал бы так оптимистично отзываться о качестве никон. Достаточно почитать отзывы о том же D100 или 5700. И о сервисе http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39921
Сейчас для меня вопрос решен однозначно возвращаюсь к системе кэнон и ищу Canon 10D. И надеюсь взять уже в апреле.[/b:a21e080d91][/i:a21e080d91]
[/quote:a21e080d91]
Приветствую Всех !
И большое Всем спасибо за отзывчивость.
С Вашей помощью уже более-менее определился. По крайней мере произошла кончина Sony 717 и рождение FUJI FINEPIX S2 PRO SLR DIGITAL и Canon 10D. При всей моей очевидной и нивесть откуда взявшейся любви к Nikon D100 он, всё же, отошёл на последний план.
Итого. Я остановился на двух камерах Fuji FinePix S2 Pro и Canon 10D, ну и как следствие возникли вопросы, а именно по Канону. Как обстаят дела с оптикой у Canon 10D. Он продаётся с объективом или же к нему нужно докупать оптику ? Если да, то богат ли выбор оптики для Canon 10D ?
И можно ли дать хотя бы относительное сравнение этих двух камер ? Насколько у понял матрицы у них принципиально разные.
И большое Всем спасибо за отзывчивость.
С Вашей помощью уже более-менее определился. По крайней мере произошла кончина Sony 717 и рождение FUJI FINEPIX S2 PRO SLR DIGITAL и Canon 10D. При всей моей очевидной и нивесть откуда взявшейся любви к Nikon D100 он, всё же, отошёл на последний план.
Итого. Я остановился на двух камерах Fuji FinePix S2 Pro и Canon 10D, ну и как следствие возникли вопросы, а именно по Канону. Как обстаят дела с оптикой у Canon 10D. Он продаётся с объективом или же к нему нужно докупать оптику ? Если да, то богат ли выбор оптики для Canon 10D ?
И можно ли дать хотя бы относительное сравнение этих двух камер ? Насколько у понял матрицы у них принципиально разные.
[quote:d01ae4c464]Виктор: эта же тема обсуждается в соседней ветке, сходи туда, если уж принял такое решение.[/quote:d01ae4c464]
Согласен. Как та тема называется, а то я поискал и не нашёл, вроде. Дай пожалуйста название той темы, что бы я перескочил туда.
С оптикой для канона тоже стало понятно. Спасибо.
[quote:d01ae4c464]И еще эту оптику потом можно приспособить на новую "тушку" от Кэнон, но уже с полноразмерной матрицей. [/quote:d01ae4c464]
А как ты смотришь на такой вариант ?
Я покупаю Fuji FinePix S2 Pro, работую с ним и дожидаюсь выхода новой камеры с полноразмерной матрицей от Канона или Никона или того же Фуджи ? Закупленные же объективы для S2 Pro в этом случае не будут для меня потеряны ? Смогу я их использовать в дальнейшем при таком раскладе ?
Согласен. Как та тема называется, а то я поискал и не нашёл, вроде. Дай пожалуйста название той темы, что бы я перескочил туда.
С оптикой для канона тоже стало понятно. Спасибо.
[quote:d01ae4c464]И еще эту оптику потом можно приспособить на новую "тушку" от Кэнон, но уже с полноразмерной матрицей. [/quote:d01ae4c464]
А как ты смотришь на такой вариант ?
Я покупаю Fuji FinePix S2 Pro, работую с ним и дожидаюсь выхода новой камеры с полноразмерной матрицей от Канона или Никона или того же Фуджи ? Закупленные же объективы для S2 Pro в этом случае не будут для меня потеряны ? Смогу я их использовать в дальнейшем при таком раскладе ?
[quote:6e569bfbfd="Виктор Боев"][quote:6e569bfbfd]Виктор: эта же тема обсуждается в соседней ветке, сходи туда, если уж принял такое решение.[/quote:6e569bfbfd]
Согласен. Как та тема называется, а то я поискал и не нашёл, вроде. Дай пожалуйста название той темы, что бы я перескочил туда.
[i:6e569bfbfd][b:6e569bfbfd]Здесь
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39697[/b:6e569bfbfd][/i:6e569bfbfd]
С оптикой для канона тоже стало понятно. Спасибо.
[quote:6e569bfbfd]И еще эту оптику потом можно приспособить на новую "тушку" от Кэнон, но уже с полноразмерной матрицей. [/quote:6e569bfbfd]
А как ты смотришь на такой вариант ?
Я покупаю Fuji FinePix S2 Pro, работую с ним и дожидаюсь выхода новой камеры с полноразмерной матрицей от Канона или Никона или того же Фуджи ? Закупленные же объективы для S2 Pro в этом случае не будут для меня потеряны ? Смогу я их использовать в дальнейшем при таком раскладе ?
[i:6e569bfbfd][b:6e569bfbfd]Все современные объективы передают камере информацию в электронном виде о фокусном расстоянии, диафрагме и т.д. Естественно у каждой камеры свои системы. Хотя бывает что некоторые производители используют байонет лицензированный у конкурентов или партнеров. Кэнон использует свой, и несомненно его объективы лучше всего к нему подходят. Но есть независимые производители оптики (сигма, тамрон, токина) выпускающие объективы для всех основных систем (для кэнон, никона, минолты, пентакса). Из этих производителей думаю достойным является только сигма. Для того же кэнона она делает достаточно неплохие объективы которые стоят гораздо дешевле, особенно из проф.серии EX. Может быть некоторые EX объективы от сигмы стоят сравнительно со средним классом родных. Естественно сделанный сигмой для кэнона объектив не подойдет ни к никону, ни к фуджи, ни к самой сигме.[/b:6e569bfbfd][/i:6e569bfbfd][/quote:6e569bfbfd]
Согласен. Как та тема называется, а то я поискал и не нашёл, вроде. Дай пожалуйста название той темы, что бы я перескочил туда.
[i:6e569bfbfd][b:6e569bfbfd]Здесь
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=39697[/b:6e569bfbfd][/i:6e569bfbfd]
С оптикой для канона тоже стало понятно. Спасибо.
[quote:6e569bfbfd]И еще эту оптику потом можно приспособить на новую "тушку" от Кэнон, но уже с полноразмерной матрицей. [/quote:6e569bfbfd]
А как ты смотришь на такой вариант ?
Я покупаю Fuji FinePix S2 Pro, работую с ним и дожидаюсь выхода новой камеры с полноразмерной матрицей от Канона или Никона или того же Фуджи ? Закупленные же объективы для S2 Pro в этом случае не будут для меня потеряны ? Смогу я их использовать в дальнейшем при таком раскладе ?
[i:6e569bfbfd][b:6e569bfbfd]Все современные объективы передают камере информацию в электронном виде о фокусном расстоянии, диафрагме и т.д. Естественно у каждой камеры свои системы. Хотя бывает что некоторые производители используют байонет лицензированный у конкурентов или партнеров. Кэнон использует свой, и несомненно его объективы лучше всего к нему подходят. Но есть независимые производители оптики (сигма, тамрон, токина) выпускающие объективы для всех основных систем (для кэнон, никона, минолты, пентакса). Из этих производителей думаю достойным является только сигма. Для того же кэнона она делает достаточно неплохие объективы которые стоят гораздо дешевле, особенно из проф.серии EX. Может быть некоторые EX объективы от сигмы стоят сравнительно со средним классом родных. Естественно сделанный сигмой для кэнона объектив не подойдет ни к никону, ни к фуджи, ни к самой сигме.[/b:6e569bfbfd][/i:6e569bfbfd][/quote:6e569bfbfd]
PS
То же самое со вспышками.
Присоединяюсь.
S2 в сложившихся условиях можно брать только от большой любви или/и при наличии комплекта оптики от никона.
А с сервисом вообще не понятно, если она не поставляется официально, то и о сервисе речь не может идти. Вон никон гораздо больше распространен, а сервис отстойный (единственный сервисцентр в стране). У кэнона таких проблем нет.
Да и если D10 взять за $1500-1800, то по любому через год два он ниже 1200 не упадет, т.к. столько продвинутые цифромыльницы стоят. Т.е. перспектива апгрейда на полную матрицу весьма реальна и вполне доспупна.
Боюсь только как бы кэнон не облажался с насыщением рынка, а то слишком заманчиво. Если ему удастся насытить рынок, то никону и всем остальным кранты или как минимум огромные убытки.
S2 в сложившихся условиях можно брать только от большой любви или/и при наличии комплекта оптики от никона.
А с сервисом вообще не понятно, если она не поставляется официально, то и о сервисе речь не может идти. Вон никон гораздо больше распространен, а сервис отстойный (единственный сервисцентр в стране). У кэнона таких проблем нет.
Да и если D10 взять за $1500-1800, то по любому через год два он ниже 1200 не упадет, т.к. столько продвинутые цифромыльницы стоят. Т.е. перспектива апгрейда на полную матрицу весьма реальна и вполне доспупна.
Боюсь только как бы кэнон не облажался с насыщением рынка, а то слишком заманчиво. Если ему удастся насытить рынок, то никону и всем остальным кранты или как минимум огромные убытки.