у меня небыло фотоапарата за 1000-2000 евро и я даже ни разу в руках не держал на сколько я понимаю там будет это выглядеть ваще супер ....но для меня обычного чела и эта уже идеал фотографии ....с проффесиональной точки зрения какие недостатки у этой фотографии
чем она хуже ...что есть на тех фотках такое что неможет выполнить этот фотик ....ну естественно есль сревнивать чтоб одинаково весили 300килобайт
SONY W30 ваши мнения пожалуйста
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
аффтар просто убей сибя. про 300 кило ВООБЩЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. это превъюшка для интернета и в таком размере все фотики снимают одинаково. ну в плохих условиях разнца будет. сходите на dpreview или pbase да посмтрите как фотики снимают.. и то там jpeg..
Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
от:ixixix
у меня небыло фотоапарата за 1000-2000 евро и я даже ни разу в руках не держал на сколько я понимаю там будет это выглядеть ваще супер ....но для меня обычного чела и эта уже идеал фотографии ....с проффесиональной точки зрения какие недостатки у этой фотографии
чем она хуже ...что есть на тех фотках такое что неможет выполнить этот фотик ....ну естественно есль сревнивать чтоб одинаково весили 300килобайтПодробнее
Ну фотики на подобие вашего как раз и производятся для обычных людей (коих большинство). Про качество - если бы снималось с УФ фильтром резултат был бы лучше, но на сколько я знаю поставить фильтр на ваш фотоапарат возможности нету. Касаемо фотиков "за 1000 баксов" - при прочив "равных" условиях картинка былабы по резче - но в реале это можно заметить на больших форматах ( 20х30 и т.п.). Основная разница в том, что дорогие фотики дают гораздо больше возможностей для реализации творчества. А так - объяснить крайне сложно. После того как я перешел на цифрозеркалку я обычные мыльницы даже в руках держать не могу, тем более фотографировать ими. В обхщем найдите возможность и попробуйте - тогда и поймете.
Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
оригинальная весит 3метра 6 мегаписксилей
ля дома больше наде разве
...............
значит я конкретно заспорил с человечком он
говорит что сони это такое дермо реткостное
что вообще лучше не подходи ...
у него был или есть олимпик с5050
я говорю что мой не хуже фоткает он говорит товоему до моего ..раком до москвы
та кто прав!?
я в основном из-за этого и начал углубляться в фото качество и обратиля к вам
может кто нибудь полагаясь на свой могучий опыт провести мини обзор такой и сравнить эти два фотика
ля дома больше наде разве
...............
значит я конкретно заспорил с человечком он
говорит что сони это такое дермо реткостное
что вообще лучше не подходи ...
у него был или есть олимпик с5050
я говорю что мой не хуже фоткает он говорит товоему до моего ..раком до москвы
та кто прав!?
я в основном из-за этого и начал углубляться в фото качество и обратиля к вам
может кто нибудь полагаясь на свой могучий опыт провести мини обзор такой и сравнить эти два фотика
Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
аффтар убей сибя есчо раз! на dpreview и imaging resource фперёт и с песней.. 5050 вдвое круче..
для сумашедшего дома может и ненадо
для сумашедшего дома может и ненадо
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
ну вот б*Ядь...... говорят лучче в 2 раза
а что лучше х/з
так что лучше??????????
а что лучше х/з
так что лучше??????????
Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
Фотики разные и сравнивать их я думаю не очень корректно. На мой взгляд данный Олимус лучше только в одном случае - возможность подключения внешней вспышки со всеми вытекающими последствиями. Говорить о том что Sony это гадость ... "всяк кулик свое болото хвалит". Тоже самое я могу сказать и про Olympus - у меня к данной конторе гинетическая неприязнь, только не спрашивайте почему - сам не знаю почему.
Кстати - вот ваша фотка после небольшой корреции - согласите стало лучше ? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=621989
Кстати - вот ваша фотка после небольшой корреции - согласите стало лучше ? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=621989
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
от: ixixix
ну вот б*Ядь...... говорят лучче в 2 раза
а что лучше х/з
так что лучше??????????
2аффтор
Лучше воспользуйтесь более достоверными источниками
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Sony
тестовые снимки W30
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W30/W30PICS.HTM
спецификация
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_results.php?sections%5B%5D=999
еще могу свое мнение Вам добавить
держал в руках одну из W50 - на мой взглят ужастно снимает, тормозит страшнее других цветовой баланс в атво в помешеннии ужас все в желто зеленых тонах...
Если хотите мыло от Sony именно тогда DSH смотрите модели
так что покапатейсь на сайте выберете сами (мой Вам совет)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
да ..... цвета стали по насыщенней......
но..что же хужето конкретоно на этой фотке
скажите это фотка схренового w30 ?
это вопрос не вам андрей
но..что же хужето конкретоно на этой фотке
скажите это фотка схренового w30 ?
это вопрос не вам андрей
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
от: ixixix
да ..... цвета стали по насыщенней......
но..что же хужето конкретоно на этой фотке
скажите это фотка схренового w30 ?
это вопрос не вам андрей
Расслабьтесь – хорошая фотография. Если вас действительно мучает данный вопрос, то вызовите на фото-дуэль вашего знакомого – сфотографируйте одинаковые вещи в одинаковых условиях (лучше со штатива), а потом сравните.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SONY W30 ваши мнения пожалуйста
да зачем фотодуель....луше морду набить :D
....
ну ладно все спасибо
раньше мне это не нужно было
мне этой соньки за глаза
случайно углубился сечай уже мнение изменилось))))
но сегдня уже продам ее(уже берут :)
потом мож мозьму sony R1
....
ну ладно все спасибо
раньше мне это не нужно было
мне этой соньки за глаза
случайно углубился сечай уже мнение изменилось))))
но сегдня уже продам ее(уже берут :)
потом мож мозьму sony R1
