sony w150,sony w170,canon a590
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
sony w150,sony 170,canon a590
народ,подскажите,какой из этих 3 фотиков выбрать?фотик нужен в основном для съемки повседневной жизни.ну и видео тоже, че бы качеством не храмало)
Re[lil_t]:
от: lil_t
народ,подскажите,какой из этих 3 фотиков выбрать?фотик нужен в основном для съемки повседневной жизни.ну и видео тоже, че бы качеством не храмало)
А где же "здравствуйте"??
Если видео важно, то Кэнон.
Re[Avari]:
от: Avari
А где же "здравствуйте"??
Re[Avari]:
а здравия желаю пойдет?
пойдет?Re[lil_t]:
от: lil_t
а здравия желаю
Пойдет...
:)
Берите тот фот, что дешевле. Они примерно одинаковы....
Re[lil_t]:
Я супруге чуть уже W170 не взял, но попался дешевле Фуджи Ф50. Ф50 конечно слил в экспресс-тесте ф30-му, но пойдёт пока. ;)
Re[Avari]:
от: AvariЕсли видео важно, то только НЕ Кенон - у него видео пишется на доисторической скорости 20 кадров в секунду.
А где же "здравствуйте"??
Если видео важно, то Кэнон.
В этом сегменте надо брать только Кенон,но не А590.
Рекомендую Кенон А2000, или, дешевле А1000.
Оба - отличные современные камеры - их и берите.
Re[www user]:
от:www user
Если видео важно, то только НЕ Кенон - у него видео пишется на доисторической скорости 20 кадров в секунду.
В этом сегменте надо брать только Кенон,но не А590.
Рекомендую Кенон А2000, или, дешевле А1000.
Оба - отличные современные камеры - их и берите.Подробнее
а если чисто сравнивать по качеству фоток,то w150/w170 выиграют или а2000/а1000?
Re[Doktor Alex]:
к сожалению,у нас фуджиков в магазинах практически нет,а где есть, то по такой цене 
,че желание фотографировать полностью отпадет.только вот накапал на сайте одного из магазина древнегреческий фуджик ф10, и то будет ли он в магазине в наличие - это большой вопрос
,че желание фотографировать полностью отпадет.только вот накапал на сайте одного из магазина древнегреческий фуджик ф10, и то будет ли он в магазине в наличие - это большой вопросRe[lil_t]:
насколько я знаю,то у канона а2000 одна из самых лучших оптик среди компактов канона.а чем качество снимков а1000 будет отличаться от а2000?
Re[lil_t]:
Сильно отличаться не будет - тут главное алгоритмы, а они одинаковы. Просто зум меньше, экран меньше - за то есть крошечный видоискатель, и сам А1000 меньше, легче и дешевле.
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a2000-is&title=Canon%20Powershot%20A2000%20IS
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a1000-is&title=Canon%20Powershot%20A1000%20IS
Так что, если разница в 30-40 долларов для вас существенна, то и А1000 будет отличным выбором.
В то же время, автор следующего весьма авторитетного обзора предпочитает А1000 даже без всякой цены: At first glance the new Canon Powershot A1000 IS looks identical to its bigger brother, the A2000. I reviewed both cameras at the same time and actually preferred the slightly cheaper A1000 model in many ways. Although offering a smaller 2.5 LCD screen and shorter 4x zoom lens, the A1000 is noticeably smaller and lighter, has a true optical viewfinder, and benefits from having a curved hand-grip area. Whilst the A2000 will fit into a trouser pocket or handbag, the A1000 easily fits, which means that you're more likely to carry it around with you.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a1000_is_6.php
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a2000-is&title=Canon%20Powershot%20A2000%20IS
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a1000-is&title=Canon%20Powershot%20A1000%20IS
Так что, если разница в 30-40 долларов для вас существенна, то и А1000 будет отличным выбором.
В то же время, автор следующего весьма авторитетного обзора предпочитает А1000 даже без всякой цены: At first glance the new Canon Powershot A1000 IS looks identical to its bigger brother, the A2000. I reviewed both cameras at the same time and actually preferred the slightly cheaper A1000 model in many ways. Although offering a smaller 2.5 LCD screen and shorter 4x zoom lens, the A1000 is noticeably smaller and lighter, has a true optical viewfinder, and benefits from having a curved hand-grip area. Whilst the A2000 will fit into a trouser pocket or handbag, the A1000 easily fits, which means that you're more likely to carry it around with you.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a1000_is_6.php
Re[www user]:
от:www user
Сильно отличаться не будет - тут главное алгоритмы, а они одинаковы. Просто зум меньше, экран меньше - за то есть крошечный видоискатель, и сам А1000 меньше, легче и дешевле.
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a2000-is&title=Canon%20Powershot%20A2000%20IS
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Canon-Powershot-a1000-is&title=Canon%20Powershot%20A1000%20IS
Так что, если разница в 30-40 долларов для вас существенна, то и А1000 будет отличным выбором.
В то же время, автор следующего весьма авторитетного обзора предпочитает А1000 даже без всякой цены: At first glance the new Canon Powershot A1000 IS looks identical to its bigger brother, the A2000. I reviewed both cameras at the same time and actually preferred the slightly cheaper A1000 model in many ways. Although offering a smaller 2.5 LCD screen and shorter 4x zoom lens, the A1000 is noticeably smaller and lighter, has a true optical viewfinder, and benefits from having a curved hand-grip area. Whilst the A2000 will fit into a trouser pocket or handbag, the A1000 easily fits, which means that you're more likely to carry it around with you.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a1000_is_6.phpПодробнее
дааа,разницу между снимками я вижу.у а1000 отличаются в лучшую сторону.спасибо за столь подробную информацию о канонах.ну а теперь,че посоветуете,если смотреть исключетельно только на качество фоток,между выбором w150/w170 и а1000?
