Плохое качество снимков. Ни как не тянет на 14 Мпик. Снимки словно заретушированные. Невидно четкин границ изображения на снимке. Например: лицо человека все в каких то точках, нет четких граней глаз, овала лица и т.п. Разачарован этой покупкой. Думал, что Sony фирма, которая делает хорошие камеры. И Если заявлено 14Мп, то снимки должны быть четкими. Впечатление, что снимали на камеру с 4 Мп.Помогите может это брак фотоаппарата или так и надо.Старенький W100 снимал не так.Настройки все перепробовал.ПОМАГИТЕ
sony w 320
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
sony w 320
Re[АндрейШЕВ1978]:
Взято из яндекс-маркета.... Всё что есть в данном устройстве одно сплошное достоинство!!! Цена отличная для фотика такого уровня!!! У меня у друга Canon полупроф. так на моем фотки лучше!!! Нет зума при видео, но господа, это все таки фото камера! качество видео супер для любительского фотика! Сони в принципе отличается хорошей оптикой.
Re[АндрейШЕВ1978]:
Легче мне не стало
Re[АндрейШЕВ1978]:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27472:707#707 почитай там пару страниц
Re[АндрейШЕВ1978]:
Молодой человек, вы похоже зарегистрировались и начали плодить темы тут даже не почитав основных тем.
Качественные фотографии, 14Мп и все это за 4500р... Да вам в отдел фантастики.
Главные характеристики данного (да и любого фотоаппарата):
Физический размер 1/2.3"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 26 - 104 мм
Диафрагма F2.7 - F5.7
Всё остальное от лукавого!
Что мы видим, мелкая матрица это большой "-", есть широкий угол 26мм это "+", но на качестве он не отразится только на удобстве, на этом фокусном достаточно светлый и это все плюсы.
Учите мат.часть.
Качественные фотографии, 14Мп и все это за 4500р... Да вам в отдел фантастики.
Главные характеристики данного (да и любого фотоаппарата):
Физический размер 1/2.3"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 26 - 104 мм
Диафрагма F2.7 - F5.7
Всё остальное от лукавого!
Что мы видим, мелкая матрица это большой "-", есть широкий угол 26мм это "+", но на качестве он не отразится только на удобстве, на этом фокусном достаточно светлый и это все плюсы.
Учите мат.часть.
Re[АндрейШЕВ1978]:
от: АндрейШЕВ1978
Плохое качество снимков. Ни как не тянет на 14 Мпик. Снимки словно заретушированные.
Результат впихивания 14Мп на 1/2,3 совместно с работой встроенного шумодава. Да, сплошное мыло, зато по шумам в допуски вписывается .
"К пуговицам претензии есть ?"
Разачарован этой покупкой. Думал, что Sony фирма, которая делает хорошие камеры. И Если заявлено 14Мп, то снимки должны быть четкими. Впечатление, что снимали на камеру с 4 Мп.Помогите может это брак фотоаппарата или так и надо.Старенький W100 снимал не так.Настройки все перепробовал.ПОМАГИТЕПодробнее
Sony фирма которая берет за имя очень немалый процент от цены товара. Вычитаем его из тех 150 баксов, что стоит аппарат, получаем продукт за свои деньги. Хорошие камеры Sony делает за хорошие деньги.
На матрицу 1/2,3 больше 4Мп ставить бессмысленно(ключевые слова в поиске "дифракционный предел"). Поэтому старенькие снимали лучше (ключевые слова в поиске "гонка мегапикселей").
Это не брак, так и надо.
Читать азбуку по покупаемому девайсу надо ДО, а не ПОСЛЕ приобретения оного - на будущее. Тогда не будет разочарования.
Re[anGel]:
Спасибо, кое что прояснилось буду учить мат часть
Re[АндрейШЕВ1978]:
Советую начать от сюда
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.afanas.ru/ROF/
