Хочу купить в качестве второй камеры Sony Alpha SLT-A77 +Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A?
Как считаете хорошая камера?
Sony стоит покупать?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony стоит покупать?
Sony стоит покупать?
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Oleg Guliaev]:
от: Oleg Guliaev
Хочу купить в качестве второй камеры Sony Alpha SLT-A77 +Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A?
Как считаете хорошая камера?
Смотря что снимаете и какая первая камера. Я держу первой а99 а второй а37 - набор оптики единый, меньше таскаю, потому что телевики и штатники подходят и туда и туда. А77 очень хорошая камера - и стабилизатором в тушке, и минольтовской оптикой, которая мне нравится более других (у Никона есть экземпляры лучше, но сколько нужно перелопатить, чтобы их найти - а Минольта в этом отношении просто сборник шедевров, откровенного УГ там не больше половины, такого ни у кого нет). Очень недурсвенное видео с автофокусом, в общем, из старших кропов мне больше нравится только а77-2. Но это как камера отдельно а комплект - это комплект, его и выбирают комплектом.
Re[Spector]:
Sigma 10-20 4-5.6 +Minolta AF 70-210mm f4 Beercan+Minolta Maxxum 50 mm F/1.7 AF Sony A приятель только что предложил.
Re[Spector]:
от: Spector
Смотря что снимаете и какая первая камера.
Судя по прфилю первая - Сапог 50D.
А по жизни турист.
Исходя из такой вводной вторая камера должна быть Сanon 100D, а не минольта.
Re[AP]:
от: AP
Судя по прфилю первая - Сапог 50D.
А по жизни турист.
Исходя из такой вводной вторая камера должна быть Сanon 100D, а не минольта.
Неистово плюсую. Вторая камера и вторая система - как бы немножко разные вещи...
Re[Oleg Guliaev]:
У меня nikon d7100. Хочу купить SAMYANG 8mm. Kто-нибудь знает как они вместе работают????
Ali
Ali
Re[Oleg Guliaev]:
от: Oleg Guliaev
Хочу купить в качестве второй камеры Sony Alpha SLT-A77 +Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A?
Как считаете хорошая камера?
Лучше берите А77 вторую версию.
Re[Oleg Guliaev]:
Несколько лет назад была такая камера . Не понравилась сразу.
Продал по моему на 2 или 3 день после покупки.
Полу прозрачное зеркало проходная технология.
Отъедает свет + возможны артефакты от точечных источников света в кадре.
Эргономика - хлам у этой камеры. Что бы увеличить только что отснятую картинку нужно колесико крутить каждый раз.
И поганый маленький джойстик..
Посмотрите как шумит эта камера в тестах на dpreview. По сравнению с "однокласниками" 1-2 ступени просирает.
Смотрите :
RAW noise comparison
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/14
Не рекомендую к покупке. ИМХО старая и не удачная камера.
Продал по моему на 2 или 3 день после покупки.
Полу прозрачное зеркало проходная технология.
Отъедает свет + возможны артефакты от точечных источников света в кадре.
Эргономика - хлам у этой камеры. Что бы увеличить только что отснятую картинку нужно колесико крутить каждый раз.
И поганый маленький джойстик..
Посмотрите как шумит эта камера в тестах на dpreview. По сравнению с "однокласниками" 1-2 ступени просирает.
Смотрите :
RAW noise comparison
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/14
Не рекомендую к покупке. ИМХО старая и не удачная камера.
Re[Misha_br]:
от:Misha_br
Несколько лет назад была такая камера . Не понравилась сразу.
Продал по моему на 2 или 3 день после покупки.
Полу прозрачное зеркало проходная технология.
Отъедает свет + возможны артефакты от точечных источников света в кадре.
Эргономика - хлам у этой камеры. Что бы увеличить только что отснятую картинку нужно колесико крутить каждый раз.
И поганый маленький джойстик..
Посмотрите как шумит эта камера в тестах на dpreview. По сравнению с "однокласниками" 1-2 ступени просирает.
Смотрите :
RAW noise comparison
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/14
Не рекомендую к покупке. ИМХО старая и не удачная камера.Подробнее
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc02820_2.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc02820_2.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos7d&slot1Sample=canon7d_iso1600.acr&slot2Camera=pentax_k5&slot2Sample=imgp3866.acr&slot3Camera=nikon_d7100&slot3Sample=dsc_0175.acr&x=0.050567260940032395&y=0.6697674418604652&extraCameraCount=0
А35 смотрится гораздо лучше. Создаётся впечатление что младшая камера лучше старшей. Как такое может быть? Может сайт этот врёт, как ему верить то после этого? А так же, многие кадры вообще не в резкости, поэтому определить шумность многих моделей вообще невозможно.
Re[Oleg Guliaev]:
от: Oleg Guliaev
Хочу купить в качестве второй камеры Sony Alpha SLT-A77 +Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A?
Как считаете хорошая камера?
Наверное стоит http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=940694&utm_campaign=internal-link&utm_source=challenges-widget&utm_medium=image&ref=challenges-widget
Re[Oleg Guliaev]:
У меня А77 первая. Я тоже турист и снимаю природу, а не негров ночью на угольном складе. Ничего не шумит, цвет прекрасный, детализация отличная. Новая а77-II немного лучше по шумам в темноте, но хуже по цвету ( менее плотные фильтры).
По данным DXO первая А77 - лидер по цветопередаче среди многих десятков проверенных аппаратов. Да это и глазами видно, отличная камера, к тому же очень удобная в пользовании.
По данным DXO первая А77 - лидер по цветопередаче среди многих десятков проверенных аппаратов. Да это и глазами видно, отличная камера, к тому же очень удобная в пользовании.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
У меня А77 первая. Я тоже турист и снимаю природу, а не негров ночью на угольном складе. Ничего не шумит, цвет прекрасный, детализация отличная. Новая а77-II немного лучше по шумам в темноте, но хуже по цвету ( менее плотные фильтры).
По данным DXO первая А77 - лидер по цветопередаче среди многих десятков проверенных аппаратов. Да это и глазами видно, отличная камера, к тому же очень удобная в пользовании.Подробнее
А ещё можно здесь посмотреть как снимает этот аппарат. http://35photo.ru/items/Sony+SLT+A77_i4790/examples/
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Неистово плюсую. Вторая камера и вторая система - как бы немножко разные вещи...
либо уж брать Sony A7, как самый доступный ФФ (если СОню хочется попробовать),- там хоть EF-оптика будет работать (переходники типа Vitrox и Comlite уже до $100 опустились)
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
либо уж брать Sony A7, как самый доступный ФФ
Это хорошо, но если денег только на А77..
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
Это хорошо, но если денег только на А77..
Может тогда А6000?
Перешел на нее с Д300 и ни грамма не жалею, есть легкая жалось только что на А7 не разорился тогда сразу.
Re[Feuerrader]:
от: Feuerrader
Может тогда А6000?
Перешел на нее с Д300 и ни грамма не жалею, есть легкая жалось только что на А7 не разорился тогда сразу.
или так; а если понравится и придет вкус к БЗК, то подкопить, все продать и взять А7-2!
Re[Oleg Guliaev]:
еще вот такой вариант появился - http://www.sonyalpharumors.com/announced-sony-introduces-%ce%b168-a-mount-camera-with-4d-focus/.
это по-сути А77-2 в облегченном корпусе с пониженной защитой и за полцены
это по-сути А77-2 в облегченном корпусе с пониженной защитой и за полцены
Re[Oleg Guliaev]:
nikon 7100 или 7200 с 16-85
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
еще вот такой вариант появился - http://www.sonyalpharumors.com/announced-sony-introduces-%ce%b168-a-mount-camera-with-4d-focus/.
это по-сути А77-2 в облегченном корпусе с пониженной защитой и за полценыПодробнее
А что ? - Интересно ! Экранчик попроще и видео попроще, но то и другое не всем важно. Матрица и видоискатель, как понял, не хуже.
ЗЫ От нексов отказался и перешел на SLT по причине оптики. На нексовский байонет оказалось нечего надеть, единственный приличный зум - 18-200 старого выпуска, большой и дорогущий. На SLT есть 18-135 приличный , есть хорошая сигма 17-70, выбор больше и стекла дешевле, тушки в пользовании удобнее.