SONY SLT-A55 + Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM нужен совет

Есть проблемы с фокусировкой AF, объектив может довольно долго дергаться при этом сделать кадр не резким, или сразу дать не резкое изображение. Происходит такое чаще всего при фокусном расстоянии 50, примерно в половине случаев, приходится переходить в ручной режим, от освещенности не зависит. Есть другие объективы, с ними все нормально. Объектив куплен недавно, т.к. использовался не часто не обращал внимание, сейчас установлен штатно и его работа сегка напрягает. Подскажите, может я что-то делаю не так, может в гарантию нести?

А есть разница по зонам фокусировки? Центр например отлично фокусируецца, а периферия бегает? А с другим объективом пробовали? Например с 50/1.4? И какой тип автофокусировки выставлен?

Я правда такой объектив в руках не держал? А у него есть встроенный стабилизатор? Если есть, то попробуйте его отключить? Может он вступает в конфликт со стабом фотоаппарата?

фото ру сказал мне следующее: "Разработанный компанией SIGMA механизм оптической стабилизации (Optical Stabilizer) опирается на показания двух внутренних датчиков объектива, которые фиксируют перемещения корпуса камеры как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. От оптики других производителей снабженные системой стабилизации объективы SIGMA выгодно отличаются эффективностью: подавление вибраций достигается благодаря перемещению специальной группы линз. Чтобы добиться высокого качества фотоснимка в любой съемочной ситуации, фотограф может воспользоваться одним из двух режимов работы системы оптической стабилизации. Режим 1 обеспечивает хорошую резкость снимка при перемещении корпуса камеры и в вертикальной, и в горизонтальной плоскости и будет полезен в самых разных съемочных условиях, например при съемке пейзажей или статичных объектов. Режим 2 позволяет улучшить качество изображения при наличии вибрации только в вертикальной плоскости и будет эффективен при съемке динамичных сюжетов, например автогонок".
Может попробовать тогда отключить стаб тушки?

Пробавал различные варианты, по очереди отключал стаб, менял зоны фокусировки, все равно проскакивает резкость, а главное может сделать кадр не в зоне резкости, уже подумываю о совместимости устройств, почему камера щелкает если нет фокусировки ни в одной части кадра?

Скажите, а на упаковке от объектива есть наклейка или картинка, которая говорит о совместимости этого объектива с А-55? Я эту картинку ранее тут выкладывал.

Скажите, а на упаковке от объектива есть наклейка или картинка, которая говорит о совместимости этого объектива с А-55? Я эту картинку ранее тут выкладывал.

Увы такой наклейки нет. Неужели может быть какая-то несовместимость ведь старенький Минольтовский и пару Сневских объективов без проблем в режиме AF. Надо заметить, что сами фото вне всякой критики, все прекрасно. Не знал, что на это надо обращать внимание. Похоже придется пускать в реализацию.

у сигм без наклейки просто в чипе прошито фиг знает что и фотик может переглючить. типа на 28/1.8 написано что это 100-300/4.5-5.6
а может и не переглючить.

если мажет фокусс то или битый HSM (а поттверждение то показывает в ручном фокусе?) или там збиты линзы, должно проявляться также в виде мыла или ХА не симетричного по краям кадра на открытой

Цитата:

от:norm
Есть проблемы с фокусировкой AF, объектив может довольно долго дергаться при этом сделать кадр не резким, или сразу дать не резкое изображение. Происходит такое чаще всего при фокусном расстоянии 50, примерно в половине случаев, приходится переходить в ручной режим, от освещенности не зависит. Есть другие объективы, с ними все нормально. Объектив куплен недавно, т.к. использовался не часто не обращал внимание, сейчас установлен штатно и его работа сегка напрягает. Подскажите, может я что-то делаю не так, может в гарантию нести?

Подробнее

Безусловно я могу ошибацца, но, имхо, прямая дорога в сервис.

Цитата:

от:norm
Увы такой наклейки нет. Неужели может быть какая-то несовместимость ведь старенький Минольтовский и пару Сневских объективов без проблем в режиме AF. Надо заметить, что сами фото вне всякой критики, все прекрасно. Не знал, что на это надо обращать внимание. Похоже придется пускать в реализацию.

Подробнее

Я бы поехал к продавцу и предложил бы принять обратно этот объектив или заменить на "работающий"!!! Если нет, то пишите два заявления, одно оставляете в магазине, другое в роспотребнадзор. Пишите прямо в магазине, желательно громко причитая, что кругом одни воры и жулики. Я думаю проблема решится. Да, можно написать еще письмо в сигму, тоже на бумаге. Главное в магазе пишите, что Вам продали объектив, который по определению не работает с Вашим сони, ну и т.д. Проблема решится. Тычьте везде этой картинкой. Говорят что за границей нашай родины такие объекетивы бесплатно менялись на другие в сервисе сигма. Что у нас - не знаю, но Вы пишите недавно купили. А эта наклейка вышла уже давно. Так что продавец не мог этого не знать.

Цитата:

от: L4m3r
если мажет фокусс то или битый HSM (а поттверждение то показывает в ручном фокусе?) или там збиты линзы, должно проявляться также в виде мыла или ХА не симетричного по краям кадра на открытой

да, на ручном режиме подтверждение показывает, а на автамате проскакивая зону резкости её не отражает, вжикнув несколько раз туда суда делает кадр не в фокусе, повторяю в основном это происходит на 50 мм (раст. до объекта 2-3 метра, освещенность норм.)

Цитата:

от:norm

Пробавал различные варианты, по очереди отключал стаб, менял зоны фокусировки, все равно проскакивает резкость, а главное может сделать кадр не в зоне резкости, уже подумываю о совместимости устройств, почему камера щелкает если нет фокусировки ни в одной части кадра?

Подробнее

это называется ШЕВЕЛЕНКА, на каких выдержках Вы снимаете?!?

Цитата:

от: Одиссей
это называется ШЕВЕЛЕНКА, на каких выдержках Вы снимаете?!?

Да на разных выдержках, чего только не пробовал. На самом деле объектив уже в сервисе, знакомая с большим опытом в руках повертела и подтвердила что-то не так, слишком много брака каждая вторая фото на 50 мм не в зоне резкости. Сдавал где брал. Контора не специализированная, сначала брать не хотели, ссылаясь на слабое освещение и то, что объективы не макро вообще до 4-х метров плохо фокусируется, ну а на расстоянии 10 метров через раз вполне нормально. Но потом вышел человек, который немного был в теме и согласился что устройство стоимостью 24000 руб. должно работать более адекватно. Взяли для переправки в мастерскую на тестирование и если подтвердится дефект гар. ремонт или замена.

В стародавние времена аналогичную подлянку сигме кидал кэнон. Что-то изменили в протоколе обмена камер(начиная с EOS 30 плёночных) и сигмо перестало работать.
Тогда вопрос решили быстро. На коробках новых стёкол появился ярлычёк о совместимости, а старые можно было перечиповать в сервисе.
Кстати, старые "родные" стёкла работали без проблем. ;)

Вот прошел месяц, и история получила некоторое продолжение. Звонок из сервиса, признание неработоспособности девайса и невозможность его реанимации, вследствие чего или деньги (~24000 руб.) или новый такой же объектив. И вот я обращаюсь к вам за советом, вопрос набивший оскомину, нужен штатник (камера А 55). Либо забираю новый такой же, либо деньги и взамен что? Если честно объектив мне не очень понравился, возможно, виной этому проблема, которая возникла. Фотографирую архитектуру и пейзажи, живую натуру не люблю, да и не умею. Денежный вопрос не сильно актуален, но за пределы суммы далеко не слишком охота выходить.

Я бы вернул деньги и купил бы Тамрон TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI LD. Он стоит меньше 15 тыс. На оставшиеся деньги купил бы пару фильтров УФ и полярик. И на совсем остаток - попить пива в кругу друзей. Мое мнение не претендует на истину, но в свое время я поступил именно так и не разу не пожалел. Я правда все рвался Цейсс покупать, но вовремя остановился. На приготовленные деньги на Цейсс купил еще вдобавок вспышку, о чем также не разу не пожалел.

Цитата:

от:u-571
Я бы вернул деньги и купил бы Тамрон TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI LD. Он стоит меньше 15 тыс. На оставшиеся деньги купил бы пару фильтров УФ и полярик. И на совсем остаток - попить пива в кругу друзей. Мое мнение не претендует на истину, но в свое время я поступил именно так и не разу не пожалел. Я правда все рвался Цейсс покупать, но вовремя остановился. На приготовленные деньги на Цейсс купил еще вдобавок вспышку, о чем также не разу не пожалел.

Подробнее

Я подумываю о Тамроне, но как раз один из знакомых "профессиональных любителей" пытается меня склонить к SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z), добавишь чирик и будет тебе счастье в виде цейсовского стекла.

Ну я выше все сказал. Если в Москве, то нет проблем, дам Вам попробовать тамрон на полчасика.