Sony SAL-50F14 50 mm F/1.4 или SONY DT 16-80 f/3.5-4.5
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[GOA]:
А что потом с ними делать, с китами? У меня уже пару лет валяются без дела и 55-200 и 18-55. Продать их - нет никакой возможности.
Re[GOA]:
Для верности, хорошо бы добавить на сколько дабл-кит обошёлся Вам дороже боди.
А35 дабл-кит стоит на 11 тыс дороже, а это уже за гранью разумного...
А35 дабл-кит стоит на 11 тыс дороже, а это уже за гранью разумного...
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед ПыхтоМне подарили А-450 с двумя китами. Ценой я не интересовался. Затем у меня появилась 580 и я с большим трудом продал за копейки новую отъюстированную 450. Киты остались.
Для верности, хорошо бы добавить на сколько дабл-кит обошёлся Вам дороже боди.
Re[GOA]:
Не по теме. После того, как я купил сони цейсс 24-70 возникла необходимость избавиться от 50/1.4
Новенький. Отдать за копейки я не хочу, вот так и тоже видимо будет лежать мертвым грузом.
Новенький. Отдать за копейки я не хочу, вот так и тоже видимо будет лежать мертвым грузом.
Re[GOA]:
от: GOA
От 18-200 (250) я отказался,как впрочем и от 16-105 (после мучительных раздумий).
«А если присмотреться?»
а55 + sal 18-250
Для путешествий-то? ;)
Малюсенький, лёгкий ... :)
Re[u-571]:
от: u-571
А что потом с ними делать, с китами? У меня уже пару лет валяются без дела и 55-200 и 18-55. Продать их - нет никакой возможности.
На барахолке сони давно были :?: всё продаёться и покупаеться отлично:цена на 18-55 1500 р,на 55-200 4000 р.
Полтинник ваш оторвут с руками за 10 тыщ если он в идеале
Re[Вадим АФ]:
Да,очень неплохо. Просто мне не с чем сравнивать ибо зеркало собираюсь приобретать впервые.
К тому же 16-80 стоит в среднем на 10т. дороже Вашего экземпляра что для меня не является критичным. Вот если бы не потянул,тогда присмотрелся бы ;)
К тому же 16-80 стоит в среднем на 10т. дороже Вашего экземпляра что для меня не является критичным. Вот если бы не потянул,тогда присмотрелся бы ;)
Re[GOA]:
от:GOA
Да,очень неплохо. Просто мне не с чем сравнивать ибо зеркало собираюсь приобретать впервые.
К тому же 16-80 стоит в среднем на 10т. дороже Вашего экземпляра что для меня не является критичным. Вот если бы не потянул,тогда присмотрелся бы ;)Подробнее
Это не мой экземпляр, это я в магазе потестил маленько. :)
ps И Вам рек. сходите в магаз и попробуйте со своей картой. :)
Re[u-571]:
от: u-571
А что потом с ними делать, с китами? У меня уже пару лет валяются без дела и 55-200 и 18-55. Продать их - нет никакой возможности.
Ну 18-55 можно и мне отдать, коли совсем не нужны :) А то у меня бабахнутый :)
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
На барахолке сони давно были :?: всё продаёться и покупаеться отлично:цена на 18-55 1500 р,на 55-200 4000 р.
Полтинник ваш оторвут с руками за 10 тыщ если он в идеале
Пусть лучше полтинник дома лежит, чем я его за 10 тыс отдам. Да и не умею я продавать.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Ну 18-55 можно и мне отдать, коли совсем не нужны :) А то у меня бабахнутый :)
Отдам. Самовывоз.
Re[u-571]:
от: u-571
Отдам. Самовывоз.
Серьезно? А Вы случайно не из Балашихи? :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_СДа я там, но за полтинником вам придецца съездить в центр Москвы, он у меня там. Пишите в личку.
Серьезно? А Вы случайно не из Балашихи? :)
Re[GOA]:
Опечатался. За 18-55.
Re[Олег А2]:
от:Олег А2
При наличии 16-80, приобретение всего, в диапазоне 15-100мм, весьма и весьма спорно. За исключением разве, что макриков.
Но, кто покупает макрики, точно знает, для чего они ему надобны.
А уж обычный полтос, после того, как с ним наиграются. точно уйдёт в сервант, на дальнюю полку.Подробнее
Тёмный он цейс, на 50мм и 1,8 им не поснимать.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Тёмный он цейс, на 50мм и 1,8 им не поснимать.
Это пожалуй единственный его недостаток
Re[GOA]:
Много Вы на полтиннике на 1,8 снимаете?
Re[u-571]:
от: u-571
Много Вы на полтиннике на 1,8 снимаете?
И у меня тот же вопрос - сколько у владельцев полтинников фотографий реальных на диафрагмах 1,8-2,8.
И ещё вопрос - что полтинником можно снять такое, чего нельзя бебиком, сохраняя красивый рисунок, конечно, подразумевается.
Хотя, где то, в лабораторных условиях, или задавшись целью, можно нечто найти такое.
Re[Олег А2]:
от:Олег А2
И у меня тот же вопрос - сколько у владельцев полтинников фотографий реальных на диафрагмах 1,8-2,8.
И ещё вопрос - что полтинником можно снять такое, чего нельзя бебиком, сохраняя красивый рисунок, конечно, подразумевается.
Хотя, где то, в лабораторных условиях, или задавшись целью, можно нечто найти такое.Подробнее
+ 100 500
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
И у меня тот же вопрос - сколько у владельцев полтинников фотографий реальных на диафрагмах 1,8-2,8.
Если включительно эти значения то все 8)