Собственно вопрос: Уважаемые форумчане, какой бы из преставленных объективов вы бы предпочли?
Тушка a33. Разница в цене объективов на сегодняшний день 3 килорубля - в приницпе значения не имеет.
Sony SAL-1650 16-50 mm F/2.8 DT SSM vs Sigma Sony / Minolta AF 17-50 mm F/2.8 DC EX OS HSM
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Sony SAL-1650 16-50 mm F/2.8 DT SSM vs Sigma Sony / Minolta AF 17-50 mm F/2.8 DC EX OS HSM
Re[eldario]:
Так Sony конечно :!:
Re[Nеmо]:
Можно и Сигму:D
Re[eldario]:
Родной 17-55 mm F/2.8 На кеноне стоит в полтора раза дороже сигмы, на никоне в 2 раза.
А на Соньке, родной 16-50\2,8 стоит одинаково с Сигмой!
Вопрос - нафика козе соньке баян?
А на Соньке, родной 16-50\2,8 стоит одинаково с Сигмой!
Вопрос - нафика козе соньке баян?
Re[Олег А2]:
Плюс на 1 мм ширше :D
Re[milA]:
Когда выбирал для себя то ради интереса так же и с сигмы сделал несколько кадров ради интереса , благо оба были в наличии. Картинка с сигмы как мне показалось ни сколько не хуже сони лишь цветопередача показалась немного теплее. А так сигма мне тоже понравилась , но взял я соньку.
Re[zhiroff]:
[УДАЛЕНО]