Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Всего 3529 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[Александр Последний]:
Voyager ! цветопередача у тебя с Соней вполне нормальная !
все суперски !
а так - да мало пользователей , я и сам редко беру с собой Р1
понятно - размеры и невнятный ЖКИ посмотреть сразу отснятое ,
задумчива - т е тока пейзаж ((


Re[Александр Последний]:

DSC00181.JPG
Re[Александр Последний]:
Павел, все таки положа руку на сердце - цветопередача Р1 не в лидерах по натуральности. НО.. у людей цветовое зрение плавает в очень приличном диапазоне. Кажется до нескольких раз по чувствительности к цвету. Поэтому жанр цветового натурализма намного уже жанра художественного фото, в котором стремятся сделать выразительным не только сюжет, но и цвета. Причем чаще всего намного выразительнее реального. Вот, например, та же фотка может быть проявлена в фотошопе и так
https://yadi.sk/i/O4-X4m5J3NZ27Z
И какая из них лучше - дело вкуса... А если посмотреть фоты лучших современных фотографов, то там вообще цифромонтаж процветает... иллюстрации к сказкам блин.. но большинству это нравится больше реализма. И мне, кстати, тоже :) . Поэтому мне цвет Р1 нравится даже больше натурального. который выдает мой кенон... фоты красивее получаются. А насчет размеров - как ни странно для меня оказалось нормально. Хотя всегда брал компакты, но они в руке неудобно лежат. Главное - объектив не надо перекручивать и баул с ними таскать.
Re[Александр Последний]:
Спасибо Дружище!
но я не проявляю в флтошопе , я где то уже считал это время,,
мне совсем нереально потратить 2-3 часа на обработку 100 кадров
а небо выбеленое - ДА ! это узкий ДД Сони
а по цветам Соня хороша !
Да компакты не только в руке не лежат - фиг бы с ним
Експозамер врет ! а цвет ,, никакой ( кроме старых )

главное Р1 это апаратик все в одном ! но со своими ограничениями
вообще мое мнение - нет таких вариантов больше по компактам
либо зеркалка с набором оптики
Re[Павел1967]:
Полностью поддерживаю.
Re[Александр Последний]:
тоже такое впечатление стало складываться... а небо нормальное, не выбитое, иначе я синеву из него с помощью фотошопа не выколотил бы :) кстати, цвет после фотошопа стал резковатым, чисто сонин цвет лучше, но 99% народа предпочли бы фотошопный вариант... а из топовых компактов ныне похоже лейка 109 наиболее честно сделана, заменяющая, по моему, все системы на 4/3 с фиксами и китами. Но зум всего троечка..
Re[Александр Последний]:
ну вот например сегодня

DSC00406.JPG
Re[Александр Последний]:

DSC00378.JPG
Re[Voyager_]:
Цитата:

от:Voyager_
тоже такое впечатление стало складываться... а небо нормальное, не выбитое, иначе я синеву из него с помощью фотошопа не выколотил бы :) кстати, цвет после фотошопа стал резковатым, чисто сонин цвет лучше, но 99% народа предпочли бы фотошопный вариант... а из топовых компактов ныне похоже лейка 109 наиболее честно сделана, заменяющая, по моему, все системы на 4/3 с фиксами и китами. Но зум всего троечка..

Подробнее

Цвет с этой лейки слаб, многие жалуются на резкость (LX100) так что не знаю.https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12308641
Re[Павел1967]:
Цитата:

от:Павел1967

DSC00181.JPG

Подробнее
Неба нет.
Re[Александр Последний]:
Павел, цвет отличный, в фотошопе можно улучшить буквально на мизер.
Pit_50, 100 пудов это реальный цвет неба, оно не выбито.
Александр, освежил впечатление по 109 - в общем согласен. Но все же цвет примерно тот же, что и у lx100, а панас видимо имеет грубый шаг при наведении на резкость - можно сказать, что у него фактически фикс... Остается еще G1x с искусственно заваленными характеристиками и рыксы с близкими к 109 параметрами, но их эргономика вообще не айс.. Поэтому пока среди топовых компактов отдаю пальму 109-й.
Re[Voyager_]:
Я предпочёл Фуджи Х30. Лейку не рассматривал из-за цены, а вот Панасоник или Кенон с внешним видоискателем. Вы имеете в виду топовые коспакты с зумом?
Re[Pit_50]:
Цитата:
от: Pit_50
Неба нет.

Нужно фильтры использовать, что-бы было.
Re[Александр Бейч]:
Да, рассматриваю только компакты с зумом. На худой конец тушку с навинченным раз и навсегда универсальным зумом. Как ни крути по жизни для 2/3 кадров зум нужен, а ногами его редко когда заменишь.
Re[Александр Последний]:
Хороший зум нашел таки на системе Пентакс
Бесшумный и резкий практически идеал для меня
Re[Александр Последний]:
а что за система в комплексе, если не секрет?
Re[Александр Последний]:
вот некий компромисс -небо есть ))


DSC00394.JPG
Re[Александр Последний]:
Voyager ! пробовал разные камеры и обьективы, но там свои минусы и плюсы
такого соотношения все в одном не нашел !


Re[Александр Бейч]:
С эл. видоискателем, это проблематично.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Нужно фильтры использовать, что-бы было.
С эл. видоискателем, это проблематично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта