Sony? NiKon? Сanon?

О Sony см. выше!

техника стоит своих денег, с мыльнецей разница большая, конечно не ФФ, но и не 100т.р. не надо сравнивать

Цитата:

от:Sergei_Mochaloff
Как владелец дабл кит комплекта Sony советую дабл кит комплект Sony Второй объектив SAL55200-2 отлично "рисует" портреты, имеет хорошую цветопередачу, на максимальном зуме неплох в макросъёмке. Ну и штатный 18-55 для широкого угла есстесно. Хорошие Canon начинаються с бюджета от 30, Nikon D3100 неплохой вариант, у друга такой, но Sony предлагает больше за меньшие деньги при сравнивом ДЛЯ НОВИЧКА результатом

Подробнее

каждый кулик своё болото хвалит ;)

"У нас, в Дилижане, на кухне простой кран открываешь - вода течёт, второе место в мире занимает!" (С)

все перечисленные модели - бестолковые, к сожалению.
хотя, брэнды - тоже( )
но это - на мой вкус.

Цитата:

от: А Морозов
О Sony см. выше!

О вашей ненависти к Sony знаком не по наслышке

Цитата:

от: Sergei_Mochaloff
О вашей ненависти к Sony знаком не по наслышке

Громко и не объективно. Фирма тоже достойная (недостойные на рынке не выживают), но интересные модели по моему мнению начинаются с 3** и выше. Нравится, что в обязательном порядке не впаривают видео, а предоставляют выбор: с видео 33-55, без видео традиционное зеркало. А вторая серия в секторе начальных (бюджетных) зеркалок не на лидирующих позициях. Хотя матрицы с NIKON у них видимо одни (во всяком случае изготовитель), почему так-не знаю.

Цитата:

от: dorogov
каждый кулик своё болото хвалит ;)

"У нас, в Дилижане, на кухне простой кран открываешь - вода течёт, второе место в мире занимает!" (С)

Да хвалю. И буду хвалить. как хвалят здесь владельцы свои Nikon, Canon и остальные...а знаете почему? Потому что выдаваемым результатом эти фотоаппараты в руках одного и того же человека будут мало чем отличаться. Отличаются они эргономикой, управлением, дизайном , и разными фенечками для джипега. Ах да забыл - конструктив стабилизаторов изображения у них разный :D Обсирать (простите за мой русский) то что сам купил станет только тот человек кто не смог, не сумел, не научился фотографировать и решил попинать на технику - там вот а там вот это. мылит. мажет, АФ промахиваеться, эргономика неудобная и т.д. Все остальные хвалят своё болото. Я своё хвалю за то что Sony предлагает больше за меньшие деньги, единственный проигрыш конкурентам нет LV и видео. Всё это компенсируется наличием второго стекла, и не абы какого а довольно хорошего телевика. А если нет разницы то зачем платить больше?

Раз уж пошел такой холливар :-D

AlexanderSm

[quot]Никон! Никон - лучше всех, особенно лучше сони.[/quot]

Ну судя по фото, выкладываемым VS., по резкости никоновский фикс сливает копеечному сигмовскому зуму: http://tvoepravo.com/a55/DSC00962.JPG
:D

Цитата:

от:А Морозов
Громко и не объективно. Фирма тоже достойная (недостойные на рынке не выживают), но интересные модели по моему мнению начинаются с 3** и выше. Нравится, что в обязательном порядке не впаривают видео, а предоставляют выбор: с видео 33-55, без видео традиционное зеркало. А вторая серия в секторе начальных (бюджетных) зеркалок не на лидирующих позициях. Хотя матрицы с NIKON у них видимо одни (во всяком случае изготовитель), почему так-не знаю.

Подробнее

простите, просто у нас однажды с вами была жаркая дискуссия - холивар,вспомнил вот. В чём то вы правы. Но двухсотки от трёхсоток отличаються то по сути наличием LV . Кому то это важно, я например после мыльницы и к видоискателю быстро привык, видео считаю излишеством, нехватает конечно нескольких функций от старших моделей но зато спартанская компоновка позволяет выработать те навыки фотографа. которые безусловно повышают уровень и результат творчества. Ведь снимали же раньше без стабилизаторов и не парились

Цитата:

от:vasay
Раз уж пошел такой холливар :-D

AlexanderSm

[quot]Никон! Никон - лучше всех, особенно лучше сони.[/quot]

Ну судя по фото, выкладываемым VS., по резкости никоновский фикс сливает копеечному сигмовскому зуму: http://tvoepravo.com/a55/DSC00962.JPG
:D

Подробнее

Завистливый ты Вася...

Ну, собственно, чего и добивался этот тролль - свершилось.

Извините, а ветку уже предлагали переименовать в "Cony, Nicon, Kanon" ?

Помню. Каждый выбирает для себя, и как правило выбором доволен-пока не вырастает. Только нехорошо в агрессивной манере навязывать свой выбор другим.

VS.

[quot] Завистливый ты Вася.. [/quot]

Было бы чему завидовать

Цитата:

от: А Морозов
Помню. Каждый выбирает для себя, и как правило выбором доволен-пока не вырастает. Только нехорошо в агрессивной манере навязывать свой выбор другим.

Был неправ, исправился Просто иногда раздражает что хвалят к примеру Canon за то что он просто Canon без каких либо полезных доводов. да и вообще считаю подобные темы лишь поводом для холивара - мне вот бы и в голову непришло 3 месяца назад спросить на форуме что купить Olympus или Sony( между ними выбирал)Сам всё изучил, посмотрел, сравнил и выбрал. И всем топикстартерам веток Canon VS Nikon и им подобных дам один совет - пришли в магазин посмотрели выбрали оплатили обмыли и всё - желаю хороших снимков и творческих успехов

прям мания какая-то троллями обзывать.. я вот с удовольствием читаю комментарии по этим трем фотоаппаратам и смотрю ваши хорошие фотографии,которые может не смогу сделать на этих "унылых" трех моделях, без удовольствия читаю споры, я тут не для собирания лулзов, а для собирания мнений
Блин, сама кажется на очень умелый троллинг повелась

Спасибо большущее за совет

Да лан, мы то как бы понимаем :D

Цитата:

от: brrmeow
А так, простите, сильно разницы с мыльницей не вижу

Я тоже так думаю, мыльница. :D

Но это моя мыльница...

Цитата:

от: Sergei_Mochaloff

Просто иногда раздражает что хвалят к примеру Canon за то что он просто Canon без каких либо полезных доводов.

А Вы не раздражайтесь... У "просто Сапога" есть определенные заслуги перед фотообщественностью. Например, единообразные меню во всей линейке зеркалок, от ХХХД до "единичек". И даже "мыльницы" старшие очень похожи по интерфейсу. А вот эксперименты Никона с меню Д7к навевают мысли о слабых формах психического расстройства (в отличие от, скажем, Д3100, Д5100 и Д300). Притом, что камера сама по себе не виновата - она интересная и премию ТИПА получила не зря...