Sony Nex3 выбор объектива.

Всем привет. Я в фото без году неделя. Пытаюсь привить детям любовь к фотоискусству, ну и за одно отучить от компа-планшета-сотика, раз им спорт, увы, безразличен. Проштудировав форум в поисках подарка сыновьям (7 и 12 лет) купил Nex3n со штатным зумом 16-55. В принципе аппарат устраивает полностью, но в плане дальнейшего развития хочется попробовать фиксы. В первоначальной повестке стоит покупка недорогого зума Sel 55-210 для прогулок и прочих "на улице-природе-зоопарков". С этим решено. Но вот с выбором объектива для съемки в квартире вышел затык. Родной зум 16-55 темноват, со встроеной вспышкой дети ладят с трудом-пересветы почти всегда, а обработка в LR им пока не интересна. Покупать Sel35f18 или Sel55f18 что-то жаба душит (50 в принципе не дорог, можно взять). Подскажите насколько будет оправдана покупка линз от Sigma, 30f2.0 и (или) 60f2.0 для съемки людей в помещении. Критично ли отсутствие стаба? Или стоит обратить своё внимание на объективы других систем и покупку переходника?

Посмотрите Minolta.Например Minolta AF 85mm F1.4.

Из автофокусных Сигма 30мм нормально будет. А если автофокус не принципиален, можно купить Zuiko 50/1.4 и через переходник прицепить к Нексу, отличная будет связка. Обойдется тысяч в шесть-восемь в сумме.

Sel50f18 хвалят и цена не сильно высока. Но для съемки в помещениях 35 мм удобнее. Я правда пользуюсь автофокусным переходником Sony LA-EA2 который позволяет ставить стекла от зеркалок сони. Среди них вам бы подошел SAL 35\1/8 - недорогой и качественный но стабилизатора у вас не будет. В принципе для такого фокусного он особо и не нужен. Переходник LA-EA2 имеет смысл брать только Б\У. Новый весьма дорог.

Посмотрите на барахолках, что здесь, что на сонинекс, 16 2.8, я купила за 3 тыс. или сигму 19 2.8 или 30 2.8, 60 мм слишком узко в квартире. С переходником детям вряд ли интересно, да и дорого, можно подумать о мануальных, но захотят ли дети без автофокуса снимать, хотя в нексе с фокус-пикингом это совсем не сложно. Может, даже понравится вручную крутить, чтоб сфокусироваться.

Кстати действительно всеми ругаемый блинчик SEL 16\2,8 на самом деле очень неплох и универсален. Плюс компактность и низкая цена особенно б\у. Отличное дополнение к киту на первое время. Тем не менее SEL 50/1.8 советую тоже взять в перспективе.

Цитата:

от:DNY
Посмотрите на барахолках, что здесь, что на сонинекс, 16 2.8, я купила за 3 тыс. или сигму 19 2.8 или 30 2.8, 60 мм слишком узко в квартире. С переходником детям вряд ли интересно, да и дорого, можно подумать о мануальных, но захотят ли дети без автофокуса снимать, хотя в нексе с фокус-пикингом это совсем не сложно. Может, даже понравится вручную крутить, чтоб сфокусироваться.

Подробнее

Сигма 19/2,8 особого смысла не имеет, ибо мыльновата. Имеющийся у ТС зум даже несколько резче на 19мм.

Не знаю, как насчёт 16-50 у ТС, но эта сигма резче моего 18-55, а ТС светосильный объектив недорогой нужен.

В том то и дело, что в данной системе выбор оригинальных линз ограничен и количеством и стоимостью ( для меня критично, ибо беру детям, а они не всегда аккуратны-пацаны же). Пока я на основе сделанных фотографий по фокусному расстоянию склоняюсь к Sigme 30, ибо фокусного наиболее универсально и для портретов (пусть и резковато) и для по- шире для дома.

Имхо учитывая скромный выбор - лучше все-таки полтос 1.8, с рук будет в тот же бюджет, что и сигмы. Мне лично очень не хватает светосилы на 2.8, даже днем в нынешнюю погоду. А стаб еще добавляет пару стопов. 50мм длинновато, конечно, но свет и приятная картинка компенсирует.

Вы выбрали систему, где мало и они дорогие родные объективы, но можно легко снимать мануальными объективами, но... если дети сильно увлечены, а так лучше поискать на барахолках.

Цитата:

от:An5
В том то и дело, что в данной системе выбор оригинальных линз ограничен и количеством и стоимостью ( для меня критично, ибо беру детям, а они не всегда аккуратны-пацаны же). Пока я на основе сделанных фотографий по фокусному расстоянию склоняюсь к Sigme 30, ибо фокусного наиболее универсально и для портретов (пусть и резковато) и для по- шире для дома.

Подробнее

Нормальный объектив, только он 30/2,8 , а не 30/2,0, как вы написали в первом посте. У меня есть такой, свою цену отрабатывает. Единственно, нет стабилизатора, а хотелось бы.

Попробуйте на барахолке блинчик 16/2.8 за 3 тыс бывают, детям может быть сложно на 1.8, имхо. Хотя исо на 2.8 при обычном комнатном освещении в районе 1000.