Конечно, светлее. Но принципиальной разницы между 2.8 и 4 я в шахте не вижу. И в ОВИ зеркалки - тоже. Допускаю, что теоретичнски она существовать может, но на практике не встречал. Даже разница между 1.4 и 2.8 мне незаметна, хотя она в два раза больше должна быть, чем между 2.8 и 4.
А уж на Нексе вообще разницы нет. :)
SONY NEX и мануальная оптика
Всего 2051 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[MaF]:
Re[Костау]:
:D Но она есть.И на открытой - снимают.
Руководствуясь Вашей логике хасе наверное F2 планар и выпускать не стоило....
Руководствуясь Вашей логике хасе наверное F2 планар и выпускать не стоило....
Re[Trubokur]:
Итак,варварски скрутил G.Zuiko 42/1.8 c тушки.
Да,стекло встает на соньку,но с крепежом придется подумать,немного нетривиально.
Выкрученое на бесконечность и приставленое к тушке дает бесконечность в 3хмм от края,видимо придется обтачивать M39 переходник.
Одновременно взял еще яшку с 45/1.7,но ее ковырять буду позже - там не очень хорошо со стеклом,в заднем линзблоке есть плесень.
О компактности - компактное достаточно стеклышко,где то раза в 2 больше блинчика выходит.
Да,стекло встает на соньку,но с крепежом придется подумать,немного нетривиально.
Выкрученое на бесконечность и приставленое к тушке дает бесконечность в 3хмм от края,видимо придется обтачивать M39 переходник.
Одновременно взял еще яшку с 45/1.7,но ее ковырять буду позже - там не очень хорошо со стеклом,в заднем линзблоке есть плесень.
О компактности - компактное достаточно стеклышко,где то раза в 2 больше блинчика выходит.
Re[MaF]:
от:MaF
Итак,варварски скрутил G.Zuiko 42/1.8 c тушки.
Да,стекло встает на соньку,но с крепежом придется подумать,немного нетривиально.
Выкрученое на бесконечность и приставленое к тушке дает бесконечность в 3хмм от края,видимо придется обтачивать M39 переходник.
Одновременно взял еще яшку с 45/1.7,но ее ковырять буду позже - там не очень хорошо со стеклом,в заднем линзблоке есть плесень.
О компактности - компактное достаточно стеклышко,где то раза в 2 больше блинчика выходит.Подробнее
Зуйкопотрошитель :)
Re[тор]:
:D Не утерпел.Приложил,навестись то можно на бесконечность.
Ну вот,где то так,собственно F8,смысла особого нет,тупо из окна.
По клику полноразмер в JPG,все по умолчанию.

Пока говорить о чем-то рано,можно лишь сказать,что на F8 стекло не хроматит практически.Если сильно приглядываться то видна легкая хроматика по рамам окон на снимке.Но в целом - без снимков в нормальную погоду и нормальных объектов(и нормально прикрученым стеклом...) говорить о чем-то рано.
Что не очень хорошо - диафрагмы у этих стекол,увы,5 лепестковые и в определенных условиях гайки в зоне нерезкости будут весьма и весьма,кхм,заметны.
Ну вот,где то так,собственно F8,смысла особого нет,тупо из окна.
По клику полноразмер в JPG,все по умолчанию.

Пока говорить о чем-то рано,можно лишь сказать,что на F8 стекло не хроматит практически.Если сильно приглядываться то видна легкая хроматика по рамам окон на снимке.Но в целом - без снимков в нормальную погоду и нормальных объектов(и нормально прикрученым стеклом...) говорить о чем-то рано.
Что не очень хорошо - диафрагмы у этих стекол,увы,5 лепестковые и в определенных условиях гайки в зоне нерезкости будут весьма и весьма,кхм,заметны.
Re[MaF]:
Да почему? Кому-нибудь может и пригодиться. Только не думаю, что оно у многих штатником работает...
Re[Костау]:

Я лично редко когда снимаю на 6x7 открывая дифрагму больше,чем 5.6
Re[MaF]:
от:MaF
:D Не утерпел.Приложил,навестись то можно на бесконечность.
Ну вот,где то так,собственно F8,смысла особого нет,тупо из окна.
По клику полноразмер в JPG,все по умолчанию.
Пока говорить о чем-то рано,можно лишь сказать,что на F8 стекло не хроматит практически.Если сильно приглядываться то видна легкая хроматика по рамам окон на снимке.Но в целом - без снимков в нормальную погоду и нормальных объектов(и нормально прикрученым стеклом...) говорить о чем-то рано.
Что не очень хорошо - диафрагмы у этих стекол,увы,5 лепестковые и в определенных условиях гайки в зоне нерезкости будут весьма и весьма,кхм,заметны.Подробнее
Пока сложно, о чём-то говорить, но пациент скорее жив... :)
Re[тор]:
Ну что жив - то факт.
Кстати,мне еще наводка курком понравилась,удобно.
Завтра Color Yashinon 45/1.7 сниму,почищу.
В целом,скорее всего стекло без особых заморочек встанет на С-mount адаптер))
Кстати,мне еще наводка курком понравилась,удобно.
Завтра Color Yashinon 45/1.7 сниму,почищу.
В целом,скорее всего стекло без особых заморочек встанет на С-mount адаптер))
Re[MaF]:
35 GSN распотрошили?
Re[andlo]:
:D Пока Олика-S.Яшика на сладкое,тем более с ней возни больше.Там в заднем линзблоке плесень...
Карму не порчу,тушки не очень хорошие,такие называются обычно - доноры запчастей.Да и сами тушки не выкидываю,а разбираю,пригодяца,мало ли.
Кстати,если кто наигрался - куплю С-mount-NEX адаптер,нужен как хвост.
Карму не порчу,тушки не очень хорошие,такие называются обычно - доноры запчастей.Да и сами тушки не выкидываю,а разбираю,пригодяца,мало ли.
Кстати,если кто наигрался - куплю С-mount-NEX адаптер,нужен как хвост.
Re[MaF]:
а в моей еще даже поролон не разложился, которые уплотнитель задней крышки. будто вчера с завода.
Re[andlo]:
:D Ну,состояние разное бывает.Ща,как раз пока в Москве будут дожди буду стекла эти до ума доводить.Того,кто меньше мне понравица - продам,ибо нафига мне 2 околополтоса?
Re[Trubokur]:
Можете что-нибудь посоветовать миллиметров на 24-35 под м39 (Лейка, Зоркий) и чтобы цена в пределах разумного
Щас юзаю Юпитер-3... не сказать чтобы очень в восторге от него был. Поменял на нем смазку, доделал бормашинкой... теперь фокусируется с сантиметров 40 (сорока)
Ну так вот. 50мм на кропе как-то слишком узко... пошире что-нибудь хочется

Щас юзаю Юпитер-3... не сказать чтобы очень в восторге от него был. Поменял на нем смазку, доделал бормашинкой... теперь фокусируется с сантиметров 40 (сорока)

Re[Александр Стаканов]:
Говорят,что Орион-15 неплох,но качество гуляет.
Руссар - дорог...и я не слышал,чтобы его на некс ставили.
Руссар - дорог...и я не слышал,чтобы его на некс ставили.
Re[Александр Стаканов]:
от:Александр Стаканов
Можете что-нибудь посоветовать миллиметров на 24-35 под м39 (Лейка, Зоркий) и чтобы цена в пределах разумного![]()
Щас юзаю Юпитер-3... не сказать чтобы очень в восторге от него был. Поменял на нем смазку, доделал бормашинкой... теперь фокусируется с сантиметров 40 (сорока)Ну так вот. 50мм на кропе как-то слишком узко... пошире что-нибудь хочется
Подробнее
Skopar 25/4, Skopar 21/4, Canon 28/2.8 (Йа, Йа - Гарри Вайногранд), Суммарон 35/3.5, Суммарон 35/2.8, Коника 35/2, Минолта 28/3.5, Avenon/Kobalux 28/3.5, Skopar 28/3.5, Skopar 35/2.5, Ultron 28/1.9, Super-Angulon 21/4, Kobalux 21/2.8, 28/2.8 Ricoh, Canon 35/1.5, Nikkor 35/1.8, Canon 35/2,
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Skopar 25/4, Skopar 21/4, Canon 28/2.8 (Йа, Йа - Гарри Вайногранд), Суммарон 35/3.5, Суммарон 35/2.8, Коника 35/2, Минолта 28/3.5, Avenon/Kobalux 28/3.5, Skopar 28/3.5, Skopar 35/2.5, Ultron 28/1.9, Super-Angulon 21/4, Kobalux 21/2.8, 28/2.8 Ricoh, Canon 35/1.5, Nikkor 35/1.8, Canon 35/2,Подробнее
Не полный список :) Canon 35/2.8, сейчас тестю.
Re[MaF]:
от:MaF
Да,стекло встает на соньку,но с крепежом придется подумать,немного нетривиально.
Выкрученое на бесконечность и приставленое к тушке дает бесконечность в 3хмм от края,видимо придется обтачивать M39 переходник.
.Подробнее
Индустар И-61 2.8/52 М39 дальномерный, фэдовский штатник
встает на nex?
стекла и переходника NEX-M39 пока нет, и стоит оно этого?
от фотоувеличителей ставят? какой там рабочий отрезок?
Re[GELIOS40-2]:
:D А что ему мешает встать?у меня его нет,но на Нексклабе писали,что вставать встает,но не очень интересен.